Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Onko muilla kokemuksia kyseisestä sahasta? Itse ostin ja pakko huskun miehenä myöntää että stiili hallitsee noi moottorisahat paremmin, onse vaan niin mahtava peli sahata.
Aivan surkia keksintö. Normaali kierrekorkki paras, sen kun laittaa kiiinni on ja pysyy, eikä tarvitse hieroa ja puhdistella hammasharjoilla tiivisteitä että saisi pelaamaan.
Jos koskenkorvapullossa olisi samanlainen keksintö, siitä se huuto nousisi jos korkki aukeaisi ja keitot leviäisi hangelle.
Eipä tullutkaan ostettua sähkösahaa vaan 201 Stihl tarttui kaupasta mukaan.
Viikonloppuna muutaman tunnin karsin sillä tuulenkaatoja. Ylläti miten nopsaan tankki hupeni… 25 minuuttia kesti karsintaa tehdä ja tankki tyhjä. Toisaalta kuullut, että 50 min sahaisi tankillisella. Pitääkö alkaa vikaa / vuotoja etsimään vai meneekö muillakin tankki yhtä joutuisasti tuolla sahalla?
Eikös se niin ole, että sahatessa sitä bensaa eniten kuluu. Sama koskee myös raivaussahoja. Tyhjäkäynnillä kuluu vähemmän, ja sammuksissa ei ollenkaan.
Niin kuin Visakallo kirjoitti, mutta onhan siinä surkean pieni tankki. Harrastelijan pikkusahalla (194 C-E) sahaa paljon kauemmin ja lähes samoin tuotoksin eli enemmän tulosta tankillisella.
Kyllä se aika janoinen laite on vaikka on ilmahuuhtelu malli. Tuntuisi että hörppää alkylaattia vielä paremmin mistä voisi epäillä alkylaatin energiasisältöä. Tuulen kaataman kuusen sai palasiksi niin kanisteri kutsui, eikä ollut kovin isokaan kuusi. Mutta jos hörppää niin kyllä sahuut maistuukin. Vetelin mielenkiinnosta vertailua 242:lla. Melkein voisi sanoa että 242:en tehot meni leveämmän ketjun vastuksiin.
Pienkonebensaa tulee käytettyä. Voihan se olla, että se maistuu vielä paremmin… ja tankki tosiaan kolmen desin luokkaa. No tuleepahan pidettyä taukoja tiuhempaan, niin ei pääse itseltä nesteet loppumaan. Pitää vaan bensakannua siirtää aina sitä mukaa kun siirtyy yhtään pidemmälle karsimaan seuraavaa puuta.
Kyllä joo 201 ja 193/194 eri sarjassa mutta huomasin, kun pikkuvarasahana tuo 193 (korjaus edelliseen viestiini minulla tuo vanhempi 193) on, että pienessä ropsimetässä melkein parempi, kun siinä nuo tehot eivät tule vastaan.
Stihlin sahat vaatii aika pitkän sisäänajon että on parhaimmillaan useita tankkeja jopa useita kymmeniä ennenkuin on parhaimmillaan.
Itsellä esim 400.1 tuntui aivan lussulta alkuun mutta alkoi jo muutamien tankkien jälkeen heräilemään ja sisäänajon jälkeen kun tekee ohjekirjan mukaisen kalibroinnin niin voi jopa kulutus pienentyä jonkin verran.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään