› Keskustelut › Metsänomistus › Suunnitteletko maanvuokrausta tuulivoimakäyttöön? – lue tämä

Esillä 8 vastausta, 31 - 38 (kaikkiaan 38)
1 2 3 4
  • A.Jalkanen A.Jalkanen 4.9.2021, 15:26

    Jotenkin ei oikeustajuun mahdu se että syöttötariffin maksuun löytyy satoja miljoonia mutta sähkölinjojen alle jääneen maan korvauksiin vain roposia. Sähköverkkoyhtiöillä on takuutuotto mutta maaseudun asukkailla ilmeisesti ei.

    Timppa 4.9.2021, 16:05

    Ollaan kuitenkin saatu nuo roposet kahteen kertaan.  Ensiksi ilmajohtolinjan vuokrana ja sitten kun ne siirsivät linjan kaapeliin masan alle, niin sen vuokrana.

    Positiivista ainakin meidän kannalta on avojohtojen häviäminen-

    Puuki 4.9.2021, 16:33

    Ei ole maksettu ilmajohtoalueista vuokraa ainakaan norm. pienjännitelinjoista.  Maakaapelointi niille on ollut kyllä positiivista , kun metsäpinta-ala lisääntyy muutaman aarin.  Jopa korvausta tullut n. 30 € , kun pellolle piti kaivaa kaapelia jemmaan muutama sata m.

    Tuulimyllysähkölle maksetaan sponsorirahaa sähköveron muodossa.  Ja siirtoyhtiölle myös perusmaksun korotuksilla pitkien matkojen linjojen vedosta .  Mutta mitäpä sitä ei kannattaisi tehdä ilmaston pelastamiseksi yksityisenkin.   Hengitystä voi lisäksi koettaa pidättää itse kukin minkä voi kohtuudella ja hillitä vaikka pieruja , sekin olisi ehkä rikka rokassa .

    Nuakka 4.9.2021, 17:20

    Taisi tv:ssä puhua johtoalueen korvauksesta luokkaa 200/ha. Näissä kantaverkoissa on se juju että maapohja jää maanomistajalle eikä vuokraa makseta. Muistan vielä 70-luvun lopulla edellisen järvilinjan rakentamisen loppukokouksen. Yksi kerrallaan isännät lähtivät ovet paukkuen pois kuultuaan korvaussummat. Viivästyskorko oli silloin suurin osa korvauksia. Systeemi on sama edelleen, loppukokous linjan valmistuttua ja korvaukset määrätään viran puolesta. Toki toiveita voi esittää.

    Metsuri motokuski 4.9.2021, 17:30

    Meillä maksettiin kertakorvauksena voimalinjan vuokra. Maapohja jää omistajalle.  Eihän se paljoa tainnut olla mutta eihän näistä yhteiskunnan välttämättömistä rakennustoimista muutenkaan mitään makseta.

    rompe 6.9.2021, 20:52

    sama se on linkkitorninkin kanssa kun oikei tuulet yltyy niin melkoinen melukuuluu tuulenhuminasta linkkitornista, kyllä harmittaa oikein naapurin puolesta kun edelliset omistajat ovat saaneet tyhmyyksissään annettua rakennelmalle luvan

    A.Jalkanen A.Jalkanen 9.9.2021, 13:29

    Lukija Haapavedeltä kirjoittaa, että kyläläiset vuokrasivat maata tuulivoimayhtiö Puhuri Oy:lle ja heikommin korvattavat siirtolinjat perustettiin naapurikylän puolelle. Metsälehti 16/2021.

    Metsuri motokuski 9.9.2021, 13:58

    Nehän teki fiksusti.

Esillä 8 vastausta, 31 - 38 (kaikkiaan 38)
1 2 3 4