› Keskustelut › Metsänhoito › Suuri ja kattava valkohäntäpeurakeskustelu

Esillä 10 vastausta, 1,371 - 1,380 (kaikkiaan 2,678)
1 2 3 … 137 138 139 … 266 267 268

  • Suuri ja kattava valkohäntäpeurakeskustelu

    Lähetetty: 3.9.2019, 18:25

    Merkitty: 

    Tästä ilmestyskirjan kahdeksannesta vitsauksesta kaivattiin omaa keskustelua. Todettakoon keskustelun pohjaksi, että osa Suomea on jo muutettu peuranhoitoalueeksi. Tämä on hyvin kummallista, kun kyseessä on vieraslaji, joka pitäisi joko kokonaan hävittää tai pitää ainakin kanta hyvin pienenä.

    Peurat ovat söpöjä hirviöitä, jotka syövät niin puut kuin kukkaset. Luonnon monimuotoisuus kärsii, ei synny hiilinielujakaan niin tehokkaasti kuin voisi. Ja mainitsinko jo, että ne syövät meidän perennat? Haaveeksi jää hyppelehtiminen niityllä perhosparvien seassa, ei ole niityllä kukkasia eikä näin ollen perhosiakaan, peurankakkaa vaan joka paikassa. Niin ja punkkeja!

    Seuratoiminnalla ei kantaa näytetä saavan kuriin. Olisiko järkevää vapauttaa metsästys samalla tavalla kuin kauriin kanssa? Saisin heti omaan pihaan innokkaita metsästäjiä, jos se olisi sallittua. Yksi koominen ulottuvuus on se, että ilvekselle haetaan kaatolupia sillä perusteella, että ne syövät peuroja.

    Urjalan tehokkain metsästäjä ampui viime vuonna muistaakseni 143 peuraa. Tänäkin syksynä niitä ammutaan Urjalassa tuhansia, ja silti kanta ei edes pienene, vain kannan kasvu (ehkä) pienenee. Tuollaiset saalismäärät tuntuvat suorastaan koomiselta, tuo on enemmän jotain lahtaamista kuin perinteistä metsästystä. Tyypit vetää käsittämättömät määrät ruokaa maastoon, tässä linkki yhden yrityksen sivulle: http://www.honkolahunting.fi/index.php?p=GalleryEngRus kuvateksti sanoo näin: Eight tons of carrots per week. Tämä siis yhden yrityksen tilanne vuosia sitten, kanta on sen jälkeen kasvanut hurjasti. Kuinka giganttiset määrät vedetäänkään metsiin eu-tuilla tuotettuja porkkanoita ja vastaavia luontoa tuhoavan vieraslajin ravinnoksi?

    Olisi oikein jees joku palstan valopää keksii jonkun keinon millä tähän hommaan saadaan joku tolkku.

    Tekijä
    puunhalaaja
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • A.Jalkanen A.Jalkanen 25.3.2021, 13:00

    Olisiko tästä apua, eli pinta-alarajoitteen poisto vhp:n luvilta?

    http://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Lakialoite/Sivut/LA_5+2020.aspx

    Gla Gla 25.3.2021, 14:31

    Ei ole. Kyllä noita metsästää jo nyt kaikki kynnelle kykenevät. 70000 kaadettua elukkaa on huikea urakka. Se vaan ei riitä. Tarvitaan tehokkaampia keinoja.

    Eri asia on se, onko pinta-alarajoitus tarpeen, oikeudenmukainen tms. perusteltu. Mutta kannan hallinnassa se ei nyt ole keskeinen juttu.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 25.3.2021, 16:02

    Mitä ne tehokkaat keinot olisivat? Tulisiko metsästystä suunnata vielä lisää naaraisiin? Nehän ne lisääntyvät, ei pukit. Toisekseen, tulisiko ruokinta rajata vain metsästysaikaan apuna käytettäväksi (ja lisäksi lumisina talvina eläinsuojelullisista syistä)?

    Gla Gla 25.3.2021, 19:37

    Metsästystä suositellaan suunnattavaksi naaraisiin ja ainakin täällä vähän yli puolet kaadetuista olikin naaraita.

    Ruokinnan lopettaminen pl. kyttäysmetsästys on tietysti yksi asia ja rajanveto siinäkin on vaikeaa. Muuten minulla ei ahkeran metsästyksen lisäksi lääkkeitä ole. Pukkijahti keväällä kuten kauriilla?

    kim1 25.3.2021, 20:04

    Tehokasta olisi…,hei haloo..,niinkuin lauantaina kerroin niin 70-80 peuraa oli siinä ’ käden ulottuvilla’,samaisen määrän taisi koko jahtikauden aikana paikallinen seura saada kaadettua…,kun sen olisi voinut minuutissa 3-4 ampujaa puoliautomaatti kiväärein kaataa..

    suorittava porras suorittava porras 25.3.2021, 20:25

    Ruokintaa voitanee vähentää vasta sen jälkeen ,kun kanta saadaan selkeästi laskemaan. Elukat kyllä hakevat ruokansa aina jostakin. Viljelyksiltä ,puutarhoista ja laajemmalta alueelta ,jolloin liikkuminen lisääntyy ja liikennevahingot kasvavat. Veikkaan ,että jossakin tapahtuvan massiivisen ruokinnan tarkoitus on enemmänkin vahinkojen estäminen viljelyksillä ja pitäminen laumat aloillaan liikennevahinkojen välttämiseksi. Ongelman vakavuus on tiedostettu. On siis käytetty vähän samantyyppistä keinoa ,kun käytetään metsäpalon leviämisen estämiseksi. Sytytetään vastapaloja palorintaman pysäyttämiseksi.

    Valkohäntien kohdalla on tapahtunut sama ,kun hirvikannalle tapahtui vuosituhannen vaihteessa . Kannan kasvu oli käsittämättömän nopeaa suotuisissa olosuhteissa. Asian mittakaava paljastui hirvien kohdalla vasta vuosikymmenen kestäneen tehopyynnin kuluessa. Hirvikannan kehitystä edes yritettiin seurata siihenkin asti ,mutta raju kasvu yllätti kokeneetkin. Valkohäntiä puolestaan on  yritetty laskea vasta muutama vuosi ja havaintoja on kirjattu kokeiluluonteisesti vasta vuoden verran. Onneksi saaliin käsittely ja talteenotto on saatu viritettyä nopealla aikataululla läpäisemään 3,5 kertainen saalismäärä muutaman vuoden takaiseen verrattuna. Ilmeisesti enempäänkin on tarvetta. Uskoisin , että ”virka-avun” määräkin muualta Suomesta lisääntyy , kun hirvijahtipäivät vähenevät tavoitteisiin pääsemisen myötä. Muutamia otuksia ovat oman seurueenikin jäsenet käyneet ruuhka-alueilta kaatamassa jo tähänkin mennessä.

    jees h-valta 25.3.2021, 21:15

    Mutta hyvin tiedettiin kuitenkin massiiviset määrät ruokintapaikoille viedä talviapua vaikka määrää ei muka tiedetty valkohäntäpeuroista. On uskomatonta söpötystä.

    kim1 25.3.2021, 21:37

    Suorittava taitaa olla samaa kastia ,kun meidän molla Maija puhuva pää ministeri….p.s.puhuu kauniisti mutta ei tajua mistä….

    Planter Planter 25.3.2021, 21:40

    ”Veikkaan ,että jossakin tapahtuvan massiivisen ruokinnan tarkoitus on enemmänkin vahinkojen estäminen viljelyksillä ja pitäminen laumat aloillaan liikennevahinkojen välttämiseksi.”

    Väärin veikattu. Viljelyvahingot lienevät aika vähäisiä lumiseen aikaan?

    Massiivinen ruokinta alkaa, kun lumi sataa maahan ja loppuu, kun lumi on sulanut ja luonto alkaa vihertää.

    Keväällä kun ruokinta lopetetaan levittäytyvät elukat teille, viljelyksille ja puutarhoihin. Kyllä ruokinta lisää eläinkantaa ja sitä kautta kaikkia vahinkoja. Liikennevahinkoja tapahtuu eniten paikkakunnilla, joissa on eniten ruokintaa ja sen seurauksena tihein kanta.

    Jean S 26.3.2021, 00:45

    Mutta Gla, emmekö me tuossa joku viikko takaperin ihmetelleet sitä, mitä on eettisesti kestävä metsästys? Miten kommenttisi tehokkaammista menetelmistä suhtautuu siihen?

Esillä 10 vastausta, 1,371 - 1,380 (kaikkiaan 2,678)
1 2 3 … 137 138 139 … 266 267 268