› Keskustelut › Metsänhoito › Suuri ja kattava valkohäntäpeurakeskustelu

  • Tämä aihe sisältää 2,447 vastausta, 92 ääntä, ja päivitettiin viimeksi , sitten AvatarNostokoukku toimesta.
Esillä 10 vastausta, 1,551 - 1,560 (kaikkiaan 2,447)
1 2 3 … 155 156 157 … 243 244 245

  • Suuri ja kattava valkohäntäpeurakeskustelu

    Sent on: 3.9.2019, 18:25

    Merkitty: 

    Tästä ilmestyskirjan kahdeksannesta vitsauksesta kaivattiin omaa keskustelua. Todettakoon keskustelun pohjaksi, että osa Suomea on jo muutettu peuranhoitoalueeksi. Tämä on hyvin kummallista, kun kyseessä on vieraslaji, joka pitäisi joko kokonaan hävittää tai pitää ainakin kanta hyvin pienenä.

    Peurat ovat söpöjä hirviöitä, jotka syövät niin puut kuin kukkaset. Luonnon monimuotoisuus kärsii, ei synny hiilinielujakaan niin tehokkaasti kuin voisi. Ja mainitsinko jo, että ne syövät meidän perennat? Haaveeksi jää hyppelehtiminen niityllä perhosparvien seassa, ei ole niityllä kukkasia eikä näin ollen perhosiakaan, peurankakkaa vaan joka paikassa. Niin ja punkkeja!

    Seuratoiminnalla ei kantaa näytetä saavan kuriin. Olisiko järkevää vapauttaa metsästys samalla tavalla kuin kauriin kanssa? Saisin heti omaan pihaan innokkaita metsästäjiä, jos se olisi sallittua. Yksi koominen ulottuvuus on se, että ilvekselle haetaan kaatolupia sillä perusteella, että ne syövät peuroja.

    Urjalan tehokkain metsästäjä ampui viime vuonna muistaakseni 143 peuraa. Tänäkin syksynä niitä ammutaan Urjalassa tuhansia, ja silti kanta ei edes pienene, vain kannan kasvu (ehkä) pienenee. Tuollaiset saalismäärät tuntuvat suorastaan koomiselta, tuo on enemmän jotain lahtaamista kuin perinteistä metsästystä. Tyypit vetää käsittämättömät määrät ruokaa maastoon, tässä linkki yhden yrityksen sivulle: http://www.honkolahunting.fi/index.php?p=GalleryEngRus kuvateksti sanoo näin: Eight tons of carrots per week. Tämä siis yhden yrityksen tilanne vuosia sitten, kanta on sen jälkeen kasvanut hurjasti. Kuinka giganttiset määrät vedetäänkään metsiin eu-tuilla tuotettuja porkkanoita ja vastaavia luontoa tuhoavan vieraslajin ravinnoksi?

    Olisi oikein jees joku palstan valopää keksii jonkun keinon millä tähän hommaan saadaan joku tolkku.

    Tekijä
    puunhalaaja
    Theme Metsänhoito Metsänhoito
  • Gla Gla 12.7.2021, 22:39

    Eli tavoite on saavutettu, lupia voidaan lisätä kun elukoita on tarpeeksi. Ei tarvi alkaa pihtaamaan, ettei joku vaan luule elukoiden loppuneen.

    Vuosi sitten 65000 peuralupaa piti kääntää kannan laskuun. Luvat käytettiin ja peurojen määrä kasvoi 25%.

    suorittava porras suorittava porras 12.7.2021, 22:53

    Nyt lisäsivät lupia. Aika näyttää taittuuko kasvu ja löytyykö innokkaita metsästäjiä.

    Gla Gla 12.7.2021, 23:25

    Ellei löydy, on aiheellista kysyä, oliko hyvä idea kasvattaa kantaa näin suureksi ja miten täkäläisittän ”tärkeimmän riistaeläimen” ongelma aiotaan ratkaista.

    jees h-valta 13.7.2021, 06:07

    Jos ja kun Huittisten suunnalla ( kai Punkalaidun) tapettiin yhden jahtikauden aikana 1500 kpl valkohäntiä niin ei kai se silloin tappamishaluista ainakaan kiinni ole. Sitä metsästäjillä kyllä piisaa. Pitää varmaan alkaa julkiset lahjoituskeräykset että saadaan metsästäjille lisää pakastimia. Eihän lihaa sentään jakelemaan minnekkään aleta.

    Gla Gla 13.7.2021, 06:16

    Ei sitä jakelemaan pidäkään alkaa, mutta kysypä sikäläiseltä metsästysseuralta, miten saisit ostettua itsellesi kokonaisen peuran. Vaatii vaan vähän työtä, että käsittelee ruhon. Vai jäääkö tekemättä, kun on tottunut hakemaan S-Marketista valmiiksi leikattua ja pakattua lihaa.

    Lihan saatavuudesta ei kannata valittaa, kun ei ole selvittänyt asiaa. Ja 400 g jauhelihapakettia sieltä ei ehkä kannata mennä kyselmään, ainakaan samalla hinnalla kuin S-Marketista saa nautaa.

     

    Metsuri motokuski 14.7.2021, 14:51

    Tuo on taas Jessen liturgiaa jossa ei ole päätä eikä häntää. Jos Huittisissa yritetään vähentää vhp kantaa niin miten niitä muutenkaan vähennetään kuin tappamalla. Jos taas metsästäjä syytetään liian innokkaasta tappamisesta niin kuinka se vhp kanta Huittisissa on noin suureksi päässyt. Olishan se ihan hyvä asia että jesse edes viikon olisi jostain samaa mieltä, mutta kun yhdessä kirjoituksessa jo ehtii takin kääntämään niin onhan se jotain.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 14.7.2021, 18:48

    http://www.ruokavirasto.fi/yritykset/elintarvikeala/teurastus/lihantarkastus/tarkastamaton-luonnonvarainen-riista/

    Metsästäjä tai metsästysseura voi toimittaa ilmoitetusta elintarvikehuoneistostaan enintään 1000 jänistä tai kania, 3000 lintua, 10 hirveä, 30 peuraa ja 50 metsäkaurista vastaavan määrän ruhoja vuodessa vähittäismyyntiin.

    Jos toiminta on laajempaa tai jos tehdään jatkojalostusta, liha pitää tarkastaa ennen käsittelyä ja myyntiä (riistankäsittelylaitoksessa, riistankäsittelylaitokseksi hyväksytyssä kotieläinten teurastamossa tai pienteurastamossa tai luonnonvaraisen riistan teurastamiseen hyväksytyssä poroteurastamossa).

    http://www.ruokavirasto.fi/yritykset/elintarvikeala/teurastus/lihantarkastus/luonnonvaraisen-riistan-lihantarkastus/

    Planter Planter 15.7.2021, 16:59

    Tuolla toisessa keskusteluketjussa kommentoitiin, ettei valkohäntäpeuran taimikkotuhoista ole vielä tutkimustietoa. Kuva mökin pihalta kertonee miten voi taimikossa käydä, kun peuroja on paljon. Emännän istuttama tuija oli syöty heti, mutta ajatuksia pitäisi herättää vieressä olleen tervaleppätaimen kohtalo. Kun ruoka vähenee, valkohäntä ei kursaile, kaikki kelpaa.

    Tervaleppä on lehtipuista ruokalistalla viimeinen, muut lehtipuun taimet oli jo aiemmin syöty, mutta nyt poikki ja poskeen oli pistetty tontilta löytyneet tervalepän taimetkin. Valkohäntä katkoo kuvan mukaisesti taimia, kuten hirvi, siitä on ihan näköhavaintoja.

    https://aijaa.com/OM6FQi

    Planter Planter 16.7.2021, 10:14

    Tein pidemmän kävelylenkin ja päivitin valkohäntäpeurojen tekosia. Lehtonotkelmassa ovat aiemmin syöneet muut kenttäkerroksen kasvit, mutta jättäneet saniaiset rauhaan. Viime vuonna oli nypitty myös tiettyjen saniaisten latvoja. Nyt kuivuuden niukistaessa syötävää kasvustoa ne oli syöty maantasalle. Notkelmassa kasvoi vielä muutama vuosi sitten komea puolitoistametrinen tiheä kotkansiipikasvusto. Nyt enää pelkkää käenkaalia (ketunleipää). Se siitä monimuotoisuuden vaalimisesta.

    https://aijaa.com/CeFiBO

    Jotakin ”hyötyäkin”. Erään kesämökkikäyttöön siirtyneen pientilan peltoheiton oli vallannut lupiini. Muutamia vuosia sitten parin hehtaarin pellossa kukkii tuhansittain lupiineja. Parina viime vuonna kukat syötiin. Nyt on syöty myös varret.

    Minusta tämän vahinkoelukan tietoinen lisääminen ja levittäminen on täysin vastuutonta.  Jos katsotaan levinneisyyden reuna-aluetta kaakkois-suomesta, etelä-savon ja keski-suomen kautta keski-pohjanmaalle, niin siellä tarkoitus on lisätä ja levittää kantaa. Ruokitaan, rauhoitetaan, jopa tarhataan ja päästetään luontoon. Lupia anotaan varovasti ja niistä käytetään alle puolet ja verotus on urosvoittoista. Alueellinen riistaneuvosto etelä-savon osalta keväällä lausui sen jo ääneen. ”Valkohäntäpeuran osalta tavoitteena on hallittu kannan levittäminen ja kasvu.”

    Gla Gla 23.7.2021, 22:46

    Mielenkiintoista on verrata suorittavan suhtautumistapaa susien aiheuttamiin kotieläin- tai koiravahinkoihin ja peurojen aiheuttamiin taimituhoihin. Jälkimmäisessä on aina pointtina joku muu kuin liiallinen kanta. Susivahingoissa ongelmana on liiallinen susikanta.

Esillä 10 vastausta, 1,551 - 1,560 (kaikkiaan 2,447)
1 2 3 … 155 156 157 … 243 244 245