› Keskustelut › Metsänhoito › Suuri ja kattava valkohäntäpeurakeskustelu

  • Tämä aihe sisältää 2,447 vastausta, 92 ääntä, ja päivitettiin viimeksi , sitten AvatarNostokoukku toimesta.
Esillä 10 vastausta, 301 - 310 (kaikkiaan 2,447)
1 2 3 … 30 31 32 … 243 244 245

  • Suuri ja kattava valkohäntäpeurakeskustelu

    Sent on: 3.9.2019, 18:25

    Merkitty: 

    Tästä ilmestyskirjan kahdeksannesta vitsauksesta kaivattiin omaa keskustelua. Todettakoon keskustelun pohjaksi, että osa Suomea on jo muutettu peuranhoitoalueeksi. Tämä on hyvin kummallista, kun kyseessä on vieraslaji, joka pitäisi joko kokonaan hävittää tai pitää ainakin kanta hyvin pienenä.

    Peurat ovat söpöjä hirviöitä, jotka syövät niin puut kuin kukkaset. Luonnon monimuotoisuus kärsii, ei synny hiilinielujakaan niin tehokkaasti kuin voisi. Ja mainitsinko jo, että ne syövät meidän perennat? Haaveeksi jää hyppelehtiminen niityllä perhosparvien seassa, ei ole niityllä kukkasia eikä näin ollen perhosiakaan, peurankakkaa vaan joka paikassa. Niin ja punkkeja!

    Seuratoiminnalla ei kantaa näytetä saavan kuriin. Olisiko järkevää vapauttaa metsästys samalla tavalla kuin kauriin kanssa? Saisin heti omaan pihaan innokkaita metsästäjiä, jos se olisi sallittua. Yksi koominen ulottuvuus on se, että ilvekselle haetaan kaatolupia sillä perusteella, että ne syövät peuroja.

    Urjalan tehokkain metsästäjä ampui viime vuonna muistaakseni 143 peuraa. Tänäkin syksynä niitä ammutaan Urjalassa tuhansia, ja silti kanta ei edes pienene, vain kannan kasvu (ehkä) pienenee. Tuollaiset saalismäärät tuntuvat suorastaan koomiselta, tuo on enemmän jotain lahtaamista kuin perinteistä metsästystä. Tyypit vetää käsittämättömät määrät ruokaa maastoon, tässä linkki yhden yrityksen sivulle: http://www.honkolahunting.fi/index.php?p=GalleryEngRus kuvateksti sanoo näin: Eight tons of carrots per week. Tämä siis yhden yrityksen tilanne vuosia sitten, kanta on sen jälkeen kasvanut hurjasti. Kuinka giganttiset määrät vedetäänkään metsiin eu-tuilla tuotettuja porkkanoita ja vastaavia luontoa tuhoavan vieraslajin ravinnoksi?

    Olisi oikein jees joku palstan valopää keksii jonkun keinon millä tähän hommaan saadaan joku tolkku.

    Tekijä
    puunhalaaja
    Theme Metsänhoito Metsänhoito
  • Remie 12.10.2019, 15:51

    Luujauhotehtaat 1970 luvulla käsitteli pieniltä teurastamoilta saatuja luita jotka olivat matojen peitossa. Madot sisälsi kometiikkatellollisuudelle tärkeitä rasvoja ja homeita , yksi home oli punainen jonka väriä käytettiin huulipunan valmistuksessa. Kuljetukselle tuotti ongelmia kun lavat eivät olleet hermeettisesti tiiviitä joista madot pääsi tielle jos auto pysähtyi liukastaen tien. Mäkisen maaston osuessa kohdalle oli suuria ongelmia liukkauden kanssa jonka madot aiheuttivat. Nuoria terveitä matoja ne ovat oli kuljettaja tokaissut paikalle osuneelle poliisipartiolle. Mitä ilmeisemmin väite piti paikkansa.

    Remie 12.10.2019, 15:53

    Lieneekö nuo laukonpeuran loiset olla myös nuoria terveitä jos kerran munivat. Syövätkö ihmiset nuo lihojen mukana ja jahtiveren juonnissa menee munat ensin.

    Planter Planter 12.10.2019, 17:12

    Eivät ne madot nykytietämyksen mukaan tartu ihmisiin, vaikka sellainenkin uutinen netistä löytyy, mutta se on ilmeisesti käännösvirhe, fake tai muu väärinkäsitys.

    Neljännesmillin pituisia toukkia voi olla valkohännän veressä 60 000 millilitrassa. Jos valkohännässä olisi vaikka 5 litraa verta, niin toukkia olisi enimmillään elukan veressä 300 miljoona. Aika sakeata puuroa. Valkohäntä ei siitä ole moksiskaan, koska eihän loinen isäntää tapa, että pysyy itse hengissä. Joku metsäpeura tai hirvi saattaa kupsahtaa suorilta sorkilta, koska ei ole aikojen saatossa sopeutunut moiseen loiseen. Sitä tutkivat.

     

    A.Jalkanen A.Jalkanen 12.10.2019, 18:05

    Ei ole suositeltavaa käyttää minkään riistaeläimen verta eikä lihaa tuoreena. Niillä on vaikka mitä loisia, esim. hirviekinokokki hirven keuhkoissa. Kypsennetystä verestä tai lihasta ei pitäisi tarttua mitään.

    jees h-valta 12.10.2019, 18:20

    Ei kai nykyihminen enää NIIN tyhmä ole että elukan verta tuoreena juo. Kyllä pitäisi sivistyneen ihmisenkin jo jotain sentään käsittää. Näkee kyllä millaista on Remien aikoina jahdit olleet.

    Remie 12.10.2019, 18:38

    Ennen sika teurastettiin marraskuussa yleensä ampumalla muutaman kerran lahtimestari hyppäsi sian selkään ja veti kurkun auki oikein  kunnolla kurkkutorvea myöten. Verta tuli sydämenlyönnin tahdissa sika tuupertui maahan ja loput veret valutettiin asiaan  vatkaten kaiken aikaa ettei hyytymistä päässyt tapahtumaan. Kammotavin oli tilanne juuri viilon jälkeen kun sika ryntäsi matkaan ja verta piti saada talteen ja joku oli vielä vispilän kanssa hosumassa siinä mukana. Verta joka paikassa. Kun vispaus loppui ja vero jäähtyi , lahrari otti vesikuppiin verta ja ryyppäsi , kehui hyväksi. Moni muukin ryysti , kerran otin siemauksen kun kiusattiin , sen jälkeen olin aina kaukana kun lahtipäivä koitti, kalttaus oli epämiellyttävää hajunsa puolesta kun kiehuvaa vettä kaadettiin likaisen sian päälle ja alettiin karvoja poistamaan. Hyvin brutaali tapahtuma kun maha vedetään auki ja suolet ja elimet otetaan talteen. Kirveellä työstämisen jätän kertomatta.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 12.10.2019, 18:47

    ”Suomessa todettiin ensimmäinen hirvieläinten TSE-tautitapaus helmikuussa 2018. Tauti todettiin Kuhmosta löydetystä itsestään kuolleesta hirvestä. EU-vertailulaboratorion suorittaman tyypityksen mukaan tauti muistuttaa Norjassa hirveltä löydettyä TSE-tautia. Hirven TSE:n tarttumismekanismeja ei tunneta. ”

    https://www.ruokavirasto.fi/viljelijat/elaintenpito/elainten-terveys-ja-elaintaudit/elaintaudit/luonnonvaraiset-elaimet/hirvielainten-naivetystauti-cwd/

     

    A.Jalkanen A.Jalkanen 14.10.2019, 14:46

    MTK: Valkohäntäpeuran kannansäätelyä tehostettava

    Nyt on kovat piipussa ja ministeriö jarruttaa.

    suorittava porras suorittava porras 14.10.2019, 15:02

    Nyt on puoskarit asialla tarjotessaan lääkkeitä vakavaan ongelmaan . Kontrolloimaton sodankäynti ei johda taatusti toivottuun tulokseen.

    Ei muuten käy kateeksi paikallisia metsästäjiä ,kun esim .parinkymmenen hengen metsästysporukan olisi huolehdittava jopa 500:n vhp:n eliminoimisesta. Voi olla ,että sakkomaksuja liian pienisarvisen pukin ampumisesta ei enää mietitä ,kuten vielä joku vuosi sitten oli tapana. Jo silloin varoiteltiin homman vaaroista.

    Ampujiksi ei ole kenestä tahaansa. Se puoli pitää säilyttää osaavissa käsissä. Siksi metsästysseurat ovat ainoa järkevä vaihtoehto hoitamaan vhp-kantaa toivottuun suuntaan. Muut keinot tuovat vain mutkia matkaan.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 14.10.2019, 15:21

    Eli ’suorittava porras’ ei olisi vapauttamassa metsästystä luvista, jotta järjestys säilyy. Kannan tuottavuutta saataisiin nopeimmin alas metsästämällä enemmän naaraita eli alennetaan kannan naarasosuutta. Pukit saavat yrittää vaikka kuinka paljon, mutta vasoja ei synny enempää kuin naaraat ehtivät synnyttää. Sitten kun kantaa on saatu alemmas, voitaisiin kieltää talviruokinta ja pitäytyä vain syksyruokinnassa, ja sekin vain metsästyksen aikana ja apuna.

Esillä 10 vastausta, 301 - 310 (kaikkiaan 2,447)
1 2 3 … 30 31 32 … 243 244 245