Keskustelut Metsänhoito Suuri ja kattava valkohäntäpeurakeskustelu

  • This topic has 2,452 vastausta, 92 voices, and was last updated ago by Timbe.
Viewing 10 replies - 61 through 70 (of 2,452 total)
  • Suuri ja kattava valkohäntäpeurakeskustelu

    Tästä ilmestyskirjan kahdeksannesta vitsauksesta kaivattiin omaa keskustelua. Todettakoon keskustelun pohjaksi, että osa Suomea on jo muutettu peuranhoitoalueeksi. Tämä on hyvin kummallista, kun kyseessä on vieraslaji, joka pitäisi joko kokonaan hävittää tai pitää ainakin kanta hyvin pienenä.

    Peurat ovat söpöjä hirviöitä, jotka syövät niin puut kuin kukkaset. Luonnon monimuotoisuus kärsii, ei synny hiilinielujakaan niin tehokkaasti kuin voisi. Ja mainitsinko jo, että ne syövät meidän perennat? Haaveeksi jää hyppelehtiminen niityllä perhosparvien seassa, ei ole niityllä kukkasia eikä näin ollen perhosiakaan, peurankakkaa vaan joka paikassa. Niin ja punkkeja!

    Seuratoiminnalla ei kantaa näytetä saavan kuriin. Olisiko järkevää vapauttaa metsästys samalla tavalla kuin kauriin kanssa? Saisin heti omaan pihaan innokkaita metsästäjiä, jos se olisi sallittua. Yksi koominen ulottuvuus on se, että ilvekselle haetaan kaatolupia sillä perusteella, että ne syövät peuroja.

    Urjalan tehokkain metsästäjä ampui viime vuonna muistaakseni 143 peuraa. Tänäkin syksynä niitä ammutaan Urjalassa tuhansia, ja silti kanta ei edes pienene, vain kannan kasvu (ehkä) pienenee. Tuollaiset saalismäärät tuntuvat suorastaan koomiselta, tuo on enemmän jotain lahtaamista kuin perinteistä metsästystä. Tyypit vetää käsittämättömät määrät ruokaa maastoon, tässä linkki yhden yrityksen sivulle: http://www.honkolahunting.fi/index.php?p=GalleryEngRus kuvateksti sanoo näin: Eight tons of carrots per week. Tämä siis yhden yrityksen tilanne vuosia sitten, kanta on sen jälkeen kasvanut hurjasti. Kuinka giganttiset määrät vedetäänkään metsiin eu-tuilla tuotettuja porkkanoita ja vastaavia luontoa tuhoavan vieraslajin ravinnoksi?

    Olisi oikein jees joku palstan valopää keksii jonkun keinon millä tähän hommaan saadaan joku tolkku.

  • jees h-valta

    Tosi tilannetta ei kai voi syntyä kun laki ja asetukset kieltää. ja sen lainsäädännön ovat laatineet metsästäjäjärjestö ja sen bulvaanikansanedustajat. MTK:n tuella tietysti. Onhan nähty lisääntyvä aseomavaltaisuus joten sinällään lain rikkominenkaan ei enää yllätys olisi. haluja kyllä on ja paljon.

    Gla

    Suorittava: ”Jokaisen ampuma-aseen käyttöön perehtyneen kannattaa liittyä seuraan. Tuolloin ei tarvitse ampuilla ohi kiintiöiden vaan on mahdollita toimia hyvässä järjestyksessä ja tarvittaessa saada apua muilta ,jos oma into hiipuu.”

    Perehtymisestäni en voi puhua, mutta periaatteessa liittyminen voisi kiinnostaa. Ajatus liittymisestä porukkaan, joka ylläpitää ongelmaa, on vaan vaikea. Täällä edelleen seurat rajoittaa kauriin metsästystä sen lisäksi, että ovat tavoitteellisesti kasvattaneet vhp-kantaa. Seuran koejäsenyys veisi lisäksi oikeuden metsästää ilman valvontaa.

    MaalaisSeppo

    Jatkakaa vain siellä keskemmässä Suomessa peurojen ruokintaa, niin ei tilanne ole kauaa hallinnassa muiden kuin metsästäjien mielestä.

    VastaAlussa

    En tiedä olisiko organisoidusti järjestettyt suurjahdit mitenkään ratkaisu asiaan pahimmilla tiheysalueilla. Ajatus siis järjestää vaikka poliisivetoisesti suurjahti jonnekka otettaisiin esim. 100 ensin ilmottautunutta metsästäjää. Järjestettäisiin isolla porukalla jonkun kunnan alueella järjestelmällinen lahtausviikonloppu. Isolla sakilla saataisiin kunnon passiringit ja tarpeeksi väkeä jotta pystyttäisiin lahtaamaan isolta alueelta mahdollisimman paljon peuroja kerralla.

    Raadot voitaisiin sitten huutokaupata poliisin toimesta. Toki jos ajatus on vaan lahdata elukat henkiltä niin osa olisi varmasti ammuttu niin pilalle että ne voitaisiin vaan haudata tai viedä raatokontilla poltettavaksi.

    Toki tällaisessa touhussa tulee vastaan aina turvallisuuskysymykset ja kukkahattujen mielensäpahoittamiset kun elukoita lahdataan kasalle raakalaismaisesti.

    r.ritva

    Oisko maanantai iltaisessa A-sudiossa toimittaja lopuksi kertoo,että seuraavassa keskustellaan -valkohäntä kauriista- et se siitä tiedosta.

    kim1

    Tarvitaanko edes suurjahteja…? Minunkin pihapiirissä parin vuoden aikana olen varmaan 200 peuraa havainnut….p.s. lähdenkö Poriin tänään jalkajousen ostamaan vai palsanmäen huutokauppaan…?

    kim1

    Siis tietysti taljajousen….

    sitolkka

    Kyllä ne pois saadaan jos halua löytyy.

    puunhalaaja

    Näihin omaan piikkiin ampuilijoihin suhtaudun ,kuin autokauppias  renkaanpotkijoihin. 

    Suorittava, pystytkö avaamaan tätä lisää. En ihan hahmota mikä tässä 0n ongelmana. Kuvitellaanpa tilanne, että peurakantaa oltaisiin tosissaan pienentämässä. Seuroille annetaan kiintiö minkä ampumalla kanta oikeasti pienenee. Jos tämän lisäksi maanomistajalla on itsellään oikeus ampua peuroja tai hän voi antaa jonkun toisen ampua peuroja mailtaan, vaikka vaan kuoppaan, niin miten tämä on pois metsästäjiltä? Yhteisellä asiallahan tuossa ollaan, peurakantaa pienentämässä.

    Vai kokevatko metsästäjät, että peurat ovat seurojen omaisuutta?

    sitolkka

    Tottakai he kokevat. Oikeastaan valkohäntäpeurat ansaitsisivat eu korvamerkit korviinsa. Tuotantoeläimiähän ne jo ovat, joita ruokitaan kuin tuotantoeläimiä konsanaan. Mutta miten niitä saa laiduntaa toisten mailla. Jos lehmät karkaavat naapurin maille, niin heti ne pitää pois hakea. Poliisia myöten heti soitellaan ja korvauksia vaaditaan jos ovat ohrapeltoa polkeneet.

Viewing 10 replies - 61 through 70 (of 2,452 total)