Keskustelut Luonto Syyt maaseudun autioitumiseen

Esillä 10 vastausta, 481 - 490 (kaikkiaan 556)
  • Syyt maaseudun autioitumiseen

    Maatalouden koneellistuminen,tilakoon kasvu ja vähemmän työvoimaa vaativat viljelymenetelmät.

    Myöskin metsätalouden koneellistuminen on yksi merkittävä tekijä.

    1950-luvulla ihmiset alkoivat muuttaa työnperässä kaupunkeihin.

    Syitä on varmaan muitakin,mutta Susi ei kuulu niihin syihin.

     

  • Visakallo Visakallo

    Suomella ei ole koskaan ollut siirtomaita. Tämän takia sellainen piti luoda oman maan sisäpuolelle. Tällä hetkellä siirtomaan eteläraja menee suunnilleen Salpausselän kohdalla.

    mehtäukko

    Kaupunkeja ja kauppaloita tarvitaan. Onhan tietysti käytävä täytettä jääkaapin hyllyköihin, uutta viilaa rs terälle, seospensaa ja diiseliä tankkiin.Kaikelaista.

    Mutta sitä tunnetta, kun on joutunut viipymään vaikkapa piäkaupungin sekasorrossa päivän pari. Saavuttuani yön tunteina  kotikylän liikennevaloihin punaisen palaessa vaikka muita ei tiellä näy! Ei voi olla hymyilemättä kiireettömyydelle…ja ajan matkoihini…

    Remie

    Kalle Kehveli miettii että nuo syrjäytyneet ovat niitä jotka hankkivat maalta toimeentulonsa ja hyvinvointinsa kun muut ei kykene eikä viitsi. Maaseutu jääkin tällöin kestävän kehityksen kärkisijoille.  Maaseudusta tässä palstalla onkin kysymys eikä sijoitusrahastojen tuottamattomuudesta. Nyt kun vielä sijoitukset tulevat lähiaikoina maksullisiksi , pankit ovat niin nälkiintyneet heidän pitää lohkaista jokaisen tallettajan tililtä kuukausittain omat kustannukset pois kun pankkien sijoitukset ovat menneet mönkään. Harva ajattelee mutta jo kunhan on maksettava tuo sijoittajien saama osinko, ei raha puissa kasva sen eteen pitää uurastaa. Eräät tahot elävät näiden uurastajien siivellä. Näinhän se menee. Nyt alkaa uurastajat loppumaan ja kauppatavaraksi muuttuu eioo:ta

     

    Remie

    Olen suuresti ihannoinut maaseudun esteetöntä kulkua, Ajelimme vaimon kanssa kiirunasta Turkuun pysähtymättä, tankattin välillä. Kiersimme kaukaa joka ainoan taajaman. Emme jääneet kaipaamaan ainoatakaan kaaoksen ja sekasorron keskusta. Kaupungeissa ei ole mitään nähtävää. Maaseutuun hakeutuu kaupunkilainen paljon mieluumin kuin toiseen kaupunkiin. Eihän kaupunki vaihtamisesta miksikään tule. Saman moinen sotkunen taajama. Katupöly kostealla ilmalla on kuin kanan paskaa.

    Virkamies

    Visakallio

    Virkamiehiä on vähennetty. Maaseutukunnista on lopetettu verotoimisto, KELA:n toimipiste, nimismiehen kansliat + poliisi, työvoimatoimisto, posti yms.

    Minun työpaikalta on vähennetty ns. merkonomin virkoja (toimistosihteerit). Maisteri-koulutuksen vaativia ei ole vähennetty. Robotit eivät korvaa ns. asiantuntija tehtäviä kaupungeissa, ei ainakaan Helsingissä. Tutkimuksissa on todettu virkojen suhteellisen osuuden lisääntyneen pääkaupunkiseudulla. Hallintoa voidaan saneerata kun virkamiehet ja päätösten tekemistä keskitetään muutamaan kaupunkiin.

    Visakallo Visakallo

    Tuo on aivan totta mitä Virkamies edellä kertoi. Seuraavassa vaiheessa myös ylemmän tason virkamiehet käyvät keskittämisen, ulkoistamisen ja tekoälyn kautta lähes tarpeettomiksi. Nykyisen hallituksenkaan apuna ei enää ole virkamiehiä, vaan poliittisia päälliköitä ja sihteerejä. Maakunntahallinnon purkamisen myötä päätöksenteko keskittyy alussa Helsinkiin, myöhemmin kauemmaksi, sillä EU:n liittovaltiokehityksen kautta Suomessa tehtävät virkamiespäätökset vähitellen loppuvat. Tämä kehitys on väistämätöntä, haluttiin sitä tai ei.

    Puuki

    Ilmankos ne veroviraston ohjeetkin voi tulla mistä päin tahansa  ja olla melkein mitä tahansa myös. Virkoja tehdään lisää liukuhihnalta pääkaupunkiseudulle ja vähennetään muualta. Yli 80 avustajaa on hallituksessakin. Kyllä siinä neuvoja varmaan sitten piisaa.  Ensimmäiseksi korottavat puoluetukia ensi vuoden alusta 6 milj. € .  Sipilä sentään teki toisin edellisen hallituksen aikaan eli laski puoluetuen määrää.  Mitenkähän rahat riittää, kun pitäisi jäädä esim. siihen luvattuun vappuasataseenkin jotain rippeitä ?  Se on selvä, että suunnitelmat on jossain sellaiset, että maaseutumaakunnat ajetaan alas ja keskitytään varsinkin pääkaupunkiseudun ja muutaman muun harvan keskuksen rahoittamiseen.   Toivottavasti jää sen verran järkeä päättäjillekin, että eivät aja kokonaan alas samalla maakuntien talouden toimintaedellytyksiä.  Nuoret virkaintoiset pojankossit ja tytöt ei aina tajua kokonaistilannetta yhtä hyvin kuin vanhemmat päättävissä asemissa olevat, jotka on nähneet pula-aikojakin.

    Puuhuoltokin saattaa heiketä, eikä sitä voi korvata kovin paljon enemmän enää n. 2 x kallimmalla tuontipuulla metsäteollisuuden vientitulojen  laskematta selvästi .  Jos ei kotimaan infraa pidetä kunnossa eikä metsänhoidosta huolehdita, ei tuontipuu tule halvemmaksi vaan entistäkin kalliimmaksi pitkityksessä.  Sama tilanne elintarvikepuolellakin vaikka monet ei sitä tunnusta. Ei ulkomaantuonti toimi kunnolla kriisaikoina  vaikka kuinka ollaan yhteismarkkinoilla.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Toimistosihteerit ynnä muut vastaavat ovat tarpeellinen ammattiryhmä. Kun heitä on vähennetty, joutuvat esimerkiksi lääkärit ja professorit tekemään heidän työnsä, vähintään tuplapalkalla. Mahtoiko olla järkevä säästökohde?

    Visakallo Visakallo

    Esim. suomalaisten verotus ei jatkossa välttämättä enää tapahdu Suomessa, vaan se voidaan hoitaa Liettuasta, Romaniasta tai vaikkapa Libanonista käsin. Sähköinen asiointi ja tietojen käsittely mahdollisti sen, että päätöksentekokaan ei välttämättä enää tarvitse kielitaitoa, koska ohjelmat hoitavat tarvittavat käännökset automaattisesti.

    mehtäukko

    Esim. verotoimistojen lopettelu ja keskittely ”jonnekin” on kyllä osin haukannut sontaa. Ennen langan päähän sai tai tapasi eri verotusasioiden ihmisen paikan päällä ja heti. Nyt jostain vastaa mitään tietämätön, joka pompottaa puhelua puolenkymmentäkin kertaa. Kysyjän olisi tiedettävä kaikesta, verotoimistosta vain oman sektorinsa.

Esillä 10 vastausta, 481 - 490 (kaikkiaan 556)