› Keskustelut › Metsänhoito › Trico hirvikarkote

Esillä 10 vastausta, 341 - 350 (kaikkiaan 454)
1 2 3 … 34 35 36 … 44 45 46
  • A.Jalkanen A.Jalkanen 21.9.2022, 16:55

    Tuo on kokeilun arvoinen ehdotus että vesakkoa saisi olla nuoressa kasvatusmetsässä mutta ei taimikoissa. Ennakkoraivaus poistaa tätä mutta se palautuu nopeasti.

    suorittava porras suorittava porras 21.9.2022, 17:21

    On kokeiltu ja toimii.

    Planter Planter 21.9.2022, 19:04

    Olette te melkoisia velikultia ja siskoja!

    Vain on kokeiltu? Kuinka moni käy perkaamassa vesakon pois nuoresta kasvatusmetsästä muulloin kuin ennakkoraivauksessa ennen harvennusta? Riistakeskuksen ohjeissa kehotetaan välttämään jopa ennakkoraivausta ja tekemään sen vain kun aivan välttämätöntä. Muistaakseni eräksin motokuski en lähettänyt kymmenittäin kuvia, kun hakkusta ei tule mitään, kun ennakkoraivaus on tekemättä tai tehty huonosti.

    Lisäksi ohjeissa suositellaan taimikkoon reikäperkausta, että hirville jää riittävästi ravintoa.

    https://riista.fi/wp-content/uploads/2019/02/maastoohjeet_hirvivahinkojen_vahentamiseen_netti.pdf

    Visakallo Visakallo 21.9.2022, 19:15

    Suorittava on  pitkiä kirjoituksia tuottava, keskisuomalainen metsää omistamaton hirvenmetsästystä harrastava motokuski, jonka työmaat, ja myös metsästysmaat ovat olleet enimmäkseen metsäyhtiön mailla.  Nämä seikat on otettava aina huomioon suorittavan lausuntoja tulkitessa.

    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli 21.9.2022, 19:48

    A.Jalkanen: ”’ Tuo on kokeilun arvoinen ehdotus että vesakkoa saisi olla nuoressa kasvatusmetsässä mutta ei taimikoissa. ”

    Minä ainakin olen sitä mieltä että näillä hirvitiheyksillä pitäisi oma metsä putsata täysin kaikista vesoista oli kehitysluokka mikä tahansa. Se on keino jolla hirvet saa karkoitettua muiden kiusaksi, kun mitään syötävää ei löydy.

    Se on sitä syönnin siirtämistä, niinkuin tricokin, näihin siirtokeinoihin pitää turvautua, kun riistakeskus ei ota lain mukaisesti huomioon hirvituhoja, vaan uskoo kaikenlaisiin taimikonhoitoteorioihin, jotkä muka syövät taimia, eikä hirvet.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Visakallo Visakallo 21.9.2022, 20:28

    Eiköhän meikäläisen mielipiteet ole tullee täällä selviksi jopa Reima Muristollekin, – vai mitä?

    MJO 22.9.2022, 11:35

    Trico on toimiva suoja männyntaimikoille. Paljon taimikoita omistavalle se on liian suuri töinen, joka pitää toistaa vuosittain.

    Taimikonhoidon tyrkyttäminen torjuntakeinona on suoranaista vittuilua, jos alueella on talvehtiva runsas hirvikanta.

    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli 22.9.2022, 12:07

    Tricon levittäminen per ha on samanhintaista tai jopa halvempaa isommille alueille kuin pienille! Se on vähän valintakysymys kuinka paljon hehtaareja omistaa. Eli on ihan turha vikistä ettei isoille pinta-aloille kannata tricoa levittää.

    Toisaalta ison pinta-alan omistajat voisivat vähän aktiivisemmin painostaa hirviasioissa, seuroja ja riistahallintoa. Isolla pinta-alalla voi painostaa ainakin seuraa.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Gla Gla 22.9.2022, 12:07

    Ottaa raivauskehoitukset miten tahansa, Taneli on asian ytimessä. Tuhot ei vähene sillä, että ne ohjataan muualle. Se on tuottamatonta kilpavarustelua. Toki yksittäisen metsätalouden harjoittajan täytyy tuohon lähteä, tarkoittaa se sitten hoidettujen taimikoiden ruiskutusta, aitaamista tai muiden variksenpelättien ja radioiden käyttöä. Kokonaisuus ratkaistaan silti vain hirvieläinkantojen säätelyllä.

    Gla Gla 22.9.2022, 12:12

    Itselläni on taimikoita, joissa on n. puolet kuusta ja puolet mäntyä. Näissä ruiskutustyömäärä ja aineen menekki pysyy paremmin kurissa kuin 100% männikössä. Koivikko on oma lukunsa, siellä ei havupuut pysy kasvussa mukana. Onneksi rauhassa kasvaneet taimet karkaa nopeasti hirven ulottumattomiin.

Esillä 10 vastausta, 341 - 350 (kaikkiaan 454)
1 2 3 … 34 35 36 … 44 45 46