Trico

Kannattaa kysyä paikallisilta metsästysseuroilta, tai joltakin rhy:n jäseneltä. Mhy:llä voi myös olla riippuen miten ostaneet varastoon. Moni myy kyllä jo ei oota.

Viuhkasuutin kannattaa asentaa niin, että suuttimen lovi on samansuuntainen taimen rungon kanssa, kun käden ojentaa. Lisäksi olen vaihtanut Solo-reppuruiskuuni metrin mittaisen suutinputken vakiona olleen 0,5 metrin sijaan, jolloin ulottuvuus paranee hieman.

Juu, viukasuutin kannattaa olla rungon suuntainen. Minulla on laadukkaampi Glorian ruisku, jossa on vain keltainen viuhkasuutin, mutta kun taimet ovat vielä pieniä, niin ajattelin, että viuhkalla menee liikaa hukkaan. Tuo on 80 asteen viuhka (muuten: ei taida kapeammalla kulmalla olevia saada mistään?).

Minulla on vararuiskuna Julan halpis reppuruisku ja siinä on punainen reikäsuutin. Taitaa olla joku 1.3mm reikä siinä. Sillä olen toistaiseksi ruiskuttanut.

Sanoisin kanssa, että toisin kuin yleensä varoitellaan, ettei Trico tule suuttimesta ulos, niin mielestäni ahtaampi suutin on parempi. Ei tule kertaliipausulla jo liikaa. Saisi ehkä olla pienempikin vielä tuo reikä. En tiedä vastaako värit mitään standardia näissä halpiksissa.

Kai noihin voi isompia reikiä porata vai alkaako kusta jos räpeltää, onko siinä jotakin tieteellistä siinä reiässä?

Oma kokemus kyllä on, että jos ainetta haluaa kuluttaa vähemmän, niin suuttimen pitää sumuttaa jonkin verran, ja se viedä senttien päähän kohteesta. Metrin päästä käsitelläkseen pitäisi olla pistemäinen suihku ja erittäin vakaa käsi. Ehkä jollain on, mutta minulla ainakaan ei, ja ainetta menee ohi. Kun puu alkaa olemaan sen verran korkea, ettei latvakasvuun enää ylety käsittelemään, olen ruiskuttanut sivuoksien päät ja rungon. Joskushan kuorikin maistuu. Rungossa aine näkyy pysyvän pidemmän aikaa, joten niitä ei tarvinne joka vuosi käsitellä, ja nopeastihan kuori paksuneekin huonommin maistuvaksi.

Ensimmäisen Trico-käsittelyn tein kuusi vuotta sitten. On kuvio muuttanut rajusti näköään sen jälkeen, kun luonnontaimetkin on päässeet nousemaan. Toinen huomio on se, että missä olen Tricoa käyttänyt säännöllisesti, on selvästi vähemmän hirvikärpäsiä, eli vaikka alueella olisi syömäkelpoista lehtipuuta, siirtyy hirvet mielummin muualle.

20-30% Tricoa ja loput vettä niin kulkee reppuruiskun suuttimesta hienosti. Oman kokemukseni mukaan laimentaa voi reippaasti ja silti syönti estyy. Solon (ja monen muun) reppuruiskuissa tulee säädettävä messinkinen suutin. Sen saa säädettyä pistemäiseksi ja ihan kohttuullisen hyvin sillä osuu kohdilleen monenkin metrin etäisyydeltä. En murehdi sitä, että ohikin menee kunhan osa osuu suojattavalle taimelle ja loput käsiteltävälle taimikolle. Siellä se haisee hirven turpaan alikasvoksellakin. Hyvinkin pieni määrä latvassa tai rungolla riittää siihen että hirvi ei taimeen tartu, hirvellä on melkoisen hyvä hajuaisti. Tämä on siis oma kokemukseni. Voin olla väärässäkin.

Kumpa päästäisiin siihen, että laimennetun Tricon voisi levittää dronella ns. alueruiskutuksena. Olen jokseenkin varma, että suurimmalla osalla taimikoista se riittäisi oikein hyvin. Sen verran paljon alkaa näitä droneyrittäjiä olla, että levitystyön saisi kohtuulliseen hintaan ostettua ja tosiaan voisi riittää vain pari litraa hehtaarille (+10-20 litraa vettä) riittävän tehon saavuttamiseen. Monta mutkaa on tätä kuitenkin estämässä.