› Keskustelut › Metsänhoito › Trico

Esillä 10 vastausta, 101 - 110 (kaikkiaan 129)
1 2 3 … 10 11 12 13

  • Trico

    Lähetetty: 1.11.2022, 09:01

    Merkitty: 

    ”Trico-hirvikarkote torjuu todistetusti tehokkaasti hirvituhoja”

    Eikö olisi parempi termi, hirvikarkote siirtää tuhot toisaalle.

    Eihän se hirvi syömättä elä, syö jälkeensä vaikka puunjuuria kuten sanotaan Pohjois-Korealaisten syövän tai kirjallisuudessa  kerrotun vankileirien saariston asukkaiden syöneen ja varmaan sotavangit nälissään söis tänäkin päivänä puun parkkia jos ois miotä söis sellilöissään.

    Kansantaloudellisesti ei ole muuta ratkaisua jota voin kannattraa kuin että hirvikanta pudotetaan (30 000) kolmasosaan talvehtivaan yksilöön.  Jatkossa vuosittaiseksi vasaverotus prosentiksi 70 … 90.  Ja siltä joka ampuu geneettisesti arvokkaan uroshirven metsästyslupa ja aseet ikuisiksi ajoiksi pois.  Komeita uroshirviä ihailen.  Nykyinen metsästys kohdistuu liiaksi oikeastaan täysin niihin ykksilöihin joihin luontaisissa populaatioissa saalistuspaine on lähes olematonta.

     

    Tekijä
    Tomperi Tomperi
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • PasiLisko 1.9.2026, 20:19

    Nyt valkenikin itselle varsinainen ongelma, nimittäin olen nähnyt ohjeita, että sopiva levitysaika on lokakuussa. Mutta nyt huomasin Bernerin ohjeen, että pitää olla käsittelyn jälkeen peräti vuorokausi sateetonta ja sumutonta ja yökastetta ei saa olla.

    Eihän tuo toteudu millään enää elokuun jälkeen eli myöhässä ollaan ja pahasti nyt.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 1.9.2026, 22:09

    Ehkä tarkoittaa että yökaste estää Tricon tarttumisen taimiin, eli jos on aamulla sumua tai kastetta, niin on odotettava hetki ennen kuin alkaa ruiskuttaa? Tuulisena ja aurinkoisena päivänä voi olla vielä syyskuussa kuivat taimet.

    Nostokoukku 2.9.2026, 11:27

    Metsälehden toimittaja Sami Karppinen kertoo kokemuksiaan Tricosta kivijärvisellä metsätilallaan. Hän väittää metsästäjien haluavan pitää hirvikannan nykyisellä tasolla.

    Metsästäjät yrittävät pitää hirvikannan sellaisella tasolla kuin heidän valtiovallan taholta käsketään pitää. Ja ovat siinä aika hyvin onnistuneetkin, mm. Kivijärvellä. Jälleen toimittajalta hyvin asenteellista kirjoittelua.

    PetriJokinen 2.9.2026, 11:31

    Petoelukat haittaavat metsästäjien tavoitteita.

    Yritän olla neutraali. Metsässä on tilaa hirville ja pedoille- onhan

    Nostokoukku 2.9.2026, 11:32

    Kyllä on.

    Gla Gla 2.9.2026, 17:07

    Tavoitteet hirvieläinten määrälle ei tipahda taivaasta, sen Nostokoukkukin metsästäjänä tietää oikein hyvin, vaikka tyhmäksi heittäytyykin pyrkiessään vierittämään vastuun muualle.

    Metsästyksen edunvalvonta tavoittelee mahdollisimman suuria tavoitekantoja, jotka eivät aiheuta liian suuria paineita metsästyksen hyväksyttävyydelle kolareiden ja metsätuhojen muodossa.

    Visakallo Visakallo 2.9.2026, 18:16

    Henkilökohtainen näkemykseni on, että hirvieläinkanta on Suomessa yksiselitteisesti liian korkea, koska on ollut tarve rakentaa jopa tuhansia kilometrejä kalliita hirviaitoja, mutta siitä huolimatta valtakunnassa tapahtuu yli 13 000 hirieläinkolaria vuosittain.

    Tämän lisäksi Saksasta pitää tuoda kallista lampaanrasvaa yhteensä jopa 100 000 liran ja kahden miljoonan euron edestä vuodessa. 50 000 litran hintatukeenkin uppoaa jo yli puoli miljoonaa euroa vuodessa. Tästä huolimatta hirvieläimet aiheuttavat metsille ja viljelyksille vuosittain yli 50 miljoonan euron vahingot.

    1920 luvun alussa koko Suomen hirvien määrän arvioitiin olleen alle 200. Lisäksi Suomen maapinta-ala oli tuohon aikaan 12% suurempi kuin nyt. Rauhoituksen ja ruokinnan ansiosta kanta alkoi kasvaa. Rajoitettu metsästys aloitettiin vuonna 1934.

    Luken mukaan nykyinen hirvien talvikanta on n. 84 000. Valkohäntiä on n. 120 000.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 2.9.2026, 18:21

    Minkä vuoksi lampaanrasvaa ei saa Suomesta?

    Poroja on noin 200 000 – ehkä talvikanta? Muita sorkkajalkaisia sama määrä, 200 000 tuhatta. Plus metsäkauriit, kuusipeurat ja muutama villisika päälle.

    Nostokoukku 2.9.2026, 18:24

    Sitä ei varmaankaan voi käyttää, kun se on suomalaista. Joku turvallisuusdirektiivi ehkä kieltää.

    Ei vaineskaan. Trico valmistetaan Itävallassa. Tuodaan tänne myyntipakkauksissa. Täältä ei kannata rahdata lampaanrasvaa sinne. Lisäksi suomalaiset pientuottajat eivät voi taata rasvan tasalaatuisuutta yhtä hyvin. Trico on emulsio, joka koostuu lukuisista aineista ja valmistus vaatii raaka-aineiden tasalaatuisuutta.

    PasiLisko 2.9.2026, 20:55

    ”Ehkä tarkoittaa että yökaste estää Tricon tarttumisen taimiin, eli jos on aamulla sumua tai kastetta, niin on odotettava hetki ennen kuin alkaa ruiskuttaa? Tuulisena ja aurinkoisena päivänä voi olla vielä syyskuussa kuivat taimet.”

    Juu, edellisen yön kaste estää tarttumisen. Mutta Bernerin mukaan käsittelyn jälkeenkään ei saa vuorokauteen sataa, olla sumua tai kastetta. Kokeilin 1h käsittelyn jäkeen pysyvyyttä kaatamalla vettä ja kyllä se mokoma siitä liukeni pois.

    Mutta pointti, että kun monessa paikassa puhutaan että käsittely onnistuu lokakuussa, niin en usko että voisi 24h olla kuivaa. Eli myöhässä ollaan jo

Esillä 10 vastausta, 101 - 110 (kaikkiaan 129)
1 2 3 … 10 11 12 13