› Keskustelut › Metsänhoito › Trico

Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 55)
1 2 3 4 5 6

  • Trico

    Lähetetty: 1.11.2022, 09:01

    Merkitty: 

    ”Trico-hirvikarkote torjuu todistetusti tehokkaasti hirvituhoja”

    Eikö olisi parempi termi, hirvikarkote siirtää tuhot toisaalle.

    Eihän se hirvi syömättä elä, syö jälkeensä vaikka puunjuuria kuten sanotaan Pohjois-Korealaisten syövän tai kirjallisuudessa  kerrotun vankileirien saariston asukkaiden syöneen ja varmaan sotavangit nälissään söis tänäkin päivänä puun parkkia jos ois miotä söis sellilöissään.

    Kansantaloudellisesti ei ole muuta ratkaisua jota voin kannattraa kuin että hirvikanta pudotetaan (30 000) kolmasosaan talvehtivaan yksilöön.  Jatkossa vuosittaiseksi vasaverotus prosentiksi 70 … 90.  Ja siltä joka ampuu geneettisesti arvokkaan uroshirven metsästyslupa ja aseet ikuisiksi ajoiksi pois.  Komeita uroshirviä ihailen.  Nykyinen metsästys kohdistuu liiaksi oikeastaan täysin niihin ykksilöihin joihin luontaisissa populaatioissa saalistuspaine on lähes olematonta.

     

    Tekijä
    Tomperi Tomperi
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • kim1 14.9.2023, 23:26

    Huomenna on pakko aloittaa trico hommat…,voinee olla ettei lauantaina pysty hommaa jatkamaan…,ensi viikonloppuna kenties aika märkää…,haasteellista sinällänsä kun arkipäivät kuluvat reissuhommissa…,tosiaankin glan:n linjoilla…,ettei kauheasti kannata kikkailla noissa trico asioissa..Anneli:ne kokeilut kannattaa suorittaa naapurin taimikossa..,heh..

    Kuitupuunkasvattaja 15.9.2023, 15:42

    Tricon yksi ongelma on, että siihen on pitänyt laittaa biosidi mukaan, että lampaanrasva tms. säilyy varastointiketjun ajan. Kuvittelisin, että tämä biosidi on syynä siihen, että viranomainen on niin kielteinen massalevitykseen.

    Kasvinsuojelulainsäädäntö on EU:ssa/Suomessa valitettavan byrokraattinen. Vain hyväksyttyjä kasvinsuojeluaineita saa käyttää ja myydä.

    Aikoinaan mm. mäntysaippuaa käytettiin kirvantorjunnassa. Nyt ei saa käyttää, koska ei ole kasvinsuojeluaineeksi rekisteröity.

    Lainsäätäjän ja byrokraattien logiikka kuitenkin ontuu:

    Käyttämällä biotorjunta-aineita päästäisiin ihan tyydyttävään lopputukokseen ilman myrkkyjä. Eli parempi tulos olisi käyttää aineita, jotka eivät nykyään pääse kasvinsuojeluaineeksi.

    Panu Panu 27.9.2025, 10:51

    Eikös se karkoitusteho vain parane, jos lampaanrasva vähän mätänee. Reppuruiskun hajoamisen takia minulla oli laimennettua Tricoa kesän yli kanisterissa autotakatoksessa. Helle teki tehtävänsä ja syksyllä kun pääsin sitä levittämään niin tuoksu oli melko voimakas.

    Makasiinissa oli artikkeli kokeneesta Tricon levittäjästä, joka oli aloittanut vuonna 2012. Itse aloitin 2015 ja muutamia välivuosia on tullut, hirvet ovat ne käyttäneet hyväkseen.

    Tämä kokenut Trico-levittäjä kertoi, että nykyään käsittelee vain kuvion reunat ja lisäksi joitakin ”ristipistoja” kuvion sisälle. Hänen mukaansa tämä on riittänyt estämään tuhot. Jos kuvio olisi suunnilleen suorakulmion muotoinen niin reunojen lisäksi voisi ehkä vain tehdä kaksi ristipistoa kulmasta kulmaan X:n muodossa. Käsiteltävän reunakaistaleen leveyttä hän ei maininnut.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 27.9.2025, 10:59

    Droonilevitys vapauttaa jo piankin ruiskun kävelyttämisestä rasittuneet Tricottajat?

    Panu Panu 27.9.2025, 11:04

    Pitäisi vaan saada biosidivapaa versio Tricosta ja luulisi, että kilpailijoitakin alkaisi Tricolle olemaan. Joka tapauksessa droonilevitys + karkotteen hinta 10v ajan taimikkoon voisi maksaa esim. 300€/ha eli noin 3000€ investointi taimikkoon ennenkuin se on hirviltä karussa.

    140ärrä 27.9.2025, 16:55

    Minullakin on nyt muutamalta vuodelta Trico-kokemusta siitä, että Trico-käsitellyn taimikon keskellä saa käsittelemättömätkin puut olla rauhassa, vaikkei olisi väliksi. Ennenkaikkea tilanne on muuttunut niin, että makuujälkiä ei ole enää vuosiin näkynyt ja hirvikärpästen määrä on romahtanut, eli taimikkoon ei enää jäädä oleilemaan, vaan mennään vähemmän pahalle haiseville paikoille.

    Puuston kasvettua latvojentaittelukokoon saattaisi ehkä olla hyötyä käsitellä taimikon reunalla sellaisia matalia puita, jotka kyllä joutaisi syödä (paju, pihlaja, haapa), jolloin sarvipään ruokahalu menisi jo ennen taimikkoon saapumista?

    Tänä vuonna istutetun rauduskuvion reunustin nauhoilla, ei välttämättä tule käytyä kahdesti vuodessa siellä ruiskuttamassa, ja toisella tilalla on kyllä nauhoja kunnioitettu jo useamman vuoden.

    mehtäukko 28.9.2025, 05:58

    ”..Droonilevitys vapauttaa jo piankin ruiskun kävelyttämisestä rasittuneet..”

    Mikähän iso ero on droonilla ja puhaltimella?

    A.Jalkanen A.Jalkanen 28.9.2025, 07:37

    Mietin samaa kuin mehtäukko; ehkä drooni tunnistaa ja ruiskuttaa vain taimet jos siinä on kamera ja tekoäly.

    Mikkeli 28.9.2025, 17:39

    Kuinka kauan avattu Trico pönikkä säilyy? Tänä syksynä jos avaa niin onko vielä käyttökelpoista vuoden päästä? Kuinka pitkiä mäntyjä olette vielä käsitellyt Tricolla?

    Gla Gla 28.9.2025, 19:28

    Vuoden vanhaa tavaraa olen käyttänyt. Säilytys tilassa, jossa kesällä n. 20 ja talvella 10-15 astetta. Ei se ainakaan pilaantuneelta ole ruoksunut, eikä oksat hirviä kiinnostanut. Syönninestoainettahan se on. Tuskin lievä pilaantuminen männyistä houkuttelevampia tekee. Ravistaa tietysti pitää siltä varalta, että aine on erottunut.

    Mehän emme tiedä, kauanko tuote on ollut matkalla tehtaalta omaan käyttöön. Vai olikohan purkissa päivämäärä leimattuna johonkin.

Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 55)
1 2 3 4 5 6