› Keskustelut › Metsänhoito › Trico

Esillä 10 vastausta, 51 - 60 (kaikkiaan 63)
1 2 3 … 5 6 7

  • Trico

    Lähetetty: 1.11.2022, 09:01

    Merkitty: 

    ”Trico-hirvikarkote torjuu todistetusti tehokkaasti hirvituhoja”

    Eikö olisi parempi termi, hirvikarkote siirtää tuhot toisaalle.

    Eihän se hirvi syömättä elä, syö jälkeensä vaikka puunjuuria kuten sanotaan Pohjois-Korealaisten syövän tai kirjallisuudessa  kerrotun vankileirien saariston asukkaiden syöneen ja varmaan sotavangit nälissään söis tänäkin päivänä puun parkkia jos ois miotä söis sellilöissään.

    Kansantaloudellisesti ei ole muuta ratkaisua jota voin kannattraa kuin että hirvikanta pudotetaan (30 000) kolmasosaan talvehtivaan yksilöön.  Jatkossa vuosittaiseksi vasaverotus prosentiksi 70 … 90.  Ja siltä joka ampuu geneettisesti arvokkaan uroshirven metsästyslupa ja aseet ikuisiksi ajoiksi pois.  Komeita uroshirviä ihailen.  Nykyinen metsästys kohdistuu liiaksi oikeastaan täysin niihin ykksilöihin joihin luontaisissa populaatioissa saalistuspaine on lähes olematonta.

     

    Tekijä
    Tomperi Tomperi
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • jumpe 29.9.2025, 21:42

    HirviDrone-hankkeesta voi lukea vaikka Metsäkeskuksen sivulta: https://www.metsakeskus.fi/fi/hankkeet/hirvivahinkojen-estaminen-dronetekniikkaa-ja-tekoalya-hyodyntamalla-hirvidrone

    Ongelmaksi voi nousta metsänomistajan näkökulmasta urakointityön kustannukset. Hirvilupamaksujen tuotoilla pitäisi hoitaa myös osa levityskustannuksista samalla tavalla kuin jo tehdään ainekustannusten osalta.

    Gla Gla 29.9.2025, 22:02

    Kustannuksista ei ole tietoa, mutta se huomioiden itse pidän suurimpana ongelmana laadunvalvontaa. Miten varmistan, että työ on tehty hyvin, eikä hirvituhojen riski siksi kasva. Korvaukset ainakin pitäisi maksaa korotettuna, jos ruiskutuksesta huolimatta tuhoja ilmenee.

    kim1 1.10.2025, 19:23

    Huomenna menee 100litraa rikki..,enkä ole vielä urakan puolessa välissäkään..,ensivuonna kyllä siirryn ainakin suuremman taimikon osalta moottoriruiskutukseen..

    Gla Gla 12.10.2025, 20:57

    AJ ruiskukeskustelussa: ”Ruotsissa kokeillaan ehkä karkotehajuja sisältävän mehiläisvahan yhdistämistä aurausviittoihin hirvien ohjaamisessa pois tieltä silloin kun niiden kulkureitit osuvat teiden lähelle. ”Ehkä” siksi kun uutinen on Facebookista ja voi olla valeuutinen.

    Mietin olisiko tuo sovellettavissa taimikoiden karkotteisiin, niin että sekoitetaan Trico mehiläisvahaan ja viedään pötkylät taimikkoon. Vahassa haju säilyisi pitempään kuin taimissa. Vai oppiiko hirvi heti että tämä on huijaus ja jatkaa taimien syöntiä?”

    En usko, että Trico toimii tuolla tavoin.

    Trico on syönninestoaine eli tekee ravintokasveista pahan hajuisia. Trico ei estä hirvien oleskelua taimikossa. Itselläni on ruiskutetulla kuvioilla makuujälkiä, joten karkotteena Trico ei toimi. Karkote vaatisi jotain, minkä hirvi kokee uhkaksi tai muuten vain epämiellyttäväksi asiaksi. Tricoon verrattaessa luonnosta löytyy paljon hajuja, joiden perusteella hirvi osaa olla koskematta kasviin. Nämä eivät kuitenkaan saa hirveä poistumaan paikalta. Mekanismi on siis syönninestoaineessa ja karkotteessa erilainen.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 12.10.2025, 21:41

    Jep, sellaista hajua ei varmaan ole jota hirvi pelkäisi pysyvästi.

     

    PasiLisko 27.4.2026, 20:36

    Pitääköhän jo ensimmäisenä syksynä levittää Tricoa? Jos vaikka oletetaan että tulee yhtä vähäluminen talvi kuin viime talvi oli.

    Männyn, keskipaakku, istutus nyt keväällä.

    Gla Gla 27.4.2026, 21:56

    Ensimminen käsittely taimilaatikoissa, sen jälkeen joka syksy. Näin ainakin peura-alueella.

    leku leku 27.4.2026, 22:55

    tosiaan käsittely mielellään ennen istuttamista, jatkettava kunnes tarpeeksi pitkää, ko-leku 2-3 kertaa/v,  lekulla pitää runko vielä suojata reiluun 12 cm asti.

    ihan -tusti työtä sorkkatalouden takia…

    onko muuten porukat käyttäneet onnistuneesti muuta aineita/konsteja?

    itsellä käytössä trico, ruottalainen hajuste sekoitus, wc raikastimet, kuulin viron kaverilta että ainakin hirville veri toimii todella hyvänä karkottimena, tiedä toimiiko peuralla? onko kellään kokemusta. Virossa ajaneet dronella verta taimikkoon hyvin tuloksin.

     

     

    PasiLisko 28.4.2026, 21:29

    Jos Luken kartassa ei vuosiin ole ollut 5km säteellä hirvivahinkokorvauksia, niin voiko päätellä, että hirvituhoriski on olematon (vaikka kävellessä 5min välein näkyy jälkiä tai papanoita)?

    leku leku 28.4.2026, 22:36

    niillä kartoilla voit pyyhkiä itään menevän aasin länsipäätä, korvauskäytäntö samasta suunnasta.  pyydäpä tarkastajaa ja tajuat että sullahan on aivan täydelliset taimikot  ja kolme kertaa latva syödystä saa vielä erikoistyven, kunhan yksi sivuverso jäänyt missä latva silmu… yms

    jos on 10 v taimikko täysin syöty, tarkastaja kaivaa heinästä luontaisen kuusen taimen, aivan maatavasten kehuu että onpahan terhakka… mulla tarkastaja löysi 10 m välein yhden ja sanoi että hyvä tästä vielä tulee,  ei oikein oltu samalla aaltopituudella, puoli tuntia keskusteltiin ja käskin tarkastajaa keräämään kamppeensa.. metsätaloudellisesti 100% katastrofi ja menetetty 5-10 v, tarkastajan mukaan täysin kehityskelpoinen taimikko

Esillä 10 vastausta, 51 - 60 (kaikkiaan 63)
1 2 3 … 5 6 7