› Keskustelut › Luonto › Turve uusiutuvaksi

Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 1,171)
1 2 3 4 5 6 … 116 117 118
  • Tolopainen 11.3.2021, 11:25

    Tuulivoimaa tulee nopeasti lisää, Pohjanmaalle ja Google on yksi asiakkaista. Pari isoa puistoa valmistuu lähivuosina, niihin tulee n. 150 tuulivoimalaa.

    Visakallo Visakallo 11.3.2021, 12:26

    Diesel-varavoimaloiden valmistajille nämä datakeskukset ovat aina myös isoja hankkeita, koska ne eivät voi turvata toimintaansa pelkästään valtakunnan sähköverkolla.

    Puuki 11.3.2021, 15:20

    Nyt kun turpeen käyttö energiaksi  putoaa 1/5-osaan muutaman vuoden sisään, niin silti entisiä turvesoita tilastoidaan e-turvepäästöjä aiheuttavaksi . Pitää kuulemma olla vakiintunut taimikko tai kosteikko ennen kuin voi muuttaa tilastointia  (MU) .  On se niin viisasta tuo päästöjen laskenta että…

    Sitten on kuulemma semmonenkin mahdollisuus , että turvemailla ei ehkä saa kohta tehdä juuri mitään järkeviä mh-toimenpiteitä (esim. harvennusta) , koska muualla EU:ssa turvemaita on  vähän. Vain Suomessa paljon suhteessa maapinta-alaan.

    Tolopainen 11.3.2021, 15:58

    Ei turpeen käyttö noin paljon vähene, kun ei ole halvempia polttoaineita tilalle. Päästömaksut ja verot laitetaan asiakkaiden maksettaviksi ja jatketaan hiukan vähemmällä turvemäärällä.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 11.3.2021, 16:21

    Turpeen polton päästöt raportoidaan polton mukaan energiasektorilla, mutta maankäyttöpuolella muutokset vaikuttavat viiveellä. Eivät käytöstä poistuneen turvetuotantoalueen päästöt siis tilastoidu energiaturpeen päästöiksi vaan todennäköisesti kosteikoiden päästöiksi.

    Puuki 11.3.2021, 19:33

    Miten ne  CO2-päästöt kosteikoista lasketaan, kun ei niitä sieltä tule koska ei tule ennallistettavilta soiltakaan vaikka metaania haihtuukin, sitä ei lasketa jotta bisnes ei kärsisi. Bioenergia ry;n toimarin tietoja nuo edelliset oli.

    Kurki 21.3.2021, 18:17

    Hannu Koivisto on vapaa toimittaja Kurikasta.

    Suomessa muodostuu uutta turvetta vuosittain 30 miljoonaa tonnia.

    Mitenkähän tuo olisi?

    Pitänee olla tonnien sijaan m3.

    https://www.verkkouutiset.fi/turpeesta-omituisia-oletuksia/#3221b4e5

    Visakallo Visakallo 21.3.2021, 18:50

    Voiko tuota enää selkeämmin sanoa:

    ”Yksikään tonni ei sido hiiltä kasvaessaan, mutta poltettaessa sitä kuitenkin vapautuu. Keinotekoinen päätelmä, vai mitä?”

    Koivunkaataja2 21.3.2021, 20:39

    No niin tulipa kannatus minultakin ja tarvitsen kuiviketurvetta parisataa mottia vuodessa.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 21.3.2021, 21:13

    Metsäpuiden taimienkin kasvatus tarvitsee turvetta.

    Em. Koiviston jutusta: ”– turve nimittäin oli tärkeä apupolttoaine mustalipeälle. Mustalipeä on ilman turvetta kaatopaikkatavaraa. ”

    Toivottavasti tämä ei pidä paikkaansa! Suomen uusiutuvan energian suuri osuus (mm. sähköstä yli puolet?) perustuu suureksi osaksi juuri sellutehtaiden mustalipeän polttoon.

Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 1,171)
1 2 3 4 5 6 … 116 117 118