› Keskustelut › Luonto › Turve uusiutuvaksi

  • Tämä aihe sisältää 1,171 vastausta, 49 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 6 kuukautta sitten AvatarApli toimesta.
Esillä 10 vastausta, 51 - 60 (kaikkiaan 1,171)
1 2 3 … 5 6 7 … 116 117 118
  • suorittava porras suorittava porras 21.3.2021, 21:56

    Mustalipeä kaatopaikalle ja tukkipuu polttoon ,niin hyvä tulee😠. On joku rakentanut fiksun palapelin saada Suomen asiat sekasortoon. Loppuu energia ja rahat.

    Vielä ,kun keksivät ,että sellutehtaat tuottavat saastetta mustalipeän muodossa…. Sitten onkin syntitaakkaa metsäteollisuudella ihan tarpeeksi ja erinomaisia argumenttejä tietyille tahoille vaatia sellutehtaita suljettavaksi. Uusia ei luonnollisesti voi rakentaa vastaavasta syystä.

    Tolopainen 22.3.2021, 05:48

    Kannattaa katsoa Youtubesta Jari Sarasvuon tekemä haastattelu Eija Riitta Korkolasta. Siinä kerrotaan millaista sohellusta tuo päästökaupan käsittely EU:ssa oli ja miten Hautala ja Pietiskäinen kakkivat omaan pesään. Siinä meinattiin tuhota selluteollisuus.

    Kurki 22.3.2021, 07:09

    Hannu Koivisto on vapaa toimittaja Kurikasta.

    Suomessa muodostuu uutta turvetta vuosittain 30 miljoonaa tonnia.

    Suomen vielä jäljellä olevat luonnon suot 4 milj.ha  sitovat turpeen kasvuun hiilidioksidia Ojasen mukaan 0,5…1,0 CO2-tn/ha/v, joten n. keskiarvolla 0,8 luonnon soiden hiilinielu olisi 0,8*4= -3,2 milj.CO2-tn/v.

    Turpeen hiilensidonta kerroin =0,6/CO2-m3. Tuo kasvu 30 milj.m3/v turvetta vastasi siten 0,6*30=18 milj. m3.

    Onkohan tuossa 30 milj.m3 kasvussa mukana ojitetut suot, joille Ojanen laskee n. -10 milj. CO2-tn nielun, jolloin oltaisiin vähän lähempänä?

    A.Jalkanen A.Jalkanen 22.3.2021, 09:34

    Koiviston jutussa varmaan yksikkö pitäisi olla 30 miljoonaa kuutiometriä eikä tonnia. En usko että Suomen päätös vaikutti siihen, miten EU:ssa kohdellaan turvetta päästökaupassa. Vai onko jollain tästä parempaa tietoa? Joka tapauksessa turpeen päästöt on raportoitava, vaikka se vapautuisi päästökaupasta. Nämä yksityiskohdat eivät ole niinkään olennaisia, vaan se, että turvetta pitäisi edelleen voida käyttää tukipolttoaineena siellä missä se on tarpeen ja lisäksi muihin tarpeellisiin tuotteisiin.

    Tolopainen 22.3.2021, 09:45

    Monissa pienissä lämpölaitoksissa käytetään turvetta aivan yhtä paljon kuin ennenkin, koska mitään halvempaa polttoainetta ei ole saatavana. Kuten olette huomanneet hakepuusta maksettava hinta on noussut. Moniko on pyytänyt hinnan alennusta kaupan ehdoksi. Puheenne ja tekonne ovat ristiriitaisia. Tarjotkaa hakepuuta halvemmalla pienille lämpölaitoksille.

    Visakallo Visakallo 22.3.2021, 09:53

    Monien suomalaisten kaupunkien kaukolämpö tulee suoraan puunjalostustehtailta, joissa turve on välttämätön voimalan lisäpolttoaine. Turpeenkäytön alasajo ei ole niin pieni juttu kuin poliitikot näkyvät uskovan. Realismi lyö vielä tässäkin asiassa päin ministereiden kasvoja, niin kuin se on ehtinyt tehdä jo monessa muussakin asiassa.

    Puuki 22.3.2021, 10:34

    Turpeen käyttöä plokattiin pois muuttamalla  sen verotusta suhteessa muihin polttoaineisiin.  Meni niin hyvin että loppuu liian nopeasti.  E-puun hinnat ei ole liian korkeaksi nousseet; sen verran että kannattaa jotenkin  taas myydä sitäkin. Tulee tiheiköt paremmin hoidettua kasvukuntoon.

    Goofy 24.3.2021, 10:12

    Turpeen käytön tipahtaminen on poliittista peliä. Turvetta on varastoissa ihan riittämiin. Syy käyttämättömyyteen tulee ainoastaan siitä, ettei haluta nostaa lämmönhintaa kuluja vastaavaksi. Nousu olisi paljon pienempi kuin sähkönhinnan vaihtelu on viimeaikoinakin ollut.

    Visakallo Visakallo 24.3.2021, 15:39

    Eipä ole turve ainoa ongelma Suomelle. Pääsevät jälleen nämä Sirpa Pietikäiset, Satu Hassit ja Ville Niinistöt Suomea syömään!

    Kauppalehti:
    Suomen yrityksille uhkaa käydä huonosti EU:n kestävyysluokittelussa. Jos ydinvoimaa ei katsota kestäväksi energianlähteeksi, suomalaisten teollisuusyritysten energiakustannukset todennäköisesti nousisivat ja niiden olisi entistä vaikeampaa ja kalliimpaa saada rahoitusta investoinneilleen. Elinkeinoelämä pelkää, että EU-komission taksonomiaesitys syrjisi ydinvoimaa, vesivoimaa ja biomassaa.

    Rane 24.3.2021, 17:55

    Allekirjoitusten keräystilanne näyttää olevan vajaa 22000.Päivätasolla 20 ja 21 Helmikuuta olleen ”Metsälehti-piikin” jälkeen on ollut hiljaisempaa.Vaatisi tanakasti mainontaa.Avohakkuiden vastaisen kampanjan rummutus Ylen ja suojelujärjestöjen toimesta oli ihan eri luokkaa.

Esillä 10 vastausta, 51 - 60 (kaikkiaan 1,171)
1 2 3 … 5 6 7 … 116 117 118