Keskustelut Metsänhoito Vaihtoehtoja avohakkuulle

Esillä 10 vastausta, 551 - 560 (kaikkiaan 2,399)
  • Vaihtoehtoja avohakkuulle

    Tänne kai voi kirjoittaa vastustavansa avohakkuita ja ehdotankin että niistä tehdään uudessa metsälaissa tiukasti luvanvaraisia.

  • A.Jalkanen A.Jalkanen

    Ei FSC voi oikein hyväksyä avohakkuukieltoa kun etelän puuplantaasit jäisivät sitten ulkopuolelle.

    Metsähallituksen vuotuista tuottotavoitetta on nyt alennettu 114 miljoonaan euroon, joten noiden hieman ristiriidassakin olevien tavoitteiden tavoittelu samaan aikaan on helpompaa.

    Uusille omistajaohjauslinjauksille kippis ja skål tänä Wappuna!

    Kurki Kurki

    Kun laki tuli 2014 vuoden alusta voimaan, alkoivat Metsähallituksen mailla avohakkuut yleistyä sellaisiinkin keskenkasvuisiin metsiin,

    Juuri näin.

    Julkisen sektorin palkankorotuksiin tarvittiin rahaa.

    Suomen kansallisomaisuudesta valtion metsistä ei ole saatu mitään säästöön, mutta Norjalla on 1000 miljardin euron öljyrahasto. Eikä siellä olla vähentämässä öljyn tuotantoa ainakaan ilmastosyistä.

     

    Kalle Kehveli Kalle Kehveli

    Metsähallituksen keskenhakatut kohteet olivat heikkolaatuisia metsiä, kuitua ei kannata kasvattaa.

    Valtion metsien hakkuurajoitteet / jatkuvakasvatus hyödyttää yksityistä metsänomistajaa. Kuitupuun tarjonta vähenee, kun pyrkivät tekemään ne yläharvennuksena.

    MaalaisSeppo

    Kemijärven hanke laitetaan jäihin seuraavalle hallituskaudelle. Ei ole Lapissa helppoa. Matkailu lopahtaa ja puu ei liiku. Vihreät röyhistelevät rintojansa.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Suomalaiset voivat itse matkailla Lapissa, kun ulkomaille ei pääse. Epidemia on kohtapuoleen sen verran tukahtunut, että hotelleja ja ruokaravintoloita voi alkaa kesäksi avata.

    Kuidussa nimenomaan olisi tulevaisuus, sekä teollisuudelle että metsänomistajille, jos puun tuottajakin saisi satumaisista voitoista osuutensa. Pitäisikö siis puusta maksaa osittain osakkeina?

    Per Ä Reikäs

    Metsä ****** firma antaa ostaa osakkeita.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Keskustelua avohakkuista eduskunnassa marraskuussa –  kansalaisaloitteen lähetekeskustelu ennen maa- ja metsätalousvaliokuntaan vientiä.

    http://www.eduskunta.fi/FI/vaski/PoytakirjaAsiakohta/Sivut/PTK_64+2019+4.aspx

    Gla Gla

    2,5 tuntia keskustelua, jossa vihreät +vasemmisto hakee oikeutusta hakkuumenetelmän muutokselle luontoarvoista ilman, että on näyttöä hakkuumenetelmän muutoksen vaikutuksista luontoarvoihin.

    Tolopainen Tolopainen

    Mitä se AJ sekoittaa oseke-ja puukaupan, jokainen ostaa metsärahoilla mitä huvittaa. Metsäyhtiöiden osakkeet ovat laskeneet viimeisen 20v aikana aika reippaasti noin keskimäärin.  Esim. Amazon on 1500 kertaistanut arvonsa, vain jenkkilässä pörssiosakkeilla voi rikastua.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Ovatko metsäosakkeet laskeneet jos huomioidaan osingot? Jos ovat, silloin tietenkin kannattaa rahat laittaa muihin sijoituksiin. Metsä on kuitenkin kohtuullisen vakaa toimiala ja eteenpäin menevä vaikka ei niin nopeatempoinen kuin jotkut muut.

    Ehkä luontoarvon käsite on liian laaja ja siihen sisältyy tai sekoittuu luonnossa liikkujan subjektiivinen eli omakohtainen näkemys alueen arvosta ja lisäksi virkistysarvo juuri hänelle. Kun tuore avohakkuu näyttää rumalta sen pitää olla haitallinen.

    Maiseman kytkeytyneisyys ja peitteisyys lisää myös oikeita luontoarvoja koska se helpottaa lajien leviämistä alueelta toiselle. Esimerkiksi näätä ja pyy välttävät aukeita.

Esillä 10 vastausta, 551 - 560 (kaikkiaan 2,399)