Keskustelut Metsänhoito Vaihtoehtoja avohakkuulle

Esillä 10 vastausta, 591 - 600 (kaikkiaan 2,399)
  • Vaihtoehtoja avohakkuulle

    Tänne kai voi kirjoittaa vastustavansa avohakkuita ja ehdotankin että niistä tehdään uudessa metsälaissa tiukasti luvanvaraisia.

  • Puuki

    Pienaukkohakkuussa tulee metsänreunaankin paljon ja taimien kasvuun lähtö ja kasvu hidastuu  hitaan uudistumisen ja reunavaikutuksen vuoksi .  Lähde kirjoittaa kuinka jk on paras menetelmä kaikin puolin , kun on paljon taimikoon puita vähemmän kuitupuun kokoisia ja vähiten tukkipuita yhtä aikaa pystyssä.    Mutta entä sitten kun metsä hakataan hyvin harvaksi jotta taimettuminen vois jatkua.   Muutenhan se ei yleensä onnistu.  Siinä tulee tuotos- ja tuottotappiotakin  suhteessa tasaikäiseen, varsinkin jalostetun taimialkuperän metsiin (ei aina mutta keskimääräisen ”hyvän kasvun” alueilla ja sitä paremmin kasvavilla alueilla). Jk on teoriassa aina paras menetelmä , paljon harvemmin käytännössä .

    Nykyään voi vapaasti tehdä haluamallaan tavalla hakkuita. Ennen ei ollut mahdollista. Jotkut pyrkii nyt toiseen ääripäähän   kieltämällä norm. avohakkuu joka usein on ainoa järkevä tapa hoitaa metsää, esim. juurikääpäalueella.    Vanhan kuusimetsän harvennus jk tähtäimessä liki pysäyttää metsän kasvun ja tuoton pitkäksi aikaa mutta senkin saa tehdä ilman uutta kieltolakiakin.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Vaikka nimi on jatkuva kasvatus, ei metsäpeite ole ko. menetelmässä välttämättä sen jatkuvampi. Kun tehdään useita pienaukkoja (huom. pienaukkokin on avohakkuuta eli jatkuva kasvatus käyttää myös avohakkuuta!) lähekkäin, voi käydä niin että metsäkuva on hyvinkin avoin ja repaleinen. Vastaavasti kun jaksollisessa tehdään iso aukko, luokkaa useita hehtaareja, saadaan iso alue, jossa on jatkuva metsänpeite ja tasaiset olot sitä tarvitseville lajeille. Itselläni suurin aukko on ollut yli kymmenen hehtaaria, mutta se oli pääosin kallioalueella korkeuskäyrän suuntaisena nauhana eikä näin ollen näyttäydy lainkaan suurena.

    Visakallo Visakallo

    Lukijoiden kuvissa 5.7.2017   ”27 v. 2. harvennus tehty” oli yksi kesäretken kohteista. Se osaltaan antaa hieman pohjaa pienaukko-vertailuun.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Monesko sivu Lukijoiden kuvissa?

    Perko

    Menetelmän voi valita myös tuottavuuden kannnalta sopivimman.  Tämä kiharatukkaisen keksimä kaava hieman muunneltuna sopii tähänkin.

    E=m *c^2   eli ,       tuotto =  €  *  v^2 ,  ( v  = myyntiä / vuosi) .

    Istutuksilla ja raivaussahaa ajellessa  voi laskeskella !  Huomataan,  jatkuva myynti on  hyvä valinta.

    Visakallo Visakallo

    Monesko sivu Lukijoiden kuvissa?

    Sivu 99

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Kiitos Visakallo!

    jatkuva myynti on  hyvä valinta

    Meillä on palstalla ainakin yksi joka jo osaa soveltaa tätä periaatetta. En ole aivan vakuuttunut sen optimaalisuudesta.

    mehtäukko

    Kenen puolta ja ketä vastaan tämä tämä ristiriitaista ulosantiaan suoltava Jovain oikein edustaa? Käsityksensä jk:sta ja jaksollisesta kun on monen muun asian suhteen milloin mitäkin. Ja sitten alkaa ja jatkuu sekainen sonklotus…

    Perko

    Sukupolvien vaihtuessa on hyväksi keretä ottamaan osansa työstä  jos on  muutakin kuin aukkoa.

    Visakallo Visakallo

    mehtäukko: ”Kenen puolta ja ketä vastaan tämä tämä ristiriitaista ulosantiaan suoltava Jovain oikein edustaa? Käsityksensä jk:sta ja jaksollisesta kun on monen muun asian suhteen milloin mitäkin. Ja sitten alkaa ja jatkuu sekainen sonklotus…

    Samaa logiikan puutetta on Jovainin kirjoituksissa täällä moni muukin varmasti pohtinut. Kysymys voisi olla kirjoittajan jonkinasteisista muisti- ja hahmotusongelmasta. En oikein jaksa uskoa, että kukaan jaksaisi tuolla tavalla vain provoilla vuodesta toiseen.

Esillä 10 vastausta, 591 - 600 (kaikkiaan 2,399)