Keskustelut Metsänhoito Vaihtoehtoja avohakkuulle

Esillä 10 vastausta, 631 - 640 (kaikkiaan 2,399)
  • Vaihtoehtoja avohakkuulle

    Tänne kai voi kirjoittaa vastustavansa avohakkuita ja ehdotankin että niistä tehdään uudessa metsälaissa tiukasti luvanvaraisia.

  • Visakallo Visakallo

    On tainneet ilmansaasteet vähentyä ainakin meilläpäin, kun kuusien oksilla roikkuu nykyisin pitkiä naavoja kuin joulupukin partoja!

    Jovain Jovain

    Ei ole vaatimuksia ei sopimuksia ei trollausta tai muuta. On tavasta toimia. Ei näytä metsänomistajien puutoimitukset kiinnostavan. Äänessä on ML agenda ja pystykauppa. Ei hankintaa ei toimituskauppaa, ei metsänomistajalle mahdollisuuksia, joiden varassa metsänomistajien omat puutoimitukset ovat. Ilmeisesti hankintakauppaa ei edes tunneta.

    Tavan metsänomistajalle, jos aikoo saada tuottoa muusta kuin ”pystykaupan palvelutuotannosta”, on toimittava toisin. Onhan se erikoista, että samoille puille vaaditaan eri ehdot. Olen edelleen vaatimassa metsänomistajien puutoimituksille samat ehdot. Hankintakaupassa se ei toteudu.

    Toimituskaupassa se toteutuu ja toimituskaupalle ei ole olemassa mitään lainsäädännöllistä tai muuta estettä.

    Jätkä

    Kyllä ainakin Hiilidioksidi päästöt – (lasketaanko ne saasteiksi, vai luonnollisiksi lannoitteiksi?)- ovat merkittävästi lisänneet puiden kasvua. mutta ilman vaikutusta ei ole jäänyt myäskään metsien käsittely vuosikymmenten ahan Yapion harvennusmallien mukaan.

    Niissä laskentamalleissa on vielä se jippo, että kun niiden mukaan toimii, ei tule kasvatettua turhaan roskapuuta, eikä energiapuuta, vaan kaikki kasvu on arvopuuta, jonka sivussa tulee hieman energiapuuta, hinka osuus pienenee koko ajan runkojen koon lisääntyessä.

    Se, että Hiilidioksidi samalla on myös nostattanut maapallon ilmaston lämpötilaa, on tähän saakka ollut ainakin Jees-miehelle riemun aihe. Kaikki muut maailmassa ovat siitä kyllä lähinnä kauhuissaan, mutta täytyyhän maailmassa olla yksi Jeessin kaltainenkin – varoitukseksi muille.

    mehtäukko

    Mikä se on Jovainnin pakkomielteessä? Millä perusteella tuota sönkötystä olisi muiden mo:n nieltävä? Klusterille kirjelmöi kapinaasi.

    Joko pyydetty vastaus on valmiina kakaistavaksi?

    jees h-valta

    Jovain sekoilee. Hankintakauppa ei ole outoa meille kellekkään. Pystykauppa vielä vähemmän. Ja siinä ne sitten olikin, tuliko herraJovainille muuta?

    oksapuu

    Pohjois-Suomen metsänomistajat tulee kyllä selkeästi hyötymään tästä ilmastonmuutoksesta…

    Muuten, jos joku on ihan rahalla metsänsä ostanut niin niiden hoitomenetelmiin ulkopuolisten on turha puuttua. Varsinkaan sellaisten joiden omat metsät on  pohjineen myyty…

    mehtäukko

    Jovain” Olen edelleen vaatimassa metsänomistajien puutoimituksille samat ehdot.. ”

    Ketkä sinut on valtuuttanut moiseen? Ettei vain olisi yhden ukon valtuuskunta horisemassa omiaan?! 🙂

    Jovain Jovain

    En ole vaatimassa mitään enkä keneltäkään. Onhan se käynyt selväksi täällä keskustelupalstalla, että samoista ehdoista kieltäydytään, ei edes keskustella, tehdään mieluummin pystykauppaa.

    Ei tarvitse horista, eikä tarvitse myöskään valtuutusta, korjuun ja kaikki muutkin palvelut saa laskulle ja kannattaa ottaa myös laskulle. Eivät ole sen jälkeen ns. ilmaispalveluja ja eivät myöskään ole ns. isännätöntä rahaa. Ovat korvamerkittyä rahaa ja puukaupassa toimituskauppaa.

    Jovain Jovain

    Timppa, noista metsänomistajien nökkösistä. Toimituskaupassa metsänomistajat noudattavat samaa aikataulutusta kuin klusteri metsäosastojen korjuussa.

    jees h-valta

    Toimituskauppa-tyyppistä metsän puunmyyntiä ei ole olemassakaan yksityiselle metsänomistajalle. Verottajalle ilmoitus pitäisi senverran aueta kyllä Jovainillekkin.

Esillä 10 vastausta, 631 - 640 (kaikkiaan 2,399)