Keskustelut Metsänhoito Vihreiden metsäpolitiikka

Esillä 10 vastausta, 2,601 - 2,610 (kaikkiaan 4,127)
  • Vihreiden metsäpolitiikka

    Merkitty: 

    VIHREIDEN POLIITTINEN TAVOITEOHJELMA 2019-2023. Tämä varmasti muuttuu vielä puoluekokouksessa 16.‒17.6.2018. Otteita ohjelmasta.

    – Lisätään METSO-ohjelman rahoitusta niin, että vähintään 10 % Etelä-Suomen metsistä on suojeltu.

    – Muutetaan valtion omistamat vanhat tai muuten arvokkaat metsät suojelualueiksi ja lopetetaan avohakkuut muuten kuin kestävän metsänhoidon kannalta välttämättömissä tapauksissa.

    – Metsätalouskäytössä olevien turvemaiden uudis- ja kunnostusojitukset muutetaan luvanvaraisiksi. Avohakkuista luovutaan turvemailla vesien- ja ilmastonsuojelun edistämiseksi.

    PS Metsälehden keskustelupalstan teemoista puuttuu metsäpolitiikka.

  • Tolopainen Tolopainen

    Täällä harrastetaan Nallen mustamaalausta, joka tietenkin johtuu kateudesta. Hän on lopettanut hirvenpyynnin jo vuosia sitten ja harrastaa pelkästään linnunsaantia. Hänellä on Suomen  suurin fasaanikasvattamo. Fassaneja hän metsästää. Rahansa hän on saanut juurikin vasemistopoliitikkojen valitsemana Sammon johtoon.

    Puuki

    Vihreät siis eivät lisäisi valtion menoja mutta vastustavat silti esim. metsänhakkuita ja siinä samalla vientitulojen lisääntymistä. En ole lukenut Hesarin galluppia (vielä, kun tänne lehti tulee myöhässä) mutta kuulostaa sekin melko ristiriitaiselta.    Kepun ”ohjelman” samanaikainen menojen lisääntyminen , verojen ja velanoton alentaminen olisi toki mahdollista hyvässä noususuhdanteessa.

    MaalaisSeppo

    Vihreät estäisivät valtion menojen kasvun vähentämällä yritystukia, esim maataloustuet, maatalouden lomitustuet, dieselin alempi verokanta, joidenkin tuotteiden alempi alv jne.

    Maataloustukien poisto voisi olla hyväksi luonnon monipuolisuudelle. Heitteille jätetyt pellot voisivat lisätä nittymäisiä elinympäristöjä. Osa pelloista metsitettäisiin – hiilinielu kasvaisi.

    Itse metsitin n 4.5 ha peltoheittoa n 15 v sitten. Nyt sitovat hiiltä n 25 t/a. Hyvällä omallatunnolla ajelen dieselautolla ja teen pari ulkomaanreissua vaimon kanssa.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Minä en poistaisi maataloustukia, päin vastoin korottaisin niitä tai huolehtisin tuottajahintojen korotuksilla että maanviljely säilyy meillä. Haluan syödä kotimaista ruokaa enkä halpuutettua ruokaa. Pienituloisimpien tukia nostaisin niin että myös he voisivat ostaa kotimaista. Saksan markkinoille oli kuulemma tullut venäläinen halparuokaketju joka menestyy hyvin. En tiedä uskaltaisinko ostaa sieltä ruokaa. Tutkimusten mukaan suomalainen normaalituotanto sisältää vähemmän kemikaalijäämiä kuin ulkomainen luomu.

    Tolopainen Tolopainen

    Kun yhteiskunnan keräämät verot ja maksut on yli 120mrd€ vuodessa ei kannattaisi puhua lillukan varsista. Vihreiden on turha esittää säästöjä kun itse ovat tuen saajia. Sote menot ovat 15mrd € ja asumistuet jo yli 2mrd€. Kannattaisi vähitellen lopettaa jo noista maataloustuista puhuminen, kun ne tuet menevät kaupunkien elinkeinoille ei ne rahat jää maaseudulle. Teollisuus kuitenkin työllistää ja maksaa kaikki kulut, ei vihreiltä laskuteta mitään ylimääräistä valtiolle.

    hemputtaja

    Tunnustan, olen samaa mieltä vihreiden kanssa julkisten menojen vähentämisestä. Aloittavat kuitenkin väärästä päästä – ainakaan maatalouden tukiin en puuttuisi kuin pikkuisen.

    Aloittaa voisi virkakunnan vähentämisellä. Eihän se muutaman virkailijan liksa paljoa vaikuta, mutta kun tekevät vahinkoa moninkertaisesta yli palkkansa. Esim. mikä viisaus siinä on, että ajokortti ei aina tahdo kelvata henkilöllisyystodisteeksi – härskiä kansalaisten simputusta. Valvirakin on vuosikausia hissutellut mukatarkastuksia ja nyte ollaan tässä.

    savo'ttamies savo’ttamies

    Ei niistä metsitettävistä, viljelemättömistä pelloista maisemaa elävöittäviä niittyjä tule.

    Tiilikainen ( vaikka en häntä kovin korkealle arvostakkaan) vastasi hyvin Karin kyselyyn.”Tätä Suomi-filmien maisemaa meillä ei enää Suomessa ole, ….”

    https://www.uusisuomi.fi/tiede-ja-ymparisto/272087-ministeri-myontaa-suoraan-tata-luonnon-puolesta-annettua-lupausta-suomi-ei

    Maatalous ajettu niin ahtaalle, ei kukaan enää jouda  lehmien ja lampaiden kanssa puuhastelemaan niityillä  ja vihreistä ei viitakkeen varteen ole.

    MaalaisSeppo

    Jos kannattaa Vihreitä, kannattaa myös em tukien merkittävää alentamista. Ei voi noukkia rusinoita pullasta.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Sehän on demokratiaa, että erilaisia ehdotuksia pallotellaan ja ammutaan alas tai kannatetaan, myös puolueiden sisällä. Vasta hallitusneuvotteluissa näistä tulee konkreettisia toimintaohjelmia.

    Kiinnostaisi noin periaatteesta, mitä virkamiehiä hemputtaja poistaisi palkkalistoilta.

    Tolopainen Tolopainen

    Virkamiehiä kannattaa karsia sieltä ylimmistä palkkaluokista, ja näyttää että noilla valiokunta neuvoksillakaan ei ole kykyjä tehdä hallituksen lakiesityksiä sellaiseen muotoon, ett muutama proffa ne hyväksyisi.

    Ilmastopaneeli otti myöskin vallan omiin käsiinsä ja heidän kantansa on hakkuiden puolittaminen. Tämähän on tietenkin perustuslainvastaista puuttua yksittäisen metsänomistajan hakkuisiin. Minähän en ole mitään hiilinieluja kasvattelemassa, kun hoidan omia metsiäni. Miksi nuo suot eivät kelpaa hiilinieluiksi, tai merialueiden sinilevä, sehän sitoo paljon hiiltä ja vajoaa senjälkeen pohjasedimenttiin eli on ilmaston kannalta erittäin hyödyllinen.

    Ilmaston kannalta olis suotavaa, että jätettäisiin asumattomaksia ja asutus täält siirrtäisin 3000km eteläänpäin. Täällä ilmastoasiantuntijat esittävät jo ensimäusessä paneelissan toimenpiteitä maan ajamisesta konkaan. Ehkä Suomen konkurssi ei kuitenkaan maailmaa pelasta.

Esillä 10 vastausta, 2,601 - 2,610 (kaikkiaan 4,127)