Keskustelut Metsänhoito Vihreiden metsäpolitiikka

Esillä 10 vastausta, 3,571 - 3,580 (kaikkiaan 4,055)
  • Vihreiden metsäpolitiikka

    Merkitty: 

    VIHREIDEN POLIITTINEN TAVOITEOHJELMA 2019-2023. Tämä varmasti muuttuu vielä puoluekokouksessa 16.‒17.6.2018. Otteita ohjelmasta.

    – Lisätään METSO-ohjelman rahoitusta niin, että vähintään 10 % Etelä-Suomen metsistä on suojeltu.

    – Muutetaan valtion omistamat vanhat tai muuten arvokkaat metsät suojelualueiksi ja lopetetaan avohakkuut muuten kuin kestävän metsänhoidon kannalta välttämättömissä tapauksissa.

    – Metsätalouskäytössä olevien turvemaiden uudis- ja kunnostusojitukset muutetaan luvanvaraisiksi. Avohakkuista luovutaan turvemailla vesien- ja ilmastonsuojelun edistämiseksi.

    PS Metsälehden keskustelupalstan teemoista puuttuu metsäpolitiikka.

  • Teufelin Zumi

    Uusintauutta, Metka-työryhmä:

    Työryhmässä olivat edustettuina maa- ja metsätalousministeriö, valtiovarainministeriö, ympäristöministeriö, Koneyrittäjien liitto, Maa- ja metsätaloustuottajain Keskusliitto MTK ry, METO-Metsäalan asiantuntijat ry, Metsäteollisuus ry, Sahateollisuus ry, Suomen luonnonsuojeluliitto, Suomen metsäkeskus ja Suomen riistakeskus.

    Suomeksi sanottuna Puunmyyjien/metsänomistajien edustus puuttuu täysin, ihmetyttää sitten mitä maanviljelijöiden ammattiliitto tuolla kähmii?

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Kukas metsänomistajia edustaisi ellei MTK? Mhy:t ovat nykyisin samaa konsernia.

    Teufelin Zumi

    Aivan, kuten tässäkin asiassa:

    https://www.iltalehti.fi/talous/a/1f32f349-60bb-417b-aeb8-5aaa150259ed

    eli ei sitten mitenkään….

    Tolopainen

    Kannattaa katsoa kokonaisuuksia, ei niinkään pelkästään Suomen metsiä. Havumetsävyöhykkeen metsistä metsätalouskäytössä on vain 10% eli 90% ei ole. Ne ovat suojelunkaltaisissa olosuhteissa. Eli havumetsät ovat pahasti vajaakäytössä. Kyllä kaikenlaisille ötököille riittää elintilaa, sitä riittää sellaisissakin metsissä jotka päätehakataan vajaan 100v välein.

    Mitä hyötyä sellaisesta ilmastopolitiikasta on , jossa ei ole mitään realismia 1.5 asteen lämpenemisrajaa on turha tavoitella se on mennyt jo aikoja sitten. Suomen hiilineutraalisuus tai metsäpolitiilka ei merkitse klobaalisti yhtään mitään. Isot maat määräävät, mitä ilmastopolitiikalla tullaan saavuttamaan. Elokapina voi mennä kotiin itkemään.

     

    mehtäukko

    Teuvelin Kumi ampuu 21:18 aika härskisti ohi…”Suomeksi sanottuna Puunmyyjien/metsänomistajien edustus puuttuu täysin”.

    Perko

    Tolopaisella on jälleen asiaa.   Jos  Suomen mahdollisuus globaalisti pienentää päästöjä on   0,5 prom.  niin olisi tehollista toimia ketjujen ja lukkojen kassa esim Kiinassa.  Muutama vuosi sitten ei nähnyt 50 m ja silmistä valui vesi, ilma oli sakeaa ”katkua” ja helpotti vasta Vietnamissa.

    Visakallo Visakallo

    Sellu-kartelliepäilyt ja -tarkastukset koskevat muitakin EU-maita kuin Suomea, mutta johtaako tässäkin asiassa varsinaisen sylttytehtaan jäljet Suomeen… Sirpa käyttää mielenkiintoisia ilmaisuja:

    https://yle.fi/uutiset/3-12141024?origin=rss

    mehtäukko

    <p class=”sc-ffmwxl-0 sc-185nl0b-0 cYYWnn inIaCt yle__article__paragraph”> ”…Suomessa on ollut ainakin ostopuolella tällainen avoin käytäntö, joskaan ei kirjattu, että metsänomistajat ja -ostajat ovat päätyneet yhteiseen näkemykseen sisäänostohinnasta.</p>
    <p class=”sc-ffmwxl-0 sc-185nl0b-0 cYYWnn inIaCt yle__article__paragraph”>Sopimisella on pyritty turvaamaan metsäteollisuudelle olennainen puun saatavuus ja kohtuulliset tuotot metsän myyjille. Käytäntö ei kuitenkaan välttämättä täytä tiukasti tulkittuna vapaan kilpailun raameja…”</p>
    Nyt menee vaikeaksi elämä!?

    Planter Planter

    Tuliko nyt kartellille selkeä uusi määritelmä. Kun ostaja ja myyjä päätyvät yhteiseen näkemykseen hinnasta, se on kartelli.

    MaalaisSeppo

    Kartellin ohella tai sijasta voi esiintyä myös korruptiota. Venäjän puukaupassahan tätä kai ainakin ennen esiintyi. Rajan yli tuli puuta hintaan A, joka maksettiin viralliselle tilille.  Lisäksi maksettiin hinta B jollekin muulle tilille esim konsulttipalkkiona.

    Sellun myynnissäkin tällaista voisi myös esiintyä. Ns välikäsi eli välvöyhkä on tyypillinen käsite myös Suomessa. Nykyaikaisempi ilmaisu on lobbari.

     

Esillä 10 vastausta, 3,571 - 3,580 (kaikkiaan 4,055)