Keskustelut Metsänhoito Vihreiden metsäpolitiikka

Esillä 10 vastausta, 591 - 600 (kaikkiaan 4,127)
  • Vihreiden metsäpolitiikka

    Merkitty: 

    VIHREIDEN POLIITTINEN TAVOITEOHJELMA 2019-2023. Tämä varmasti muuttuu vielä puoluekokouksessa 16.‒17.6.2018. Otteita ohjelmasta.

    – Lisätään METSO-ohjelman rahoitusta niin, että vähintään 10 % Etelä-Suomen metsistä on suojeltu.

    – Muutetaan valtion omistamat vanhat tai muuten arvokkaat metsät suojelualueiksi ja lopetetaan avohakkuut muuten kuin kestävän metsänhoidon kannalta välttämättömissä tapauksissa.

    – Metsätalouskäytössä olevien turvemaiden uudis- ja kunnostusojitukset muutetaan luvanvaraisiksi. Avohakkuista luovutaan turvemailla vesien- ja ilmastonsuojelun edistämiseksi.

    PS Metsälehden keskustelupalstan teemoista puuttuu metsäpolitiikka.

  • Rane2

    Tässäkin oli lauma aikuisia miehiä hästäämässä maassa olevien pöllönpoikasten kanssa.Hakkuut ei kuitenkaan olleet vielä syyllisiä.

    https://kimmon.otokset.fi/blog/19/suopollojen-reviirilla/

     

    harrastelija harrastelija

    Kuitupuun kasvattaja otti esille varsin suuren asian veronmaksajien kannalta. Asumistuen maksaminen vuokranantajan maksimipyynnön mukaan. Monissa asioissa, jos haluat korvauksen menetetystä, saat kyllä tapella pitkään valtion kanssa, ennen kuin saat todellisen korvauksen.

    Nyt pääkaupunkiseudulla maksetaan mukisematta ylisuuria asumislisiä. Tämän on jo huomanneet ulkomaiset sijoittajatkin varman rahan ansainnassa! Tasa-arvoa siellä huudetaan joka asiassa, mutta miksei tasa-arvoisesti voida määritellä yhtenäinen asumislisä koko valtakunnassa? Miksi ne sosialiavun varassa asuvat joutilaat täytyy kerätä sinne kalliiseen asfalttiviidakkoon?

    Tolopainen Tolopainen

    Taitaa suurin osa asumislisistä mennä eläkeläisille. Julkisuudessa ei haluta laskea asumistukea osaksi pieniä eläkkeitä. Ei kenenkään tarvitse Suomessa tulla toimeen sillä 700€ takuueläkkeellä muuten kuin vasemmisto poliitikkojen propakanda puheissa. Nuo Hurstin leipäjonotkin joutaisi lopettaa, lisäävät vain sosiaalisia ongelmia kun porukoilla on enemmän rahaa viinaan kun jaetaan ilmaista ruokaa.

    Visakallo Visakallo

    Rane2:n juttuun voisi lisätä, että eikö olisi kohtuullista ja oikeudenmukaista, että nuo lintujen rengastajatkin pannoitettaisiin joko nilkasta, tai miksei kaulastakin, jos asianomainen niin haluaisi? Voisi sitten helpommin seurata, missä liikkuvat.

    Puuki

    Kallis asuminen lisää asumistuen lisäksi toimeentulotuen tarvetta. Kun vuokra-asuntoja on paljon kalliin asumisen alueella sekä viher-/vasemmisto-ja vasemmisto- että oikeistopuolueiden edustajilla, niin tuet ei laske ja kallis rakentaminen ja asuminen jatkuu ainakin siihen saakka kunnes korot alkaa nousta reippaasti ja asuntoja tulee myyntiin tavallista paljon enemmän.

    Timppa

    ”Hakkuut ei kuitenkaan olleet vielä syyllisiä”.

    Olivathan hakkuut syyllisiä, koska poikanen löytyi hakkuuaukosta.

    Jätkä

    EDIT: viesti poistettu

    Tolopainen Tolopainen

    Jos Jätkää hiukan helpottaa, alkavat eläkkeet ovat keskimäärin 600€, isompia kuin päättyvät ja eläkemenot kasvavat miljardilla vuodessa ja kasvu jatkuu seuraavat 20v. Eli maksettavien eläkkeiden määrä vuodessa ylittää 50mrd€ jossain vaiheessa, mahdoton tilanne. Eläkkeitä joudutaan leikkaamaan jo viiden vuoden kuluessa työeläkkeistä siirrytään yleiseen sosiaaliturvaan tulevaisuudessa.

    Tolopainen Tolopainen

    Minusta vihreiden ja kaikkien muidenkin suurin ongelma Suomessa on miten saadaan rahoitettua julkiset menot eli nuo ilmaispalvelut. Siihen tarvitaan kyllä metsien maksimaalinen tuotto ja myös metsähallituksen tulouttamat rahat ovat enemmän kuin tarpeen. Muuten ei ehkä ole varaa esitellä näitä hyviä luontoarvoja painottavia kantoja joka elämän alueella. Saattaa tulla vilu ja nälkä kun julkisiavelkoja joudutaan alkaa lyhentämään ihan konkreettisesti.

    harrastelija harrastelija

    Suomessa on paljon paikkoja, joissa sievästi asuen pärjää aivan hyvin 600 – 1000 €/kk. Tämä vaatisi hallitukselta ja eduskunnalta vain päättäväisiä ja tomeroita päätöksiä. Meidän tämä näennäisdemokratia ”tasa-arvoineen” aiheuttaa jatkuvaa menokierrettä, koska sosiaalituen eläviä äänestäjiä on ja tulee olemaan tulevaisuudessa entistä enemmän.

Esillä 10 vastausta, 591 - 600 (kaikkiaan 4,127)