› Keskustelut › Metsänhoito › Vihreiden metsäpolitiikka

Esillä 10 vastausta, 711 - 720 (kaikkiaan 4,127)
1 2 3 … 71 72 73 … 411 412 413

  • Vihreiden metsäpolitiikka

    Lähetetty: 6.6.2018, 10:51

    Merkitty: 

    VIHREIDEN POLIITTINEN TAVOITEOHJELMA 2019-2023. Tämä varmasti muuttuu vielä puoluekokouksessa 16.‒17.6.2018. Otteita ohjelmasta.

    – Lisätään METSO-ohjelman rahoitusta niin, että vähintään 10 % Etelä-Suomen metsistä on suojeltu.

    – Muutetaan valtion omistamat vanhat tai muuten arvokkaat metsät suojelualueiksi ja lopetetaan avohakkuut muuten kuin kestävän metsänhoidon kannalta välttämättömissä tapauksissa.

    – Metsätalouskäytössä olevien turvemaiden uudis- ja kunnostusojitukset muutetaan luvanvaraisiksi. Avohakkuista luovutaan turvemailla vesien- ja ilmastonsuojelun edistämiseksi.

    PS Metsälehden keskustelupalstan teemoista puuttuu metsäpolitiikka.

    Tekijä
    A.Jalkanen A.Jalkanen
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Tolopainen Tolopainen 21.7.2018, 07:58

    Ei Suomessa enää isoja aukkohakkuita tehdä. Metsähallituksen Osaran avohakkuualue Pudasjärvellä oli 20000ha. Tiheä metsä kasvaa nykyisin sielläkin, vaikka hakkuusta on vasta n. 50v. Ei ole enää sellaisia johtajia jotka pystyisivät päättämään noin isoista hakkuista Lapissa, vaikka sieltä pitäisi puuta korjata sosiaalitukien rahoittamiseksi joita sinne valtio syytää. Lappi on raskas elätettävä.

    mehtäukko 21.7.2018, 08:10

    Risuparka ja 500v metsä?! Jos kun myös metsistä löytyy monen leipä, mitä virkaa ihmiselämällä on jos kaikki on jätettävä ötökän eduksi? Sano se risuparta.

    Tuosta puolesta vuosiTUHANNESTA meillä ei ole aikaa kitkeä tai myrkyttää niitä lupiineja kuin 10:s osa ajasta. Jos ne metsätkin jätetään hyödyntämättä, voidaan kysyä elämän tarkoitusta.

    antinpoika 21.7.2018, 10:41

    Niitä uudempia metsänhoito-menetelmiä MH voisi käyttää myös täällä Pohjois-Pohjanmaalla. Tällä kuitenkin vallitseva menetelmä on avohakkuu ja aukkojen koko on tyrmistyttävä, jos harventaakin niin parin vuoden kuluttua hakkaa siihen aukon. Mitä ja missä nämä uudemmat menetelmät MH.n mailla on, täällä niitä tarvittaisiin ja kipeästi.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 21.7.2018, 10:58

    Lappilaiset elättävät itsensä matkailulla, kohta eivät tarvitse tukia. Siksi siellä kannattaa ainakin lomakeskusten lähistöllä ja retkeilyreiteillä vältellä avohakkuita.

    Rane2 21.7.2018, 11:27

    Kerropas antinpoika sen järven nimi ja millä puolella sitä tämä sadan hehtaarin aukko on niin voimme käydä  ihailemassa.

    harrastelija harrastelija 21.7.2018, 13:15

    Kyllä sielläPudasjärvi-Posio suunnalla on tosi mahtavia hiekkarantoja. Yleensä vain normaali-ilmastoon verrattuna ne rannat ovat vain 5 000 km liian pohjoisessa! On siellä valtiolla myös suuria metsäalueitakin.

    Oulujärvellä on myös hiekkarantoja ja onhan siellä valtion maitakin. Ärjä on noussut tapeetille, mutta sen rahoittamisen takia Mh saa kyllä pistää aukoiksi satoja ha:ita.

    Oulujärvellä on Ärjän kokoisia saaria Kuosto, Honkinen ja Kaarresalokin taitaa olla lähellä? Kaarresalossa ja Honkisella on tullut nautituksi monia marjareissuja sekä yöpymisiä kalastuksen ja metsästyksen parissa 🙂

    kuusessa ollaan 21.7.2018, 13:19

    Viimeinen näkemäni yhtenäinen suuri avohakkuuala tehtiin MH eteläsuomen metsissä 80luvun loppupuolella, 72 ha. Alue oli kitukasvuista kuusikkoa VT pohjalla, päällä yksittäisiä mäntyjä. Kertymästä puolet kuusikuitua.

    antinpoika 21.7.2018, 14:14

    Varmasti on 72 ha ollut perusteltua, sehän tässä kummastuttaa miksi yhteistä omaisuutta juuri nyt kohdellaan niin huonosti.

    kuusessa ollaan 21.7.2018, 14:39

    Olen jo maininnut, että kun mh tulosvaatimusta nostettiin, oli pakko alkaa tehostamaan kasvatusta, mikä tarkoittaa uudistuksen tekoa aikaisemmin. Samalla on lieveilmiönä (jota paheksun) tullut myös ensiharvennusten myöhäistämiset, tiedän paljon kuvioita joissa olisi kiireellisesti tehtävä ensiharvennus.

    Jos halutaan muuttaa mh toimintaa ja lisätä järeämpien metsien osuutta, silloin mh tuottotavoite alemmas ja järeyteen perustuvan uudistuskypsyyden määritelmä takaisin mh osalle. Se tarkoittaisi nykyisessä tilanteessa 15-20 vuoden uudistushakkuiden lähes kokonaan loppumista, sillä puustopääoma on nyt ensiharvennus- ja kakkosharvennusikäisissä metsissä.

    Jk ei ratkaise tätä asiaa, vaan käytännössä järeitä runkoja on yhtä paljon kuin jaksollisessakin. Jk kun perustuu jatkuvaan järeiden runkojen poistamiseen…

    mehtäukko 21.7.2018, 14:43

    Tässä maassa ja maapallissa tehdään  ulkopuolisten tähtäijöiden mielestä vaikka minkälaisia temppuja. Kun perustat ja taustat ovat hepreaa, näyttää monikin asia menevän päin pakoputkea.

    Mh:n meininki ei ole yks.mo näpertelyyn verrattavaa tussarointia. En oikein usko sitäkään, että Mh:n laskutikku olisi lahonnut tai peräti poikki.

Esillä 10 vastausta, 711 - 720 (kaikkiaan 4,127)
1 2 3 … 71 72 73 … 411 412 413