Keskustelut Metsänomistus Viiden vuoden päästä

Esillä 10 vastausta, 241 - 250 (kaikkiaan 288)
  • Viiden vuoden päästä

    Merkitty: 

    Heittäkäästä mietintöä minkälainen on metsätalouden, metsäteollisuuden, metsän-/maanomistamisen ja luonnonsuojelun tila viiden vuoden päästä?

    Minusta alkaa tuntua, että asiat menee Neuvostoliiton malliin. Uskon kuitenkin, että pakkosuojelun sijaan tulee pakkojk-alueita. Ympäristö väki joutuu jossain vaiheessa ottamaan taka-askelia etenkin Suomessa huomatessaan omissa käytännöissä ja ajatuksissaan lukuisia epäkohtia.

    Metsäteollisuus joutuu jyrähtämään Suomessa rajusti ympäristöväelle. Vihreät tulevat nöyrinä kansan eteen ja esiintyvät sopuisammin, kun huomaavat metsäteollisuuden olevan vieläkin äärettömän tärkeän tälle yhteiskunnalle.

    Maanomistus keskittyy ja pirstaloituu. Puuhapalstat lisääntyy, samoin suurmetsänomistus.

    Tässä jotain..

  • Visakallo Visakallo

    Kun katsoo nykyistä Naton karttaa, niin kyllähän siitä Suomi ja Ruotsi selkeästi puuttuuvat. Kovalla riskillä täällä mennään nykyisessä tilanteessa. Onneksi Suomen omat puolustusvoimat ovat uskottavassa kunnossa.

    jees h-valta

    Meitä ei uhkaa ketään. Näillä jutuilla on vain ja ainoastaan poliittisia tarkoituksia. Jos Venäjä nyt jotain uhittelee se on poliittinen etujen haku. Joka ei johda välttämättä mihinkään mutta kun armeijaa tuli harjoituksissa sopivasti kyörättyä Ukrainan rajalle oli Kremlissä tullut mieleen pieni kiristys Naton suhteen. Aina sieltä jotain tippuu kun paljon ääntä pidetään ja isolla kalustolla näyttävästi uhotaan.

    Tolopainen

    Ei kannata muistaa vääriin. Suomalaisesta sianlihasta alkoi löytyä viruksia Venäjällä jo ennen Krimin miehitystä ja tuonti kiellettiin. Venäläisiltä loppui rahat kun öljyn hinta romahti joutuivat rajoittamaan elintarvikkeiden tuontia. Miksi Suomen pitäisi ylipäänsä tuottaa Venäjälle elintarvikkeita tuottakoot itse.

    Luulisi tuon Venäjän sotapullistelun näkevän sokea Reettakin. Ilman Natoa olisimme suurissa ongelmissa. Mihin Venäjä tarvitsee kuutta maihinnousualusta Itämerellä, jos tässä ei ole kyse sotilaallisesta uhasta niin milloin sellaista on.

    Visakallo Visakallo

    Venäjän suhtautuminen naapurimaihinsa on näkynyt jo pidemmän aikaa. Kovapäisimmillekin hyväuskoisille luulisi asian tulleen selväksi Putinin vierailtua vuonna 2017 Punkaharjulla. Ensin tämä itämaan herra odotutti Suomen korkeinta valtionjohtoa tuntikaupalla, ja kun tämä suvaitsi helikopterisaattuueellaan vihdoin saapua paikalle, ei tämä sanallakaan onnitellut vierailun aikana satavuotiasta Suomea.

    Puuki

    NL:n jälkeinen aika, kun länsimaissa luultiin Venäjän ehkä kehittyvän demokratian suuntaan oli virhearvio ja Suomessa varsinkin tyhmän naiviuden aikaa Halosen kaudella.    Putin on alunperin  KGB:n kouluttama  ja niillä opeilla höystetyillä toimilla jatkaa jatkossakin.

    Tolopainen

    Tämä Sergei oli niin kaveria Soinin kanssa, että Soini olisi nuollut vaikka hänen kenkänsä. Nykyisin näkee millainen taitava peluri hän on. Pyöritti vanhoja venäläisiä liturgioita niin taitavasti, että toimittajat kuvittelivat Venäjän kannan muuttuneen Suomen Natojäsenyyteen. Jos Suomi aikoo säilyä itsenäisenä länsimaans NATO on ainut takuu. Onhan se nyt päivänselvä asia. Jopa Italian kommunistit kannattavat Natoa. Ei kannata luulla, että voimapolitiikka olisi Venäjän valikoimasta kadonnut, ei heillä ole mitään muuta mahdollisuutta valtansa kasvattamiseen. Talous on heikko eivät he voi mitään maata avustaa.

    jees h-valta

    Sanoo hän joka ei voi mennä tankkaaamaan dieseliä kun maksaa nuukajussille liikaa. Mistäs luulisit Toloppa Venäjän taas rahastavan kun sinullekkin se dieselkin niin kovasti kallista on. Kyllä maakaasu ja polttoaineet Venäjän vauraana pitää. Puhumattakaan muistakin luonnon rikkauksista joita maassa piisaa. Hyvä muistutus tuo video muuten juuri siitä kuinka mallioppilas-Suomi EU:ssa on jatkuvan kusetuksen kohteena. Muut (varsinkin isot maat) tekevät juuri miten haluavat, siis kauppaa.

    MaalaisSeppo

    Viiden vuoden päästä ollaan Natossa. Ennen Trumpin valintaa pitää homma hoitaa eli hakemus sisään keväällä. Putin jo käy kaverinsa Trumpin vaalikampanjaa kovilla kierroksilla. Trump ei hyväksyisi Natoon uusia jäseniä.

    jees h-valta

    Enpä usko mihkään Natoon liittymisiä edes kymmenenkään vuoden sisään. Kyllä tolkun väkeä sille aikajanalle vielä piisaa. Samallahan saisimme samanlaisen kaloustovyöryn itärajalle kuin nyt on Ukrainan rajalla. Lisäbonuksena kaikenkarvaiset pakolaisaallot silloin tällöin rajaelämää virkistämään. Kyllä politiikkomme tietävät mistä nyt tuulee. ja se suunta on itä.

    Kalle Kehveli

    Natoon liittyminen ei ole lähelläkään, sehän on antanut suomelle ja ruotsille pikaliittymisen myötä turvatakuut.

    Fiksuimmat ovat sanoneet, että sillä jolla on energiaa, on myös valtaa. Venäjä pärjää tilanteessa kuin tilanteessa. EU:n maihin sen sijaan iskee kriisitilanteessa ja energian puutteessa kurjuus. Ihmisiä paljon liikaa.

Esillä 10 vastausta, 241 - 250 (kaikkiaan 288)