Keskustelut Metsänomistus Viiden vuoden päästä

Esillä 10 vastausta, 251 - 260 (kaikkiaan 288)
  • Viiden vuoden päästä

    Merkitty: 

    Heittäkäästä mietintöä minkälainen on metsätalouden, metsäteollisuuden, metsän-/maanomistamisen ja luonnonsuojelun tila viiden vuoden päästä?

    Minusta alkaa tuntua, että asiat menee Neuvostoliiton malliin. Uskon kuitenkin, että pakkosuojelun sijaan tulee pakkojk-alueita. Ympäristö väki joutuu jossain vaiheessa ottamaan taka-askelia etenkin Suomessa huomatessaan omissa käytännöissä ja ajatuksissaan lukuisia epäkohtia.

    Metsäteollisuus joutuu jyrähtämään Suomessa rajusti ympäristöväelle. Vihreät tulevat nöyrinä kansan eteen ja esiintyvät sopuisammin, kun huomaavat metsäteollisuuden olevan vieläkin äärettömän tärkeän tälle yhteiskunnalle.

    Maanomistus keskittyy ja pirstaloituu. Puuhapalstat lisääntyy, samoin suurmetsänomistus.

    Tässä jotain..

  • Tolopainen

    Suomen olisi pitänyt liittyä Natoon jo 90-luvulla. Mutta olemme nukkuneet Ruususen unta ja heränneet karuun todellisuuteen liian myöhään. Suomen turvallisuus edellyttää nopeaa liittymistä yhteiseen puolustusliittoon. Jessen haavikot voi jäädä ulkopuolelle.

    Kalle Kehveli

    Suomen olisi pitänyt liittyä Natoon jo 90-luvulla.”

    Jep, ja jättää EU:n liittyminen tekemättä.

     

    Visakallo Visakallo

    ”Jessen haavikot voi jäädä ulkopuolelle.”

    Jesse hoitaa itse maidensa puolustuksen. Pelottelee pois hirvet niin kuin ryssätkin.

    Tolopainen

    Jos Ukraina olisi Natossa. Kenraalit katselisivat venäläisten joukkojen ryhmittymiä loistavina maaleina risteilyohjuksille.

    Kalle Kehveli

    Nato on ottanut jäsenikseen myös kehitysmaita, koska haluaa laajeta vallanhimon tapaan.

    Suomi haki kuitenkin 1990-luvulla turvaa väärästä paikasta.

    Tolopainen

    NATO ei halua jäseniä. Sinne pitää anoa jäseneksi. Kohta tulee nevostopropakandan sokaisemille valistusta TV1:stä.

    Kalle Kehveli

    Höpö, höpö, kulisseissa se näinkin onkin. Usa käyttää suveneeria valtaa natossa. Tosin suomea ja ruotsia suoraan sanottuna kositaan natoon.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Mihin Venäjä tarvitsee kuutta maihinnousualusta Itämerellä

    Tähän eräs Hesarin lukija tarjosi selitykseksi Kaliningradin. Kulku sinne halutaan turvata. Hätätilanteessa onnistuisi varmaan myös Valko-Venäjän kautta, ja sitten väkisin Liettuan ja Puolan raja-aluetta pitkin tunkien.

    Visakallo Visakallo

    Suomi olisi tavaraliikenteensä osalta melkoisessa liemessä, jos Itämereen alettaisiin taas laskea miinoja. Nelostiellä riittäisi silloinkin rekkaliikennettä, mutta täydet tuontikontit tulisivatkin pohjoisen suunnasta.

    Tomperi

    UPM on täysin jo Ruotsalaisten omistuksessa, kuten moni muukin organisaatio jos ei Ruotsalaisten niin kaukomaiden, loputy yritykset miettii tehä ja pelko persiissä että yhteiskunnan tuet loppuu…. ja metsänparannusvaroja myönnetään enemmän kuin metsänomistajat ehtii käyttää niitä

     

Esillä 10 vastausta, 251 - 260 (kaikkiaan 288)