Käyttäjän A.Jalkanen kirjoittamat vastaukset
-
Onko Senaatintorin patsas juuri se tsaari joka antoi Suomelle liekaa?
Poronhoitoaluetta voisi supistaa reilusti ja keskittää tuet ja korvaukset pienemmälle porukalle. Tulisi säästöä. Metsäpeura saisi elellä enemmän rauhassa, kun sen mahdollinen elinalue laajenisi pohjoista kohti.
Eli pohjoisessa olisi poroalue, sitten seuraavana metsäpeura-alue ja etelässä hirvieläinalue. Minnekään näistä ei haluta suurta määrää suurpetoja, joten politiikka on hankalaa.
Ihme että on lipsahtanut läpi Matti Heikuraisen kommentti:
”Olisi ansiokasta, jos hesari tarjoaisi edes hiukan laajempaa journalistista pohdintaa aiheesta. Tyyliin mikä on ollut lähtötilanne harsintajulkilausuman aikaan (lähtölaukaus avohakkuu-metsätaloudelle), ja mitä tuloksia avohakkuumetsätalous on saanut aikaan (täyspuustoisuus, teollisuuden nykyinen mittakaava, työpaikat, aluetalous, vanhojen metsien lajien harvinaistuminen esiteolliseen aikaan verrattuna….).
Johtopäätökseni on, että hesarin toimittaja on halunnut minimivaivalla näkyvyyttä salaliittoteorialle, jota itsekin kannattaa. Heikkoa journalismia.”
Ei minunkaan vastausta Heidille avohakkuista julkaistu. Pitänee alkaa ottaa ne talteen että voi yrittää uudelleen. Vikana oli ehkä se kun mainostin blogikirjoitusta ”Miksi avohakkuita tarvitaan”. Kyllä ottaa pattiin kun metsänomistajia jatkuvasti syyllistetään hakkuista ja hiilivarastoista. Siitä kommentoin viimeksi Tuomelalle, saa nähdä pääseekö läpi.
Se muu Hesarissa on aika lailla vanhan toistoa eikä sisällä tämän palstan lukijoille uutta. Halusin tuon pätkän jakaa lähinnä esimerkkinä kaupunkilaisen luontoharrastajan ajatuksista: ihan sama onnistuuko hirven metsästys vai ei, ja susiasiassa on käytettävä muita keinoja kuin ”lahtaaminen”.
Rukopiikillä on aiheellinen lisäys eloporoista. Varmaan paliskuntain yhdistys on jo laskenutkin arvion petovahingoista elinkeinolle kokonaisuudessaan.
Timppa tekee taas upeaa työtä Hesarin kommenteissa. Onhan siellä meitä muitakin, mutta Timppa on paras. Juttu on tämä pariin kertaan jo täällä mainittu kirjaprojekti.
Selluteollisuus huijasi metsänomistajat hakkuisiin, väittää kirjailija Teemu Kaskinen
