Käyttäjän A.Jalkanen kirjoittamat vastaukset
-
Webinaarilla tavoitetaan isompi joukko, ja keskustelu on helpompaa chatissa kuin livenä. Esitelmien aikanakin voi keskustella. Yleensä näissä on ongelmana se että yleiskeskustelulle on varattu liian vähän aikaa, sekä livenä että webissä.
Ei liito-oravan kanta-arvio ole mitenkään luotettava, joten tuo luokkaväli eli otannan pohjana oleva epävarma perusjoukko ei oikeastaan ole asiassa olennainen. Sen sijaan jos tuo kohtalaisen laaja seurantaverkosto on perustettu liito-oravalle sopiviin elinympäristöihin ja siellä havaitaan pitkäaikaisessa seurannassa jatkuvasti aleneva trendi, voitanee olettaa, että sama ilmiö tapahtuu muissakin sopivissa elinympäristöissä ympäri Etelä-Suomea.
Tuolla aiemmin kerroin, että uhanalaisuusarvio perustui kolmeen muuttujaan: levinneisyys hyvä, populaatiot heikkoja, elinympäristöt heikkeneviä. Siksi arvelen että uhanalaistuminen on todellinen ilmiö, jota vastaan pitäisi lähteä nyt toimimaan. Sama kuin hömötiaisella: vaikka populaatio on suuri, hupenemisen vauhti on huolestuttava.
Tarvitsisi laittaa kuntoon kolme asiaa:
1. Korvauskäytännöt selkeiksi ja varmoiksi, niin ettei olemassaoleva liitisreviiri aiheuta maanomistajille tulonmenetyksiä. Tiukka suojelu tai jatkuvapeitteinen malli.
2. Metsänomistajille luotava kannusteita alkaa muodostaa uusia liitishabitaatteja. Esimerkiksi metsätalouden ympäristötuella tai luonnonarvokaupalla.
3. Pöntöttämällä sopivia habitaatteja lievennetään asuntopulaa.
Metsänomistajan päivä 14.3. Muista ilmoittautua. Vähän hassusti laitettu kaksi webinaaria päällekkäin eikä peräkkäin.
Jotkut haikailevat edelleen turpeen perään. Se juna meni jo.
Jos et tiedä mitä teet, älä ota tekoälyavustajaa käyttöön.
https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000011808133.html
Vähän arveluttaa tuo USA:n touhu. Kannattaako niille myydä jäänmurtajia lainkaan. Vähintään pitäisi muuttaa EU:n päätöksentekojärjestelmää niin että yksimielisyysvaatimus poistetaan, jotta änkyrämaat eivät pysty pullikoimaan. Pakko kai jenkkejä on vähän mielistellä niin kauan kuin riippuvuus turvalllisuusasioissa on nykyisen kaltainen.
HS kirjoittaa:
”Trumpin hallinto todella näkee Euroopan ideologisena vastustajana ja tukee avoimesti Euroopan unionin kumouksellisia voimia, kuten Slovakian ja Unkarin nykyjohtoja. Vaaleihin valmistautuva Orbán sai viime viikolla Trumpilta suoran tuki-ilmoituksen.”
Suuryritysten liikevaihdosta iso osa tulee palveluista, esimerkiksi hissien huollosta. Siinä kohtaa ei ole enää niin olennaista missä fyysisten tuotteiden valmistus tapahtuu. Tekoäly helpottaa työtä kuten koodaamista mutta ihminen tarvitaan vielä tarkistamaan ja testaamaan se koodi. Tekoäly saattaa aiheuttaa vielä kaikenlaista häiriötä, esimerkiksi itsenäisesti toimivat tekoälybotit.
Mr. T ajattelee nyt liian rajoittuneesti. Kyllähän meillä jo olevilla yrityksillä on mahdollisuus toimittaa tilauksia ja laajentaa kapasiteettia. Muutakin kuin jäänmurtajia. Esimerkiksi puolustustarvikkeita ja satelliitteja.
Kasvua tarvitaan vielä kehittyvissä maissa nostamaan ihmiset köyhyydestä.
