Käyttäjän A.Jalkanen kirjoittamat vastaukset

Viewing 10 replies - 8,031 through 8,040 (of 22,604 total)
  • A.Jalkanen

    Juuri tuon Puukin hyvän laskelman tapaisia sormiharjoituksia voidaan tehdä metsikkösimulaattoreilla joihin tarvitaan koneistoksi kasvumalleja. Onko olemassa MOTTI-simulaattorin tapaista nettisivukäyttöliittymällä (ei latauksia eikä asennuksia omalle koneelle), jonne voisi sijoittaa omat speksit?

    A.Jalkanen

    Juuri noin kuin Timppa havainnollisti. Energia ja enskat hyviä korjuupalvelulle. Isot tukkikaupat kannattaa kilpailuttaa, joko myhistyksellä tai ilman. Myhistyksen kanssa tulos voi olla tarkempi.

    A.Jalkanen

    Muutokseen oli kaksi ajuria: Ukrainan kriisi ja kansan tahto. Jos kansan enemmistö edelleen mielipidekyselyissä vastustaisi Natoa, sinne ei ehkä edelleenkään oltaisi menossa. Näin demokratia toimii.

    A.Jalkanen

    Olen hieman pöyristynyt siitä että voitonpäivän juhlinnalla pilataan meillä äiteinpäivä.

    A.Jalkanen

    Käytännössä saman organisaation sisällä toimittaessa toiminta ei ole läpinäkyvää ulospäin. Kuutio helpottanee kilpailutusta jossain määrin, mutta sieltä kautta ei taida saada vielä suoraan katkonnan vertailua? Korjuupalvelun voi rajata kilpailutuksen ulkopuolelle jos siltä ei halua tarjousta puunkorjuusta. Ei mhy eroa muista metsäpalvelujen tai korjuun tarjoajista olennaisesti vai eroaako, Tolopainen?

    A.Jalkanen

    Kiitos, siis mehtäukko haluaa että mhy pidättäytyy 1. valtakirjakaupoista sis. puukauppojen kilpailutus ja 2. korjuupalvelusta. Mitä sille jää: metsänhoito ja omaisuuden hoitopalvelut.

    Sitten toisaalta: mitä enemmän valtakirjakauppaa, sitä kattavampi tietokanta katkonnasta mhy:lle kertyy. Samoin: mitä enemmän korjuupalvelua, sitä enemmän mhy pystyy toimittamaan kullekin käyttäjälle hänen tarvitsemansa puuraaka-aineen ja yritysten tarvitsee vähemmän vaihtaa eriä keskenään.

    Asioilla (kuten ihmisilläkin) on kaksi puolta, harvemmin ne ovat kokonaan huonoja tai pelkästään hyviä.

    A.Jalkanen

    Kerro mehtäukko arvostelun lisäksi miten asoita voisi parantaa. Mhy pois puumarkkinalta: miten tilanne siitä kohenee? Runkohinnoittelu on yksi ratkaisu mutta ei hinnoittelun puolesta ongelmaton. Ymmärrän että katkontatietoa ei haluta antaa mhy:lle koska se tekee kilpailuttamisen liian helpoksi.

    A.Jalkanen

    Pitänee paikkansa: päivällä kasvi kerää hiiltä ja yöllä se valmistaa siitä sokereita. Puhutaan yhteyttämiseen valo- ja pimeäreaktioista. Joskus päivällä on niin kuuma että joutuu laittamaan ilmaraot kiinni.

    A.Jalkanen

    Palvelun ostaja eli puun myyjä valvoo sen verran kuin muidenkin korjuuta tekevien kohdalla eli aika vähän. Metsäkeskus valvoo otannalla korjuujälkeä sekä luonnonhoidon ja lakien noudattamista. Ei mhy korjaajana eli välikätenä eroa tässä muista?

    Joku välikäsi tarvitaan joka tapauksessa myyjän ja ostajan väliin toimittamaan puu käyttäjille.

    Oltaisiinko valmiita siihen että tuo korjuun valvontatilasto olisi julkinen? Miksi mhy olisi huonompi korjaaja kuin muut? Samoista oppilaitoksista lienevät sinnekin ammattilaiset valmistuneet.

    Olisiko puumarkkinoille eduksi jos kilpailua olisi vähemmän?

    A.Jalkanen

    Yle.fi:ssä nimimerkki Taras24:

    ”On siis perusteltua väittää, että riistapolitiikka riistahallinnon ja metsästysseurojen tuella on syyllinen tilanteeseen. Sidosryhmät ovat jo pitkään esittäneet vaatimuksensa kantojen alentamisesta, mutta sitä ei ole huomioitu. … haittojen torjunta pitäisi aloittaa asettamalla tavoiteltavat kannan koot sidosryhmien toiveiden mukaiseksi”.

    ?

    Jutussa on haastateltu Suomen Metsästäjäliiton toiminnanjohtajaa Jaakko Silpolaa, joten terveiset menivät varmaan nyt sinnekin päin.

Viewing 10 replies - 8,031 through 8,040 (of 22,604 total)