Käyttäjän Anton Chigurh kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 2,291 - 2,300 (kaikkiaan 2,573)
  • Anton Chigurh Anton Chigurh

    VMI 10:n tietojen keruun aikana (2004-2008) hirvien talvikanta vaihteli välillä 90000-120000. Siis karvan verran enemmän kuin nyt. Siitä huolimatta VMI:n mukaan näkyvissä oli eriasteisia TUOREITA hirvituhoja miljoona (1000000) hehtaaria, lähes seitsemän (7) vuoden uudistusalat.

    TÄMÄ EI VOI JATKUA.

    Tuolla lupien leikkauksella tuhotaso pysyy vähintään samana.

    Anton Chigurh Anton Chigurh

    Tuo vastustus versoo tietämättömyydestä ja osaamattomuudesta, jota on eniten kolmen ämmän alistamissa (siis metsästäjäjärjestöjen soluttamissa) laitoksissa ja organisaatioissa, joihin yhtenä pahimmista kuuluu tämänkin foorumin ylläpitäjä metsälehti.

    Vuosikaudet olen yrittänyt luupääorganisaatiota valistaa.

    Anton Chigurh Anton Chigurh

    Ainoastaan ympäristöministeriöstä löytyy muutama viranhaltija, jotka ovat syvästi huolissaan tästä tilanteesta (en tiedä ovatko vihreitä).

    Kolmen ämmän ministeriöhän on täysin metsästäjäjärjestöjen soluttama. Riistahallintohan on kolmen ämmän alainen. Se sakki on täysin sorkkaeläinlaiduntajien (1,85% väestöstä) tiukassa ohjauksessa.

    Kyllähän puuntuottajia on enemmän kuin tuota kiilusilmäistä rupasakkia. Nuo muulit on ruoskittava pilttuuseensa.

    Anton Chigurh Anton Chigurh

    Miten ne bakteerit jollakin kuurillä häviäsivät niistä reservuaareista, kun ne eivät niiden (myyrät, hirvet, valkohäntäpeurat) tahtia edes haittaa. Sitäpaitsi nehän väistävät immuunijärjestelmän tunkeutumalla hermo- ja hermotukisolujen sisään ja sitoutuvat komplementtien säätelijöihin.

    Selvennykseksi: reservuaari on ikäänkuin varasto, josta verenimijät käyvät noutamassa sen borrelia-bakteerin.
    Jos se reservuaari sattuu olemaan myyrä, niin sillä samalla reissulla voi saada mukaansa myös jänisruttobakteerin ja puutiaisaivokuumeviruksen. Ja monia muita.

    Anton Chigurh Anton Chigurh

    Pinsiön Vaari iski taas naulankantaan.

    Suurin osa metsästäjistä on päällisin puolin ihan normaalinoloisia, mutta kun on kysymys metsästyksestä, niin se vähäinenkin järki sumenee ja hullunkiilto oikein palaa silmissä.

    Anton Chigurh Anton Chigurh

    Kyllähän se perimmäinen tarkoitus on suojella tätä kauas ekologisesta lokerostaan eksynyttä lähes karvatonta melanoomamaisesti käyttäytyvää trooppista päiväeläintä.

    Ympäristön tuhoaminen tosin on ehkä edennyt liian pitkälle. Pahin on puulajisuhteiden vääristäminen, johon ovat syyllistyneet aivottomat, holtittomat sorkkaeläinlaiduntajat, joilla ei ole harmainta aavistusta tolkuttomuutensa tuottamista syy-seuraus-ketjuista.

    Anton Chigurh Anton Chigurh

    MTK:n erno järvinenhän on kirjautunutkin tälle palstalle. Nyt vaan päätiedonantaja kontrokin seuraa perässä.

    Anton Chigurh Anton Chigurh

    Ei varmaan puuntakuinen, mutta syy ei ole tuo. Mikäli vihjailuistasi olen ymmärtänyt henkilöllisyytesi, niin on vaikeuksia osua.

    Anton Chigurh Anton Chigurh

    Savon sanomissa on myös tuosta väännetty. Metsästäjien poliisille antaman virka-avun tarve on tuon jutun mukaan KASVUSSA etelä- ja länsisuomessa.
    Ja se virka-apu tarkoittaa useimmiten kolarissa loukkaantuneen HIRVEN jäljittämistä.

    Hei KAMOON puuntuottajat!

    SIIS hirvikolarit LISÄÄNTYVÄT!!!!!!!!

    Anton Chigurh Anton Chigurh

    ”Luonnon kannalta mahdollista”.

    Hirvikanta on ollut meillä about 5000 yksilöä aikavälillä 1935-1950 eikä ole ollut lainkaan vaaraa sukupuutosta. Tuo määrä olisi nytkin ihan sopiva. Sen voisi sijoittaa pohjoisimpaan lappiin, niin pääsisi eroon myös hirvikärpäsistä.

Esillä 10 vastausta, 2,291 - 2,300 (kaikkiaan 2,573)