Käyttäjän derHorst kirjoittamat vastaukset
-
Sellumarkkinalla menee nyt heikosti, mutta aaltoliikettähän se tekee aina. Suomessa rakennettiin takavuosina kapasiteettia tuontipuun varaan ja hintoihin, nyt se sitten näkyy teollisuudessa viivan alla. Laskukauden jälkeen tulee nousukausi jossain vaiheessa.
Mutta on asiassa positiivinen puolikin. Nyt kelpaa puu pikkutukkinakin parhaimmillaan todella hyvällä katkonnalla. Tilanne pakottanee kolmea suurta myös tarkastelemaan omaa tuotekehitystään.
Ei tilanne ole suomalaisen metsänomistajan kannalta mikään huono. Puuta tarvitaan ja ostetaan myös tulevaisuudessa. Vaihtoehtoja ei kuitenkaan globaalisti tolkuttomasti ole, varsinkaan näinä aikoina, kun maailmankaupan rakenteita ravistellaan. Jos ja kun sota Ukrainassa jonakin päivänä päättyy, kysyntä näyttää aivan erilaiselta jälleenrakennuksen myötä. Myynnit markkinatilanteen ja omien tarpeiden mukaan.
Suomen 90-luvun laman syistä on kirjoitettu aika paljon. Ei kai yhtä selkeää syytä ole löydetty, vaan lopputulos oli monen huonon asian summa, joka kertautui. Lopputulos oli silloin huono, mutta aloitti uuden sivun suomalaisessa talouselämässä Nokian siivittämänä. Ja senkin historia tunnetaan. Tänä päivänä kirjoitetaan taas uutta historiaa, mutta kukaan ei tiedä mihin se johtaa. Turha kai noita on jälkeen päin vääntää.
Taimikonhoitohommissa on kaksi puolta. Toinen on hinta ja toinen laatu. Ilmaiseksi ei saa mitään edes itse tekemällä. Kalleinta on jättää homma tekemättä.
Tämän kesän omien taimikoiden noin 15 päivän kesälomaraivauksella tuli omasta mielestäni hyvää jälkeä ja kohtuullisesti suoritettakin, mutta ei se helpolla tullut. Ja meni siihen melkein koko kesäloma, vaikka vain aikaisesta aamusta puoleen päivään tein. Ensi kesänä jatketaan. Tukea en hae periaatesyistä.
Kyse kai lopulta siitä, miten oman työn ja sen jäljen arvostaa. Tulopuoli hakkuista on helppo nähdä, mutta moni samalla unohtaa ne investoinnit, joita seuraava tili vaatii. Kaikki kunnioitus metsäpalveluyrittäjille. Hommia tosiaan riittää, mutta ilmaiseksi kukaan ei niitä taimikoita hoida ja tekijän pitää niistä palkkansa saada. Jos ei olisi omaa innostusta raivauksiin, niin en näkisi omalla kohdallani esteitä maksaa kunnon taksaa hyvästä työnjäljestä hieman enemmän.
Turvallisuusnäkökulmasta tulkinta voi kuvien perusteella olla varsin aiheellinen. Tuolla kuormaajalla pystyy kuski keihästämään itsensä, kun pöllin pään ja kuskin pään välissä ei ole mitään stopparia vahingon sattuessa. Helpointa olisi varmaan tehdä turvatoimet tuohon ohjaamoon, niin ei tarvitsisi koko koneen rakennetta muuttaa. Sama koskee kyllä mönkkärin metsäkärryjäkin, ei niissä suojaa ole, jos lipsahtaa.
Eikö tuo kiistely kannata jättää markkinoiden hoidettavaksi? Jos kauppa käy, niin kai se on sitten osapuolille kannattavaa. Jos ei, niin joku on tehnyt virhearvion ja vaihtaa suunnitelmaa. Peräpeilistä ei voi ennustaa.
Taisi siniluodolle tulla yksi nolla liikaa kertolaskuun. Ei ihan noin paljon puuta pala laskuesimerkissä.
Täällä toteutunut pörssisähkön keskihinta vuodelta 2024 oli 6,64 c/kwh. Sähkölämmitteinen omakotitalo, sähkön kokonaiskulutus oli noin 15000 kwh vuodessa. Tammikuulta 2025 vastaava 6,77 c/kwh, kulutus 1970 kwh.
Pörssisähkön hinta kyllä pomppii välillä rajusti, mutta tuollaisella vuoden aikajänteellä en ole onnistunut löytämään pörssisähköä halvempaa määräaikaista sopimusta. Näin kai hinnan markkinoilla pitääkin muodostua, ellei jollakin sähköyhtiöllä ole hyvin tasaista ja selvästi pörssisähkön keskihintaa halvempaa omaa tuotantoa. Ostosähköön firmojenkin on hinnoiteltava joku riskilisä.
Nostokoukku on jäljillä. Tosin Pohjoismaisen sähköpörssin ansiosta vikaantuminen voi ilmetä myös ruotsalaisessa ydinvoimalassa tai maiden välisessä sähkönsiirtokaapelissa. Mutta kyllä se vika sieltä vielä lopputalven aikana, viimeistään kevättuulilla löytyy..
Metsärahastot ovat hieman paremmassa tilanteessa verrattuna kiinteistörahastoihin, jos pystyvät vapauttamaan pääomaa hakkuilla. Jos merkittäviä hakkuumahdollisuuksia ei ole, niin muuttuu hankalaksi. Tasearvot on molemmissa venytetty hieman takalaittomaksi ja suuremmat omaisuuserien myynnit paljastaisivat koko karmeuden.
Aikautensa viritelmiä nämä. Siis nollakorkoajan.
Jos ostatte metsää lainarahalla, esim. edellä mainitulla korolla 12 kk euribor + 2,75 marginaali, niin mikä on tuotto-odotus sijoitukselle? Eikös tuo mene keskimääräisillä metsän tuotto-odotuksilla helposti pakkasen puolelle? Eli ei taida olla varsinaisesta sijoituksesta kyse tuollaisella rahan hinnalla.