Etusivu › Keskustelut › Gla › Kirjoitetut vastaukset

Käyttäjän Gla kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 91 - 100 (kaikkiaan 12,169)
1 2 3 … 9 10 11 … 1 215 1 216 1 217
  • Gla Gla 7.10.2025, 11:58

    Jos tekoäly ei antanut vastausta kysymykseen, ihan luomuälyä voi yrittää käyttää sivulta 30 alkaen.

    https://www.maanmittauslaitos.fi/sites/maanmittauslaitos.fi/files/attachments/2023/12/yksityistien-tieyksikointi-2023-fi.pdf

    Gla Gla 6.10.2025, 17:33

    Kalle: ””Koulutettu” on aivopesty putkiajattelija ja kouluttamaton ajattelee ja keksii itse.”

    Kunfutse: Opiskelu ilman omia ajatuksia johtaa petetyksi tulemiseen, ajatukset ilman opiskelua vievät vaaraan.

    Gla Gla 6.10.2025, 12:42

    Talousmetsäpalsta luo yhteiskunnalle taloudellista toimintaa. Suojelualue ei, joten kun laiska pääoma pitää laittaa velkaantuvassa yhteiskunnassa töihin, suojelualueen pitäisi maksaa metsätieveroa. Onhan se jo nauttinut verohelpotuksista.

    Gla Gla 6.10.2025, 12:36

    Otsikossa tosiaan lukee suurpedot. Niiden avulla ei hirvieläinkantoja voida hallita, päinvastoin. Tämä on täysin selvä asia, mistä ei keskustelua luulisi syntyvän.

     

    Gla Gla 6.10.2025, 08:43

    ”Metsänomistajien osuutta voisi ehkä nostaa kun kuitenkin ansaitsevat metsän myynnistä.”

    Entä työssä käyvien tienkäyttäjien osuutta? Tai maanviljelijöiden.

     

     

    Gla Gla 5.10.2025, 20:20

    ”Suomen järvistä kalastetaan haukea noin 5 miljoonaa kiloa vuosittain. Jostain löytyi googlella sellainen määrä Luke:n tietona muutaman vuoden takaa.”

    En tiedä tuosta luvusta, enkä ota siihen kantaa. Tiedän vain sen, että ei-luonnontilaiset järvet ylläpitävät suurempaa särkikantaa kuin hauet ehtivät syödä.

    Metsätkään eivät ole luonnontilassa. Talousmetsät ja pellot mahdollistavat ravintoresurssinsa takia saaliseläinten nopeamman lisääntymisen kuin mitä pedot pystyvät kurittamaan. Ylipäätään luonnossa saaliseläimet lisääntyvät tehokkaammin kuin pedot. Muutenhan evoluutio olisi muokannut luontoa toisennäköiseksi kuin nyt.

    Jokohan viimein loppuu hirvieläinten vähennystoiveet petoihin vedoten. Lisäksi kun puhutaan hirvestä ja peurasta, kantaa hallitaan kaatoluvilla. Niissä otetaan huomioon petojen poistama määrä, joten kaatolupien määrä vähenee, koska tavoitekanta pysyy samana.

    Gla Gla 5.10.2025, 20:08

    ”Suomessa on keskimäärin tällä hetkellä hirviä 5 / 1000 ha. Susia on samalla alueella keskimäärin 0,01 sutta /1000 ha. Kieltämättä alueellista vaihtelua on huomattavasti.”

    Vaihtelua on paljon ja siksi keskiarvo tai kokonaismäärä on huono mittari.

    Alueellinen kannan tiheys on paljon kiinnostavampi asia kuin kokonaismäärä.

    Gla Gla 5.10.2025, 18:13

    ”Suden ilmestyessä jahtimaille metsästys loppuu  siihen.”

    Unohdat, että Varsinais-Suomessa, jossa on pienellä alueella puolet Suomen susista, metsästys jatkuu susilaumojen keskellä.

     

    Gla Gla 5.10.2025, 13:22

    En tunne Yellowstonea. Petojen avulla hirvieläinten määrää kurittavilta kysyn, miksi Suomen järvet eivät pullistele suuria haukia ja miksi särjet ovat ongelma.

    Gla Gla 3.10.2025, 23:16

    Liikuttavaa se jälkiviisauden määrä mitä täällä esiintyy.

Esillä 10 vastausta, 91 - 100 (kaikkiaan 12,169)
1 2 3 … 9 10 11 … 1 215 1 216 1 217