Käyttäjän Gla kirjoittamat vastaukset
-
Mitä haluat kysyä Liuhapurosta?
Näkeekö tuolta ulos paremmin kuin vanhasta? Kun risteysajossa arvotaan, keilataanko pyöräilijät nurin, puhutaan ominaisuuksiltaan kelvottomasta autosta.
Kurki kyseli ennen viestinsä poistamista muistaakseni jotain kuormitusta koskevasta raportista. En ole sitä lukenut. Miksi kysyit, kumoaako raportti jotain kommenttejani virheellisinä?
Joku täällä mättää. Kurki laittoi kommentin vesistökeskusteluun, joka näkyi hetken, muttei enää. Etusivulla se kuitenkin näkyy tuoreimpana kommenttina.
Tuo edellinen on minun kommenttini, joku vanha nimimerkki historiasta. Miksi sellaisen olen ylipäätään luonut, en tiedä. Sen voisi poistaa järjestelmästä.
Testi
Pentti: ”Gla sanoi jotain outoa, että ilman ojia karike jäisi paikalleen. Outoa tuossa on se, että Suomessa sadanta on suurempi kuin haihtuvuus. Voisi väittä jopa, että ilman ojia vedet pyyhkisivät suuremmalla nopeudella laajoja alueita. Vieden pintaravinnetta järviin. Luonto on kuitenkin hoitanut itse tämän asian pois päiväjärjestyksestä. Käytännössä uurtanut maaperään ojia.”
Metsätalouden kuormituksen hallintakeinoista yksi on pintavalutuskenttä. Kun ojaveteen on huuhtoutunut ravinteita, tuolla tavoin niitä voidaan sitoa maaperään. Outoa tässä on se, että pitkän linjan metsätalouden harjoittaja kääntää tämän päälaelleen.
Sadanta on haihtuvuutta suurempi, jolloin pohjavedet riittävät. Osa siitä tuo järviin ja jokiin puhdasta vettä. Lapissa sadanta on niin paljon haihduntaa suurempaa, että suuri osa pinta-alasta on soistunut. Yllättävän kaltevatkin pinnat voivat olla suota.
Osa vedestä valuu erikokoisia uomia pitkin järviin. Kun vesi tulee koskemattoman alueen kautta, on vesi yleensä kirkasta ja puhdasta. Lapissa jopa juomakelpoista. Kaivetusta ojasta tuskin vastaavaa löytyy.
Jälleen kömpelö yritys kääntää todellinen ongelma vitsiksi, kun muita argumentteja ei löydy.
Sannalla on ennenkin ollut hyviä kirjoituksia.
Ei kai se mikään ongelma ole, käyttöä varten kai tuollainenkin hankitaan. Ainakin soveltuvuutta kovasti täällä kehutaan.
Olisihan varsin koomista, jos tavikseen verrattuna hinnaltaan kaksin-kolminkertaisen auton ominaisuudet ei riitä arkisten tavaroiden kuljettamiseen. Vai onko keskituloisen hankkiman keskiluokan perheauton siisteys vähemmän tärkeä kuin enemmän tienaavan hankkiman kalliimman auton? Ei minun autossani sahat ainakaan ole autoa sotkeneet. Joskus poikamiesaikoina oli aikaa pestä ja siivota autoa viikoittain, muttei enää. Lähtee lika silti imurilla. Ehkä eläkkeellä sitten taas puunataan aina, kun likaa alkaa näkyä.
”Eikös se ollut Sixten Korkman joka valitsi palkinnon saajan? Pitäisin itsenäisenä ajattelijana, tuosta pienestä lapsuksesta huolimatta.”
Ehkä valintaa ei tehty täysin itsenäisesti, organisaatiolla on mahdollisuus ohjaamiseen.