Käyttäjän Gla kirjoittamat vastaukset
-
En osaa sanoa, miten yleistä on. Soitto ostomiehelle tosiaan kannattaa.
Ostopalstalla oli ehkä vajaan nuppikuorman verran mäntykuitua edellisen omistajan hakkuusta. Oli seissyt jo sen aikaa, että arvelin ostajan unohtaneen tai hylänneen pinon. Soitin ostajalle ja kysyin puupinon kohtalosta vai myynkö sen energiapuuksi. Eivät luopuneet ja pino hävisi nopeasti.
Ilmaa puhdistava moottori on Saabin 90-luvun alussa lanseeraama mainoslause. Silloin kerrottiin, miten jotkin haitta-aineet ilmassa vähenee 9000-mallin jonkun moottoriversion pakokaasujen puhdistuksen ansiosta. Lähtökohtahan oli silloinen pahasti saastunut suurkaupungin ilma. Ei ollut tehtaissa kunnollisia savukaasujen poistolaitteita, autoissa katalysaattoreita jne.
Toki autot ovat kehittyneet, mutta ainakaan oman kotikylän ilma tuskin puhdistuu minkään polttomoottorikäsittelyn myötä.
Hyvin onnistui Saabin markkinointi, kun vieläkin joku slogania käyttää.
”Se ihmetyttää, että Kian markkinaosuus ei ole vielä suurempi hinta/laatusuhde on ylivoimainen sekä takuu, 7v voi ajaa ilman korjauskuluja.”
Kia varmaan on hyvä auto takuuajan, jos ei vaadita erityisiä ominaisuuksia.
- 7 vuoden tai 150 000 kilometrin tehdastakuu uusille Kia-autoille
- 3 vuotta ilman kilometrimetrirajaa yksityiskäytössä
Käytännössä 7 vuoden takuu onkin oikeasti vain 3-5 vuotta, jos autolle on käyttöä. Toyotalla on 10 v/185…200 tkm takuu.
Tm käyttötestissä Kiassa alkoi olla oireita pikkuvikojen määrästä.
Ei voida. Edellä luettiin vieraslajilakia kolmanteen pykälään saakka. Neljäs pykälä käävää tavalliselta ihmiseltä mahdollisuudet valittaa. Voisi onnistua luontoväen suurpetojaoston avulla:
Kiinteistön omistajan ja haltijan huolehtimisvelvollisuus
Kiinteistön omistajan tai haltijan on huolehdittava kohtuullisista toimenpiteistä kiinteistöllä esiintyvän unionin luetteloon kuuluvan tai kansallisesti merkityksellisen haitallisen vieraslajin hävittämiseksi tai sen leviämisen rajoittamiseksi, jos haitallisen vieraslajin esiintymästä tai sen leviämisestä voi aiheutua merkittävää vahinkoa luonnon monimuotoisuudelle taikka vaaraa terveydelle tai turvallisuudelle.
Mitä 1 momentissa säädetään, ei koske lintuja eikä nisäkkäitä.
Edellä 1 momentissa tarkoitettujen toimenpiteiden kohtuullisuutta arvioitaessa on otettava huomioon haitallisen vieraslajin hävittämiseen tai leviämisen rajoittamiseen käytettävissä olevat tavanomaiset keinot, toimenpiteistä aiheutuvat kustannukset sekä toimenpiteillä saavutettavissa oleva hyöty suhteessa kustannuksiin.
Sulli: ”No ei se nyt mikään ilmestyskirjan peto ole. Olen seuraillut yhden autiotalon pihapiiriä jossa lupiinia on, noin 30 v eikä se sieltä ole mihinkään levinnyt.”
Hyvä, jos löytyy yksi paikka, jossa leviämistä ei ole tapahtunut. Valtavat pinta-alat löytyy, jossa lupiini on levinnyt. Kun se aiheuttaa hyönteiskatoa, mitään syytä väheksyä tuota ei ole. Hyönteiset ei lupiinia osaa varoa, vaikka se mielestäsi ihmeellistä olisikin.
