Käyttäjän Gla kirjoittamat vastaukset
-
Toivottavasti mettämies vastaa, mistä Triconsa tuolla hinnalla on hankkinut.
Kasvattaisin mustikkatyypin tai lehtomaisella kankaalla kuusta, ellei alueella olisi juurikääpää. Mesätieteen aikakauskirjan artikkelin mukaan sekapuusto on tehoton tapa torjua juurikääpää. Toki sekapuustoa pyrin itsekin kasvattamaan. Syyt eivät kuitenkaan liity hirvituhojen torjunnan minimointiin. Ja joillain kuvioilla tavoite on ollut vähemmän kuusta, mutta torjunta ei ole täysin onnistunut, joten ala kuusettuu. Se on tietysti epäonnistuminen.
En tiedä, miten riistakeskus asiakkaiden varallisuutta arvioi. Ehkä olet isompi maanvuokraaja hirviporukoille kuin minä. Tai aktiivinen metsästäjä ja tuttu kasvo Riistakeskuksessa. Toisaalta joskus Tricon hinnoista oli puhetta. Osalle se on myyty alvillisena, osalle, esim. minulle alv 0%.
Tästä Metsälehti voisi tehdä selvityksen. Miten viranomaisroolin toimija voi näin toimia.
Mettämies: ”Eikö Gala tuolla logiikalla kävisi niin, että jos kaikki käyttäisivät Tricoa, hirvet kuolisivat nälkään?”
En ala jossitella asioilla, joiden toteutumisen todennäköisyys on 1/100 lottovoitosta.
”Gala esitti ihan hyvän kustannuslaskelman Tricon käytöstä, kannattavuuslaskelmaa ei ole vielä esitetty. ”
Voit diskontata vuosien 0…8 kulut 2 tai 4% korolla ja katsoa vaikutuksen kannattavuuteen.
”minulla sekataimikoiden kanssa kustannuslaskelma on hieman erilainen”
Kuusen kasvatus on kieltämättä tehokas tapa vähentää torjuntakuluja. Harmi, että samalla juurikääpä leviää.
”Ensinnäkin minun ihan tuoreessa laskussa Tricon alv 0% hinta on 43,83 eur/10l.”
Vuoden 2024 laskussa Riistakeskukselta 55 €/10 l alv 0%. Mistä sinä aineet hankit?
”Tämä ”coctail” antoi viime talvenkin jälkeen 100-prosenttisen suojan männyn taimille eli en löytänyt yhtään hirvien murjomaa tainta kevään tarkastelussa.”
Minullakin on keinot säästää, mutta silloin ei noudateta käyttöohjetta, eikä -selostetta. Toisaalta onnistunut lopputulos ei ole tae menetelmän toimivuudesta. Suorittavan mukaan pelkkä raivaus riittää pitämään riskin minimaalisena.
”Olen huomannut, että varsinkin sähkön hintakeskusteluissa omia polttopuita käytettäessä sekä työn kustannus että polttopuun kantoraha näyttävät lähes aina olevan puhdas ”nolla”. ”
Tuohon tuli jo hyviä vastauksia, tosin kun kiuas ei lämpiä ilman klapeja, en jaksa kustannuslaskelmaa tehdä. Jos tekisin, puun arvo olisi nolla. Metsään niitä ei voi jättää, kun harventaa pitää, mutta leimikkoa niistä ei saa aikaan.
”Hanke toteutetaan vuosina 2024-2026. Hanke on valtakunnallinen. HirviDrone on eurooppalaisen innovaatiokumppanuuden hanke (EIP-hanke), joka on saanut rahoitusta EU:n maaseuturahastosta. Rahoituksen on myöntänyt Hämeen ELY-keskus. Hankkeen toteuttavat yhteistyössä Suomen metsäkeskus, Luonnonvarakeskus, Maanmittauslaitoksen Paikkatietokeskus ja Riistakeskus. Hankkeen EIP-innovaatioryhmässä uutta ratkaisua kehittämässä ovat lisäksi Finsilva Oy, Metsähallitus, Kuusamon yhteismetsä, CareliaForest Consulting, EräsPete-eräpalvelut ja metsäomistaja Esa Rantakangas.”
Siis tällainen orkesteri puuhastelee sen parissa, miten tuhot voidaan siirtää naapurin puolelle. Taas ajetaan Suomea konkurssiin.
Sahasta tekee kestävän huolellinen suunnittelu ja tuotekehitys, oikeat materiaalit, pienet toleranssit ja tarkka kokoonpano. Itse olen kuormittanut ympäristöä raivurihankinnalla n. 15 vuotta sitten. Toki Visakallon käyttömääriin en ole perheellisenä palkansaajana päässyt, mutta yhtään vikaa ei Stihlissä ole ollut. Näköpiirissä ei myöskään ole tarvetta hankkia uutta tuon tilalle. Vaikka työkalua tarvitsisi harvoin, sen pitää toimia silloin kun sitä aiotaan käyttää. Silloin ei mietitä kierrosluvun vaikutusta kestävyyteen tai suuttimen säätöjä. Tämä on harvinaisen yksinkertainen asia.
Yksi kerää postimerkkejä, toinen muumimukeja, joku näköjään halpisraivureita. Minä keskityn harrastuksessa metsätalouteen.
Männyn ja koivun istutuslaatikoihin aina Trico ennen istutusta. Edellisen kerran koivua istuttaessani suorittavan oppien mukaan tienvieruskuviolle, taimet oli syöty jo ennen juhannusta. Onneksi suurin osa noista toipui, koska syönti tapahtui näin varhaisessa vaiheessa.
Nyt tein kierroksen viime vuoden istutuksia katsellen. Taas oli koivuja jo ehditty syödä. Ensimmäinen ruiskutuskierros siis myöhästyi. Tosin nyt en ole varma, onko asialla olleet peurat vai hirvet. Veikkaan peuroja, koska niitä täällä on 20-kertainen määrä hirviin verrattuna ja yleensä hirvet ei näin pienistä taimista ole kiinnostuneita.
Määrä tosiaan vaihtelee, mutten sitä kovin tarkkaan määrittele. Pahassa rästikohteessa voi 0,1-0,2 ha päivässä olla todellisuutta. Teen siistimpää jälkeä kuin yleensä neuvotaan, omassa metsässä on kiva voida myös liikkua.
Raivausaika vain talvella pl. 100% lehtipuusto, jota voi raivata muulloinkin. Käytännössä kesäajan raivaukset on jotain erityiskohteita raivausveitsellä. Muuten homma painottuu heinäämiseen ja varhaisperkaukseen. Niissäkin työkaluna veitsi.
”Metsästysharrastus ei pidä olla syyllistävää saati velvoittavaa. Järjestelmä ei vain toimi esim. petojen, niiden suojelulakien ja uhkien/tuhojen osalta. Koska laki ja säädökset ovat muiden hallussa, esim. metsästysseurat eivät voi mitenkään olla syytettyn penkillä.”
Metsästys harrastuksena on hieno asia. Pitää vaan tässäkin pitää puurot ja vellit erillään. Politiikka on yksi ja hirvijahti on toinen. Toki moni hirvijahdissa olevista edustaa poliittisesti eri linjaa kuin metsätaloudesta, liikenneturvallisuudesta ja luontoarvoista kiinnostuneet, mutta ei se metsästysharrastukseen liity mitenkään. Onhan jääkiekon pelaajissakin narkkareita ja väkivaltaan taipuvia tyyppejä, silti jääkiekko on hieno urheilulaji.
Suorittava antoi esimerkin siitä, mitä seuraa puurojen ja vellien sekoittumisesta. Ratkaisu saattoi tosin olla kypsynyt jo päässä pitkään, mutta nyt siitä vastuun voi kätevästi ulkoistaa muille.
