Käyttäjän hemputtaja kirjoittamat vastaukset
-
Vihreiden pahin ja vääristävin vika on kapeakatseisuus. Katselevat maailmaa vain puuceen reiästä tai seinän raosta. Luonto on kokonaisuus, johon kuuluvat kaupungit ja kivirakat tasavertaisina.
Uhanalaisuuskin on käytännössä harvinaisuutta. Esim. lehdot ovat sitä olleet aina. Historiakin unohtuu. Kaikki metsäläisetkään eivät välttämättä muista, että vielä sotien jälkeen polttopuu oli tärkein metsän tuote.
Nykyinen maailma on pantu alkuun puulla. Ilman roomalaisten tiilen, metallien, sementin ymv. valmistusta Välimeren maissa olisi metsiä paljon nykyistä enemmän.
Kannattaa muistaa tässä hiilidioksidivouhkeessa, että hemmetinmoinen määrä metsää on säästynyt kivihiilen ja öljyn ansiosta.
Samaa mieltä Gla:n kanssa. Ei kannata tehdä marttyyreitä. Parempi yrittää pysyä asiassa koska väittävät totuuden lopulta voittavan. Tiedä sitten meneekö vuosia runsaasti.
Aloituksesta löytyy lause: ”76 prosenttia metsien luontotyypeistä on uhanalaisia ja yli 700 lajia uhkaa kuolla sukupuuttoon ensisijaisesti metsätalouden vuoksi”. Voipi kysyä, ja perustellusti, mistä tuohon väitteeseen löytyy näyttö, tieto ja perusteet.
Ei ainakaan opuksesta ”Suomen luontotyyppien uhanalaisuus 2018. Luontotyyppien punainen kirja”. Noin vaatimattomat 1200 sivua. Taitaa jo opuksen osanimi (Luontotyyppien punainen kirja) kertoa kirjasen tarkoituksen. Vilkuilin sitä ja joidenkin mielestä varmaan hienoa tutkimusta ja pirunmoinen työ, mutta valitettavasti se on kaikkea muuta. Kun arvioinneista tiputellaan pois mm. ojitetut suot ja muitakin käsiteltyjä kohteita, voi sanoa tekjöiden vieraantuneen luonnosta aika pahasti.
Niinhän tuossa kävi kuin sopi odottaa, jos uutinen piti paikkansa. Väittivät, että turvetta polttavat lämpölaitokset etsivät kiiruulla korvaavaa polttoainetta (haketta) ulkomailta kun turve katosi niin äkkiä.
Eikä siinä kaikki. Kertoivat joku aika sitten, että VAPO oli myynyt jonkun erillisen lämmitysyhtiönsä ja ulkomaisille sijoittajille tietenkin.
Ei voi kuin onnitella loistavasti toteutuneista hiilidioksidi päätöksistä. Kyllä nyt luonto vihreitä kiittää.
Hilkulla pitää, että tulee hauskaa.
Väittävät tiedotusvälineet, että kansan mielestä pääomaverokin pitäisi siirtää progressiiviseksi.
Puun myyntiä verotetaan pääomaverona. Koko uusi, hieno veroajatus haisee vihreiden ja vasemmiston juonelta.
Verotuksella on toteutettu monia kansallisia typeryyksiä ja läheltä voi pitää nytkin eli puun myynti jäihin ja osakeyhtiöiden osakkeita ostavat vain ulkomaalaiset.
Scientist 27.10.: ”Hiilidioksidi nostaa ilman lämpötilaa säteilypakotteen kautta noin 1 C, kun sen pitoisuus kohoaa esiteollisesta 280 ppm tasolle 560 ppm. Kohonnut lämpötila taas saa ilmakehän keskimääräisen vesihöyrypitoisuuden nousuun, mikä sen (vesihöyryn) säteilypakotteen kautta nostaa lämpötilaa lisää. Eli hiilidioksidi on eräänlainen termostaatti.”
Putosin taas junasta. Siis hiilidioksidi nostaa lämpöä ja sitten haihtuu ja lämpenee. Ymmärrän kyllä, että lämpö lisää haihtumista, mutta taju loppuu taas tuohon hiilidioksidiin. Miten 0,056 % CO2:ta pystyy nostamaan/taltioimaan lämpöä 1 asteen.
Lisäksi jotkut viisaat kertovat, että meri imeskelee hiilidioksidia jäähtyessään ja purkaa sitä lämmetessään. Havainto siitä, että puhuisivat omiaan puuttuu.
Scientist: ”Kyllä se pystyy nostamaan. Hiilidioksidipitoisuus toimii eräänlaisena säätönappina ja vaikuttaa ilmakehän vesihöyrypitoisuuteen. Vesihöyry on se tärkein kasvihuonekaasu joka lopulta nostaa pääasisaa sen lämpötilan.”
Jaa, en kyllä tajua miten hiilidioksidi säätelee vesihöyryn määrää. Sitä en erityisemmin epäile, että vesihöyry on tehokas ilmaston säätelijä. Sitähän ilmassa on parhaimmillaan 4 % ja sillä on tapana kerrostua pilviksi. Itsekukin lienee huomannut eron pilvisen ja selkeän pakkasyön välillä.
Tiedä tuosta onko harakka tuhoisin (sanoo Perko). Kyllä variskin osaa. Asustelen keskellä Espoota ja sinne alkoi ilmestyä variksia. Hyvin nopeasti pikkulinnut hävisivät. Hävisivät myös fasaanit ja sorsanpojat.
Yhdessäkin puskikossa oli satakieli useampana vuotena. Näin kuinka varis istui puun latvassa ihan hiljaa. Kyttäsi pentele pesien paikkoja. Lakkasi satakielen laulu. Kerran pelastin pikkuoravan kun oli teuraaksi menossa. Varis ajatti sitä alhaalta vähiinsä latvaan päin ja kaveri odotti hiljaa latvassa.
Samaa mieltä kuin isaskar keturi. Hiilidioksidia ilmakehässä on jotain 0.04 %. Se on kuulkaas vähän. Tyhmyyttäni en tajua miten Hiilidioksidin osuuden kasvu jostain 0,03:sta prosentista 0.04 %:ksi pystyy nostamaan maapallon lämpötilaa 1 – 2 astetta.
Kyllä tuota hallitusta on hiukan varaa moittia. Jotenkin tuntuu, että homma ei ole oikein hallussa.
Eilen kolmosen uutisissa juoksi väite, että nuoret saavat rokotteen vasta 2022. En nyt oikein tajua miksi. Nuorethan tautia levittävät ja yritäppä pyytää lopettamaan biletyksen.
Epäilevät sairastamisen tuoman immuniteetin kestävän vain 4 kuukautta. Mitenkähän lie rokotuksen kanssa. Ei tuo influenssa rokotekaan elinikäistä suojaa anna. Vuoteen 2022 mennessä riskiryhmät täytyisikin rokottaa useampaan kertaan.
Onhan tuota tullut käytettyä, mutta ei nyt sentään yksin metsässä.
Panu arvelee, että huhtikuussa tarve on ohi. Ehkä koronan vuoksi, mutta kyllä sitä tarvetta taitaa olla muutenkin ja varsinkin huhtikuussa. Olen useamman kerran kävellyt Eduskuntatalon ohi Mannerheimintietä keväällä ja hiekka narskuu hampaissa. Hyvinkin olisi ollut maski paikallaan.
Muutenkin kaupunkien ilma on hetkittäin täynnä kakkaa, että ei maskeista ole haittaa.