Käyttäjän hemputtaja kirjoittamat vastaukset
-
Luulisin, että lehmien pierut olivat tuhoisia jo 20 vuotta sitten, jos vihreiltä kysytään. Ne ryömät muuten röyhtäilevätkin (siis lehmät).
Syy lehmien tuhoisuuteen löytyy kehityksestä. Ovat ilmastokauhuiset ja vihreät huomanneet, että maitoa ja juustoa saa kaupoista joten lehmiä ei tarvita.
Vielä kun huomaavat, että hirvikin pieree, alkaa hirvikanta laskea.
Tässä ketjussa on huolesteltu metsien ilmastovaihtoehdoista. Voin vakuuttaa, että kyllä nekin ongelmat varmasti selviävät – muun ohessa. Osoitteessa ”http://www.korhola.com/lang/fi/2018/12/eraanlaiset-linnanjuhlat/” kerrotaan mm., että Puolan ilmastokokouksen osallistujia on noin 22 ooo henkeä. Pelkästään Guineasta (vai mikä se nyt oli) on yli 400 osallistujaa.
Muistelen yhden vastaavan kokouksen suomalaisten määrän olleen reilusti yli sata, että eiköhän meitä Puolassakin riitä.
Ellei 22 000 rautaista ilmastoasiantuntijaa saa tätä boltsia jäähtymään, niin jo olisi kumma.
Että sähkökäyttöisiä lämpöpumppuja, sano. Ovatko hyö kehittäneet ikiliikkujan vai otetaanko sähkö lämpöpumppuihin suoraa töpselistä.
Uusia pitää kehittää ja ajatella, mutta tämä lämpöpumppuinnostus tuntuu vähän menneen ylilyöntien puolelle.
Kivihiili on hyvä luonnontuote. Siihen on säilötty energiaa ja hiiltä vuosimiljoonia sitten. Mikä ettei sitä saisi palauttaa kiertoon ja mikä on ettei sen käyttöä saa kehittää. Tuskin se on vaikeampaa kuin jonkun lämpöpumppujärjästelmän luonti.
Uskon, että se kauhea myrkkykin eli hiilidioksidi voidaan ottaa talteen jos halutaan. Samalla tietysti muutkin myrkyt. Hiilidioksidi voidaan sitten myydä vaikka virvoitusjuomateollisuudelle.
Lainaus pihkatappi: ”Hiilidioksidin talteenottoon liityvää teknologiaa varmaan kehitetään monessa paikassa.”
Tämä on tosiaan tärkeää. Ihan tässä lähimenneisyydessähän tiedotusvälineet kertoivat, että Euroopassa oli pulaa hiilidioksidista. Oli hieman vaikeuksia limppariteollisuudella ja käytetäänhän tuota moneen muuhunkin. Mm. kasvihuoneissa kasvua lisäämässä. Siitä en tiedä onko se myös hitsauksen suojakaasu.
Vuosikymmeniä sitten erehdyin myös pitämään Suomen Kuvalehteä asiallisena julkaisuna ja tilasin. Taisi sattua tilausaika noihin ”suuren metsäkuoleman vuosiin”. Lopetin tilauksen lyhyeen kun huomasin missä mennään. Parhaita suorituksia oli takapuolesta temmattu karttaesitys siitä kuinka kammottava ja nopea metsätuho etenee.
Sittemmin olen satunnaisesti selaillut ja on se välillä ollut taas asialinjallakin.
Helppo veikata, että vihreiden kannatus nousee. Viime aikoina Haavisto on ollut esillä TV1:ssä lähes joka päivä. Voin tietenkin olla ns. ennakkoasenteinen kun meinaa jäädä käsitys, että TV1 buffaa miestä urakalla.
Voimme odottaa kovia aikoja avohakkuun kannattajille ja myös muille syntisille luonnon tärvääjille. Syntimme tulevat olemaan verenkarvaisia.
Kyllä, kyllä hyvin posetiivista, että metsänhoitoamme arvostaa joku muukin kuin vihreät.
Nyt pitäisi äkkiä hyödyntää huomio ennen kuin ruotsalaiset ehtivät. Suomalaisella metsäharavalla voi olla nyt kova kysyntä Yhdysvalloissa.
Koneelliset ratkaisutkin varmaan kelpaisivat. Muutama piikki lisää haravakoneisiin ja kaupat käyntiin.
Ei se lapsettomuus taida aina mukavuuden halustakaan olla kiinni. Epäilen, että useammin on kyse mukavuuden puutteesta.
Täällä Etelässähän enemmistö asustelee ja varsinkin piäkaupunkiseudulla elämisen kalleus voi viedä mehut. Asumisen hinta on hirmuinen eikä ne oheiskulutkaan ole vähäisiä, työpaikka on turhan usein kiikun kaakun ja työnantaja tekee parhaansa saadaakseen mehut väännettyä omaan kuppiinsa, jne.
Isänmaallisena kansalaisena olen kuitenkin valmis auttamaan eli lapsettomuutta torjumaan. Varsinkin vihreissä on paljon kutsuvan oloista, nuorehkoa naisväkeä ja voin antaa periksi ennakkoasenteilleni kun on kyse maamme edusta.
Lainaus Jätkä: ”Keskuspuisto ei ole missään mielessä metsäammattilaisten temmellyskenttä. Siellä ei pidä edes kuvitella harjoittavansa mitään metsätaloutta.
Tietenkin vaaraa aiheuttavat ränsistyneet puut pitää poistaa, mutta puiston tarkoitus pitäisi ensin kirkastaa myös kaupungin puisto-osatolle.”
Tuota, tuota. Olen varma, että Helsingin kaupungin puisto-osasto tietää tasan tarkkaan mikä on keskuspuiston tarkoitus.
Vihreistä en ole niin varma. Taisivat olla tässä hiljan napsimassa paloja rakentajille.
Jotain uutta ? Saammeko uuden metsänhoitomenetelmän?
Helsingin kaupungin metsäihmiset aikoivat siistiä ikääntynyttä ja ränsistynyttä keskuspuistoa. Kuten arvata voi, nousi haloo.
Hesarin mukaan jotkut valtuutetut vaativat suunnitelmien parantamista. Käsittely pitää suunnitella uudestaan ottamalla käyttöön mm. ”suunniteltu hoitamattomuus”.
Toivottavasti metsäläiset tajuavat juonen ja kirjoittelevat suunnitelmaa hiukan uusiksi. Käytännössä mitään toimenpiteitä ei tarvitse muuttaa kunhan käyttää oikeita käsitteitä.