Käyttäjän hemputtaja kirjoittamat vastaukset
-
### Suot ja vuodet eivät ole veljeksiä, eli esimerkiksi suotyyppi, ojitus ja sateisuus vaikuttaa suon vesitalouden kautta siihen mitä suo tuottaa: metaania vai hiilidioksidia. Kokonaislaskelman teko on äärimmäisen vaikeaa.
Lähetetty: 47 min sitten
Lähettäjä: A.Jalkanen ###Näinhän se on. Lisään vielä, että sama koskee kangasmetsiäkin.
Siksipä tuollaisiin selvityksiin/sanomisiin on syytä suhtautua hyvin varovaisesti, oli tulos mikä tahansa.
Luotettavan ja kattavan aineiston keruu on nimittäin melkoinen ja erittäin kallis urakka. Kymmenenkään metsä- tai suotyyppikuvion aineisto ei taatusti kerro koko Suomen tilannetta. Sama koskee aikaa. Heinäkuun ja syyskuun lukemat eroavat taatusti toisistaan. Samoin, jos sattuu kuivat tai sateiset kelit.
Metsikön kehitysluokallakin on merkittävä painoarvo.
hemputtaja 8.1.2014, 12:04Voipi olla hyvinkin kannattavaa, jos tavoite on esim. ns. puistometsän hoito ilman maksimitavoitetta.
Hyvinkin kannattavaa voi olla, jos ostellaan metsää ja sitten ”lypsetään” se kuivaksi jatkuvan kasvatuksen nimikkeellä. Kun alkaa olla hakkuutulo kaukana, myydään palsta pois.
hemputtaja 7.1.2014, 10:12Saattaa noita vastakkaisiakin tutkimustuloksia olla, mutta en tiedä. Viher- ilmastoväki on päättänyt noin ja muut tutkimukset eivät saa rahnaa.
Kunnes toisin todistetaan, on Simola siis oikeassa, vaikka epäilenkin. Tuon lajityypin tutkimukset kun ovat aikalailla ”mielipideherkkiä” ja niiden tulosten luotettavuus vaatii aina hiukan miettimistä.
Sinällään sillä ei ole merkitystä. Ilmastohumppa kun on hieman viturallaan. Eivät ole tietääkseni edes todistaneet, että hiili(dioksidi) aiheuttaa lämpenemistä, mutta kovasti ovat sitä mieltä.
Yksi on kuitenkin varmaa. Hiili(dioksidi) on kasveilla erittäin tärkeä ja ne taitavat jopa kärsiä sen puutetta. Siksipä sitä lisäillään kasvihuoneitten ”ilmastoon”. Lisähiilidioksidi on iloksi. Epäilevät jopa, että aavikoituminen on sen vuoksi hidastunut.
Vuosimiljoonia hiili on varastoitunut pois käytöstä, että kaasu pohjaan vain. Ihminen on kiertoon palautumista hiukan nopeuttanut.
Pistänkin tässä kynttilän palamaan ja vedän röökin.
hemputtaja 2.1.2014, 14:30#### —snip—
Tässä tämä ikävä kehitys, jonka ay-liikke on aiheuttanyt suomalaisille palkakorotuksilla samaan aikaan kun Saksassa palkat on pidetty näissä valuuttakurssimuutoksissa ja maailmatalouden käänteissä lähes ennallaan.
Saksan teollisuuden kilpailukyky säilyi ja Suomen meni.—-snip—
Sisältöä on muokattu
Lähetetty: 2 h, 40 min sitten
Lähettäjä: Kurki ####En nyt kyllä pistäisi soppaa pelkästään ay-liikkeen piikkiin. Kutsuisin sitä varsin yksipuoliseksi yleistykseksi. Neuvotteluissa on kaksi osapuolta, joka jo sekin kertoo jotain.
Kun muistaa kaikki talouselämän ja poliitikkojen toilailut viime vuosilta, on liioittelua syyttää palkkoja ja raaka-aineen hintoja.
Pelkästään kurjien, tappiollisten laitosten ostelu ja niiden alihintainen myynti, ovat kyllä syöneet aika siivun. Jostain ne rahat on kiskottu.
hemputtaja 2.1.2014, 09:06#### Vihreät on marginaalipuolue ja tulee sellaisena pysymään. Aina ihmisistä löytyy höynäytettäviä, jotka eivät osaa ajatella omilla aivoilla ja äänestävät jopa vihreitä. Tässä tapauksessa tyhmyys porukassa tiivistyy.
Lähetetty: 29.12.2013
Lähettäjä: Pitkäparta ####Noinhan se on, mutta valitettavasti tekopyhä ja harhainen city-vihreys on tunkenut läpi puolueiden ja se on vaarallista.
Vihreiden vaikutus on siis huomattavasti suurempi kuin puolueen osuus. Esim. Pietikäinen on kokoomuksen EU-edustaja ja viherhomeen peitossa. Vastaavia ”älyköitä” löytyy liikaa joka puolueesta.
Ei sovi unohtaa metsäläisiäkään. Nuoleskelevia rutiineita on ajettu käytäntöön ihan riittävästi (jättöpuut, lahopuut, jatkuva kasvatus, jne).
hemputtaja 31.12.2013, 19:13Nuo edelliset laskelmat eivåt tietenkään ole ”virallisia, mutta antavat jonkinlaisen suunnan.
Ainakaan metsäteollisuudessa raaka-aine ja palkat eivät taida olla se ratkaisevin tekijä. Vaikutus on tietysti suuri, mutta olisi parasta olla nurista hiukan pienemmällä äänellä.
Herrat nostaa saatanallisia liksoja (tosin voivat olla aika pientä kokonaisuudessa) ja ostelevat reteesti kalliilla firmoja ulkomailta. Myyvät sitten – tappioputken jälkeen – halvalla vähimmin tarjoavalle.
Samalla pannaan pakettiin kannattavia tuotantolaitoksia. Esim. Kemijärvi, josta kuulemma koneet myytiin (Kanada?) ja siellä ostaja tahkoo niillä pesetaa enemmän kuin rekoilla kerkiää pankkiin viedä.
Eikä pelkästään metsäteollisuus ole syyllinen. Samaa tekevät muutkin. Sonerakin osti Saksasta pelkkää ilmaa ja entinen pomo punkkaa rahoineen Englannissa, voirasva vain valuu suupielistä.
Jostain nuo hävyttömät töppäykset maksetaan. Kummatkohan ne lopulta enemmän tuotteen kustannuksissa tuntuvat? Tuo räävitön rahan lapiointi ulkomaille vai raaka-aineet ja palkat.
hemputtaja 31.12.2013, 09:39Näyttää olevan muodissa tämä palkkojen suuruuden moittiminen.
1970-luvulla oli muotia epäillä suomalaista duunaria laiskaksi ja aikaan saamattomaksi.
SITRA tutki asian. Vertasi muutamaa samanlaista ruotsalaista ja suomalaista yritystä. Laiskaksi epäily loppui siihen.
Muistaakseni päätulokset olivat seuraavat:
– lattiatasolla oli enemmän väkeä kuin Ruotsissa ja vähemmän työnjohtajia;
– työnjohdon koulutus oli heikompi;
– Suomessa duunarin työajasta kului merkittävästi enemmän odotteluun. Odotettiin ohjetta, työkalua tai jatko-osaa. Oli siis työntekijästä riippumatonta joutokäyntiä – ei laiskuutta.Liekö kuvio edelleen sama, mistä seuraa myös korkeampi palkkakustannus/tuotettu yksikkö vai olisiko käynyt niin, että nyt hyvin koulutetun duunarin niskaan hengittää liian monta kallista työnjohtajaa.
hemputtaja 30.12.2013, 15:06Tuolla Abietis ehdottaa mm:
### Puutavaran korjuu on myös aivan lapsenkengissä. Tämä johtuu mainituista liian pienistä metsätiloista.
Metsätilan minimikooksi tulisi määritellä 1000…5000 hehtaaria yhtenäisalueena.Lähetetty: 29.12.2013
Lähettäjä: abietis ####Olen tuota miettinyt.
Jotainhan tässä on tehtävä ja osoitettava uhrimieltä Isänmaan parhaaksi.
Siis uhraudun ja olen valmis ottamaan niskoilleni tuon pläntin ja vielä enimmäismäärän eli 5 000 ha.
Mielellään hiukan järven rantaakin, että on pesuvesi lähellä kun tekee työtä kotomaamme talouden eteen.
hemputtaja 29.12.2013, 10:31Abietisilta oikein hyvä luettelo, noin alkajaisiksi. Tavoite vissiin peruuttaa 1400-luvulle ja aloittaa alusta.
Epäilen kyllä, että ei ole vakavissaan.
Muutama lisäehdotus vielä (haloo Suomen hallitus):
– sora-auton lastauksessa kauhakuormaajan ja muun koneen käyttökielto;
– justeeri takaisin metsään;
– käsin kasattu pino on nätti, jos vielä pölkyt katkottu vatupassin avulla;
– hiiabit käyttökieltoon, siimakoneilla pärjää iihan hyvin;
– ehkäisyyn saa käyttää vain reikäisiä kortsuja, ei pelit hiesty ja saadaan lisää palkkaorjia;
– eläkeikä 100 vuoteen ja eläkkeistä puolet pois;
– tietokoneet silppuriin;
– köyhille auton hankintakielto;
– työ- ja uudelleenkoulutusleirit harkintaan;
– kakan keruujärjestelmä, jolla tehdään bioenergiaa;
– naiset saa ostaa vain yhden mekon/5 vuotta ja miesten pitää pärjätä samoilla kledjuilla kunnes putoavat päältä;
– pesukoneet käyttökieltoon, ne saastuttavat ja pilaavat ilmastoa;
– jne, kyllä löytyy kun ryhdytään toimeen.hemputtaja 27.12.2013, 11:41### Laivan kohtalosta ei kerrota mitään. Mahtaako jäädä Venäjälle?
Lähetetty: 5 h, 36 min sitten
Lähettäjä: Gla ###Jup. Mielenkiintoinen yksityiskohta. Siinähän on kyllä sateenkaariporukan tunnus keulassa, että saattavat upottaa paatin epäsiveellisenä. Tietysti saattavat suunnitella ikioman greenpissin perustamista. Amerikkalaisillakin on sellainen ja heillä vain sivutoimisto. Paatti olisi valmiina.
On se mielenkiintoinen tuo Venäjän ”oikeuslaitos”. Onhan tuo toki tiedetty ennestäänkin, että parhaiten siellä toimii niskalaukaus.
Nytkin armahdettiin populaa, jolle ei tainnut olla edes syytteitä – tuomioista puhumattakaan.
Luultavasti ainakin Stalin ja Rasputin haudoissaan nauravat räkaöisesti.
Asiasta toiseen Mahtaakohan Leevi siellä lämmitellä saunaa Sinille ja hioa kiipeilyseinään viimeisiä tappeja.