Käyttäjän isaskar keturi kirjoittamat vastaukset
-
Prosenttilaskut ovat siitä hauskoja, että jos puusta lahoaa 3% vuodessa, on siitä vielä 75 vuoden jälkeen yli 10% jäljellä – teoriassahan se ei häviä koskaan, jos 3% vuodessa häviää, koska aina jää jäljelle 97% jäljellä olevasta aineesta.
Juu sama juttu – kuusen tai katajan pala oksineen. Reagoi saunassa kosteuteen, mutta myös ilmankosteuteen. Vanhoilla mökeillä tavanomainen näky jossain mökin nurkalla – siis ennakoi säätilan muutoksia ennen kuin sääennusteet kuunneltiin radiosta ja katsottiin internetistä, kun sähköt oli harvinaisuus mökeillä ja sääennusteet eivät olleet yhtä tarkkoja paikallisesti kuin nyt.
Tämähän olisi hauska havainto, jos se olisi uutisoitu havaintona, mutta kun oikein ”tutkijat” ”tutkimuksena” julkaisevat, niin aiheuttaa lähinnä myötähäpeää.
Olenpa törmännyt sellaiseenkin, että isomman vuokra-auton ottaminen edellyttää kahta luottokorttia – toinen maksuun ja toinen vakuudeksi. Tyypillistä aloille, joilla on asiakkaaseen ”sananvalta”, että ne pyrkivät minimoimaan omia riskejään jopa tarkoituksen kannalta kohtuuttomilla ehdoilla. Osoittaa heikkoa tai toimimatonta kilpailua alalla. Kovasti innoissaan mennään ”muka” sääntöjen taakse, vaikka ovat vain tulkinneet sääntöjä omaksi edukseen.
Tuossa tutkimuksen referoinnissa jää kertomatta se syy, miksi liike on ylös-alas? Se johtuu puuaineksen eroista oksan ylä- ja alapinnalla. Hullua, että noin ilmiselvää asiaa pitää erikseen havainnoimalla tutkia, kun sen voisi johtaa jo perusteista: ilman kosteus vaihtelee säätilan ja vuorokauden ajan mukaan; erilainen puuaines turpoaa eri tavalla kosteuden vaikutuksesta -> siispä oksan asento muuttuu kosteuden vaihdellessa. Tätä ilmöitä hyödynnettiin vanhan ajan ilmapuntareissa, eli katajan pätkä, jossa oksa. Oksan asento kertoi onko matalapaine (kosteampi ilmamassa) vai korkeapaine (kuivempi ilmamassa). Kaikenlaiset tutkimukset sitä palstatilaa saavatkin…
Muistelen, että opiskeluita aloitellessa 1980-luvun alussa, leipäviljan ja sellun kilohinta oli jota kuinkin samoissa. Nyt leipäviljasta saa vain kymmenesosan sellun hinnasta, joten ei ole mennyt metsäteollisuudella huonosti…tai maanviljelyillä menee tosi huonosti.
Korkeampi profiili antaa varaa myös kivenkulmiin ja kantoihin – pysyy vanteen reunat ehjinä, kun ajaa metsätieltä sivuun.
Otetaanpa tähän autokeskusteluun renkaat. Minkälaisilla renkailla väki ajaa? Itse ajan suhteellisen korkeaprofiilisilla renkailla ja nastat on talvella. Nastarenkaissa kuviointi on hiukan karkeampi, niin saa paremman pidon lumisilla metsäteillä…toki myös nastoista ei ole haittaa. Nykyiset kesärenkaat ovat aivan onnettomia sorateillä ja metsäteillä, kun niissä on käytännössä vain pitkittäisuria.
”jos AMOC heikkenee ” vanha sanonta ”jos jos sanaa ei olisi, lehmätkin lentäisi”. Aina on riski, että jokin menee pieleen, mutta ei ole riskienhallintaa nimetä se riskiksi. Juuri jokin tanskalainen ilmatieteen tutkimus totesi, että uusien mallien mukaan ei ole vaaraa, että AMOC muuttaisi suuntaansa tai heikkenisi merkittävästi. Tämä ei tietenkään saanut kuin tulitikkuaskin verran palstatilaa lehdissä, kun ei vahvista vallitsevaa hysteriaa.
Kovimmat ennusteet on, että ihmiskunta kuolee sukupuuttoon 2100 mennessä – siis minun lapseni ovat viimeiset vanhoiksi eläjät?? Jos näin likellä maailmanloppu, on kyllä jo myöhäistä alkaa ennallistamaan mitään. Päinvastoin pitäisi suojautua.
Jaa en tiedä miten kotitalousvähennyksen valvonta tähän liittyy, mutta Metka tuki vain vieraalle voitaisiin varmaan toteuttaa monella tapaa, esim. sitä hakee työn tekijä ja maanomistaja vahvistaa (eli yhdessä). Ainahan veronkiertäjät keinot keksii, mutta onneksi löytyy rehellisiäkin.