Käyttäjän Jalmari Kolu kirjoittamat vastaukset
-
Lukijoiden kuvien lähettäminen takkuaa aina. Et voi tietää menikö perille vaiko ei.
Olen itse harventanut ympäri vuoden ongelmitta. Kuten edellä sanottiin niin pystykarsintaa ei tehdä kuin lehdettömänä aikana. Ja silloinkin pelkkiä kuivia oksia katkomalla.
No itselläni metsänhoidosta kokemusta vasta 40 vuotta ja vähän koulutustakin asiaan.
Kahdella omistamallani tilalla edellinen omistajasukupolvi oli vahvasti kuusen monokulttuurin kannattaja ja viimeiset sekametsät hoidettin lehtipuista vapaiksi 2000-luvun alussa. 70-luvun jalostustekniikan ansiosta geneettisesti yksipuoliset kuusikot ovat kovassa kasvukunnossa ja päätehakkuu on enää vuosien kysymys. Mutta kenttäkerros hapanta, koska lehtipuukariketta ei ole ollut pariin kymmeneen vuoteen ja pistemäisiä havaintoja kuusentähtikirjaajasta, havukantojäärästä ja kirjanpainajasta. Lisäksi kasvupaikat valoisia ja kuivahkoja Mustikkatyypin maita joille tehty boorilannoitus kerran. Kauhulla katselen tämän hetkistä tilannetta ja vaikka edes 5-10% lehtipuusekoitus olisi noiden kuvioiden terveydelle hyväksi. Päätehakkuun jälkeen uudistan koivulle keinollisesti, vaikka hintaa tuleekin. Pakko koska siemenpuita ei vaan ole.
Uskallan väittää että koivua tarvitaan kaikkialla missä se kasvaa, vaikka se joissakin tapauksissa viekin havupuulta kasvukykyä. Nykyiset hoitosuositukset jossa koivu ja kuusi kasvaisivat samassa latvuskerroksessa eivät pidä paikkansa käytännössä, vaan ongelmia tulee varmasti jos sekametsän kasvatusta ei raivaussahalla ohjata. Samaten männyn alikasvoksena ja alemmasssa latvuskerroksessa olevaaa koivua suositellaan poistettavaksi, koska pudottaa männyn kasvua 1-2 m3/ha vuodessa. En allekirjoita tätäkään, vaan suosin koivua silloin kun se on mahdollista, mutta nimenomaan ei valtapuuston seassa vaan reilusti takakasvuisena. Koivun edut ovat karikkeen lisääminen ja sen Ph-arvon nousu. Lisäksi juurikääpäsienet eivät sisäänny vaan jopa poistuvat koivusukupolven ja sekapuustoisuuden ansiosta. Kannattaa muistaa että kuusi on meidän nuorin puulaji, vasta 2500 vuotta. Lehtipuiden historia ylettää paljon kauemmaksi viimeisimmän jääkauden jälkeen. Ja luonnossa joka asialla on tarkoitus. Eli sukkessio.
No se jäi sanomatta että energiakohde oli kyseessä. Hakattiin karsittuna rankana.
Ensiharvennuskunnossa-kuva.
Erään metsäoppilaitoksen työmaalla oli tuollainen ennakkoraivauskohde, jossa siis annettiin työohjeeksi poistaa kaikki alle 3 cm puusto. No innokkaat oppilaat ehtivät tehdä kuvan mukaista jälkeä ja eipä kiitosta heilunut.
Pitkäaikainen tuttavani on luonut konseptin jossa:
a) ajaa itse pientä harvesteria.
b) ajaa hakkaamansa puut traktorilla jossa järeä metsäperävaunu.
c) ajaa itse tienhoitotraktoria kesät talvet, silloin kun savotointia ei ole.
d) kaikki työ otetaan mitä tarjolla on ja kestää jopa kuukausia saada kaveri hommiin, jos ei ole jo lupaustaan unohtanut.
Ei muuta työtä, muita harrastuksia eikä ole perheellinen. En osaa sanoa talouden tunnuslukuja, mutta pystykaupat sattuvat samaan syssyyn koneiden vaihdon kanssa.
Työn laatu erinomaista.
No ei kait tuossa muuta ole tapahtunut kuin lauhan talven ansiosta varastot tupaten täynnä. Ja jos ajatellaan että alan yleinen periaate lie niin että välittäjä saa rahansa vasta kun tuote on haketettu ja poltettu, niin pienien toimijoiden kirstu tyhjenee nopeasti, ts. ostajat vähenee. Tilanne voi kestää muutaman vuoden kunnes tasoittuu.
No odotellaan ensi talvi ja sitä seuraava. Ei tuon käyttö vielä ole kokonaan loppumassa, mutta huippusuhdanne on varmasti ohi.
Huippuhinta houkutteli tuttava mo:n investoimaan oman metsän hoitoon. 30 000 euroa traktori, ja siihen 35 000 euron kuormain ja vielä energiakoura. Oma ajokone on jo entuudestaan. No jokainen tavallaan, mutta tuossa on eräs nousukauden seuraus. Raivausahatöiden kustannusarvio vieraalla teettynä oli ko tilalla jotain 15 000 euroa..
Metsurin työ on aina ollut rahallisesti heikosti arvostettua. Olen jutellut aika monenkin raivausahatoimijan kanssa ja ovat lopen väsyneitä urakalla sahaamiseen ja työn kausiluonteisuuteen. Edellä mainittu kolme yhtälön ratkaisematonta tekijää.
”Tienvarsi hinta 50€ – pystyhinta 25€ = 25 €/m3 teko.
Kuukausi palkaksi jää tuhannella kuutiolla 25000€
25000 / 160 h = 156,25€/h + ALV
Ei siis kannata?”
No kahdelle koneelle kuljettajineen.. Lisäksi siirtokalusto ja työnjohto yms..