Käyttäjän Jätkä kirjoittamat vastaukset
-
”Meidän keskustelijoiden keski-ikä alkaa vähitellen nousta sellaisiin lukemiin, että yleisen liikenneturvallisuuden kannalta autojen itsestään ohjautuvuus on pelkästään hyvä asia. Jesse on todennäköisesti viimeinen, joka meistä vielä itse pärjää ratin takana.”
Kyllä se sitten porukka on mennyt heikoksi. Jeessihän ei ainakaan ole kunnolla pärjännyt auton kanssa vuosikausiin, mikäli uskomme hänen omia juttujaan.
Ja miksi emme uskoisi?
Luistonestojärjestelmä on hoitanut nuo Jeessin ongelmat, mutta eihän Pösössä ole sellaista toimivaa järjestelmää. Ajonvakautus se myös samalla ikäänkuin on, mutta eihän Ranskiksessa sekään toimi silloin, kun pitäisi.
Kukaan ehdokkaista ei polta omia rahojaan, vaan niiden pölvästien, jotka Kehittyvän maaseudun raunioista ponnistavat setelitukko kourassaan. Vanhanen on aivan onneton änkyttäjä, eihän säneltä ole nuo naishommatkaan sujuneet edes huonosti, eikä ihme.
Paavo ei ole enää tätä päivää lentoemäntien nipistelyineen. Hän pääsisi maailman median hampaisiin parissa viikossa.
Jos aletaan oksia tarkasti noteeraamaan, niin puuta pitäisi tsiigata ylt`ympäriinsä, eli konenäkö-elimiä pitäiso olla vähintään kolme tai neljä. koneellahan katsotaan oksat myös sahalla laudoista ja senkin perusteella lajitellaan eri laatuihin.
Tukki on niin halpaa nykyään, että sillä hinnalla pitäisi kaikki paska kelvata, joka vaan on riittävän järeää.
Eipä koura tunnista muuta kuin mitat. Taisi se lenkouden mittaus / arviointikin mennä hänekseen.
Kuitupuumarkkinoiden hiljaisuus johtuu tietenkin tarpeen vähäisyydestä, mutta myös siitä, että teollisuus rahtaa ulkoa kalliimpaa puuta miljoonia kuutioita polkeakseen kotimaista hintaa alemmaksi.
Hyvällä metsähoidolla puustot olisivat järeämpiä ja korjuu olisi edullisempaa ja mielekkäämpää, mutta hoitamattomia puustoja ei juuri kukaan halua.
Ruotsi taitaa ostaa Suomesta kuitua paljon enemmän kuin suomi ruotsista? Osa on kyllä Venäjältä kotoisin, kulkee vain suomen poikki rekoilla.
Tuo valistus ei mene kansan syvien rivien tietoisuuteen.
Meidän pressa on vain keulakuva – onneksi hänellä on upea puoliso, jota kelpaa esitellä.
Presidenttejä, joilla on valtaa, voidaan sangen monessa tapauksessa sanoa Diktaattoreiksi, eikä heidän johtamissaan maissa ole ”Kaikki hyvin”.
Silti olen sitä mieltä, että Suomessa saisi presidentillä olla himpun verran enemmän valtaa. Valtaa esim hajoittaa eduskunta, taikka määrätä Pääministeri muualtakin kuin suurimmasta puolueesta, jos suurin puolue on esim Kokoomus tai KEPU. Ovat osoittautuneet ääliömäisiksi pääministereiksi.
-Ainakaan takautuvasti…
”Kuidun kasvatus on välivaihe tosiaan mutta olisihan se hieno tilipäivä sekin kun harvennukselta oikeasti saisi jotain hyötyäkin rahallisesti. Miksi yritämme kovasti alistua kuidun huonoon hintaan jollain ihme tekosyillä. Onhan siitä joskus enemmänkin maksettu. En ole ollenkaan pahoillani jos jopa kuidun kasvatus kannattaisi jossain kohtaa metsätulevaisuuttamme.”
Kuidun KASVATUKSEN taloudellinen kannattavuus jäänee haaveeksi, mutta
Kuidun korjuun ja myynnin pitäisi kuitenkin kannattaa, koska se on tärkein tapa hoitaa nuorten metsien kuntoa siinä vaiheessa, kun niitä yritetään kasvatella tukkipuu-metsiksi.
Kuidun hinnan kihahtaminen kympillä ei vielä ajaisi teollisuutta ahdinkoon, mutta lisäisi takuulla metsien hoidon tasoa. Samalla se pistäisi rahan liikkumaan jä pyörät pyörimään kotimaan talouden hyväksi.
Menee miten menee, mutta Niinistö lähtee myös seuraavalle kaudelle presidentiksi.
Se on hyvä, koska meillä ei tarvita joukkueellista entisiä, kalliiksi tulevia presidenttejä, joilla ei ole mitään valtaa.
Ihmetyttää vaan Niinistön hinku polttaa kaksi miljoonaa rahaa ”Hevon persieen”, kun samaan tulokseen pääsisi nolla Eurolla.