Käyttäjän Jätkä kirjoittamat vastaukset
-
Noiden loistoautojen lisäksi Briteistä ei ole vuosikymmeniin tullut kunnollista käyttöautoa. Forditkin on väkerretty jossain muualla.
Ei ole tainnut Anglian jälkeen tulla kestävää kansanautoa. Mutta nykyään sielläkin KOOTAAN laadukkaita – lähinnä japanilaisia automerkkejä. Homma on samantyyppistä, kuin on Mersun kokoileminen suomessa.
Nuo Englatilaiset loistoautotkin taitavat olla varsin kovasti huoltoa tarvitsevia vehkeitä, mikä antaa laadusta hieman negatiivisen kuvan.
Tuskin Ranskikset sen huonompia ovat, kuin vastaavaan luokkaan kuuluvat Englantilaisetkaan autot?
Se on ollut monelle metsurille yllätys, kun 30 % menikin moottorisahan osalle. Eli kaikkiaan tilistä lähti 70 % pois, kun alkoi eläke.
Jossain vaiheessa sai anomuksesta 15 % lisää sahalle ja monet haki sen ennakonpidätykseen. – Ei olisi kannattanut, vaan vasta veroilmoituksen liitteenä, koska lomarahat ja eläkevakuutusmaksut pienenivät samalla myös.
Noita joskus laskeskeltiin ja neuvottiin metsureita, mutta suurin osahan heistä osasi ja tiesi kaiken kaikesta, vaikka ei tiennytkään mitään.
Ansionhankkimiseen liittyvät kustannukset pitäisi aina saada vähennettyä verotuksesta, ellei sitten työnantaja maksa asunnon ja työpaikan välisistä matkoista kilometrikorvausta = verovapaa korvaus.
Enemmän ainakin minua ihmetyttää KELA-kuljetusten 25 €:n omavastuu ja jos tilaa taksin suoraan, 50 €:n omavastuu, joka ei kartuta vuosisummaa.
Ilman omaa kuljetuskeinoa, maksaa lääkärikäynti jopa satasen kuljetusten osalta. Siinä KEPU: laiset eivät ole ajatelleet äänestäjiään lainkaan.
Myel:sta ainakin alkuaikoina valtio maksoi ”leijonanosan”, joten vuosimaksut olivat suhteessa aika pienet. Alkuaikoina minultakin sitä perittiin, (en maksanut), -vaikka en asunut tilalla ja olin vakituisessa työsuhteessa muualla. En oikein usko, että saisin sieltä nykyoloissa mitään sellaista, joka ei vastaavasti pienentäisi minun muualta saamaani eläkettä.
Kokemukset eläkkeiden yhteensovittamisesta eivät ole kovin mieluisia. Naurattaa tällä hetkellä eräs laskentakaavio, jossa näytettiin, että jos jään puoli vuotta ennen virallista eläkeikää, niin se maksaa minulle 50 € / kk. Jos olen puoli vuotta yliajalla, saan eläkepottiin ”Sovituksen jälkeen” 0,5 € / kk.
Metsätalouskäytössäkin, jos kalusto on hankittu ja kirjattu metsätalouden käyttöön, sen KAIKKI kulut ovat käsittääkseni 100 prosenttisesti vähennyskelpoisia.
ALV:kin tulee takaisin niin, että napsahtaa, kun ostaa metsätalouskäyttöön sopivan auton. Verottajalta ennakkopäätös molemmista, niin saa verot heti kun on auton maksanut.
Jos ajaa omia ajoja, niistä ajopäiväkirjanpito on ehdottomasti oltava ajantasalla. niitä tietoja ei runoilla sinne ulkomuistista, vaan joka päivä, tai joka ajon päätyttyä, ajopäiväkirja kouraan ja kilsat ja kellonajat kirjaan.
”Empä osaa lukea ja kirjoittaa siks oon epänormaali sie jätkä oot normaali kun et tunne ja tiedä kun karvat kämmenessä terve”
-Mitenkähän tuo pitäisi ymmärtää.
Asiat ovat nyt kuitenkin niin, että kaikille on ollut tarjolla ainakin kansakoulu / peruskoulu ja viimeaikoina toisen asteen koulutus lähes ilmaiseksi.
Ne ovat kaikkien veronmaksajien yhteisillä verorahoilla kustannettu ja viimeaikoina on jopa hätistetty hankkimaan jokin ammatti – porkkanana on ollut peruspäiväraha, joka joillekin vempuloille on tuntunut olevan hyväkin tulo.
Meillä on paljon erilaisia toimintamalleja ja ammatteja. joista tietenkin kaikilla on se paras vaihtoehto. Siksi ei kovin isolla kiihkolla pitäisi hyökkäillä kenenkään ammattia vastaan, koska yhteiskuntakaan ei itse asiassa kestä, jos useampikin ammattiryhmä katoaisi.
Ehkä työttömät ja pitkäaikaissairaat ovat sellaisia ryhmiä, joista yhteiskunnalla olisi varaa luopua, mutta yleisellä tasolla kaikkia ammattiryhmiä tarvitaan. Myös poliitikkoja.
Ihmettelen jossain määrin metsässä puuhailevien mielipiteitä siinä, että kovasti tuntuu olevan porvarillista henkeä, vaikka niska limassa konttaillaan ojien pohjia pikkutilhin kanssa ja nähdään kovasti vaivaa muutaman kymmenen metsähehtaarin kanssa ollen niin metsäomistaja-kastin kantavia voimia.
Jos ikänsä on ahertanut ”Omassa metsässään”, joka on kuitenkin eukon nimissä – ja pysyy, eikä koko aikana ole pystynyt myymään puuta yhtään, niin ei ole kylläkään syytä paukutella henskeleitään.
Jeessin suuret jutut ovat asia erikseen, jos niistä edes puolet olisivat totta. Hän on sentään myynyt reippaasti puuta ja uskaltanut hypätä Hybridihaavikkoon ja noistakin asioista tunnustan: Nostan hänelle hattua.
Uskalsi vielä hankkia Pösönkin, joka nyt onkin varsinainen riskisijoitus.
Rööri on siis vahvasti sitä mieltä, että lapsia, nuoria ja aikuisiakaan ei pidä opettaa eikä kouluttaa ? Kunnianhimoista ajattelua, joka ei missään päin maailmaa ole tuottanut edes tyydyttävää tulosta.
Jyväjemmarit kuuluvat sarjaan omavaraisuuden tavoittelu. On tietenkin selvää, että elintarvikkeet saisimme maailmalta halvemmalla, mutta saattaisi olla useinkin, että olisi kausia, jolloin vaikkapa riisipaketin saaminen jäisi haaveeksi, taikka perunoita ei oliskaan saatavana pöytään vaikka joka päivä, vaan täytyisi tyytyä jyrsimään Maissia ja Leguaanin pystöjä.
Ilman minkäänlaista koulutusta Röörikään ei osaisi lukea, kirjoittaa, käydä pytyllä, pyyhkiä jne. Eli kaikki se, minkä hän nyt osaa, olisi jäänyt häneltä pois. Silloin joukossamme olisi ainakin yksi sivistymätön tyyppi nykyisen herrasmiehen sijaan.
Eivät silloin vanhatpojat ja -piiat päässeet kortistoon, jos maataloutta oli edes muutaman lehmänkantturan elättämiseksi. Veron maksoi ”Etukammarin” isäntä tai emäntä ”Maatalouden hyväksi tehdystä työstä”.
Tuskin siitä kunniaa voi Maalaisliitolle / Kepulle ojentaa, ennemmin tosiaan demareille.
Pimeitä hommia tuo peräkammariporukka toki teki ja nyt itkevät sitä, kun eläkettä ei oikein saa. Eläkehän olisi alkanut kertyä melkolailla samaan aikaan, kun Vanhanpojan vero iski kintuille.
