Käyttäjän Jätkä kirjoittamat vastaukset
-
Anneli. Mutta mietippä sitä, että kun sellutonniin tarviteen vaikkapa 5 kiintoa kuitupuuta, jonka tv hinta on nyt ruhtinaalliset 35 € – sellutonnista saadaan ehkä 1000 €, Mutta Sakemanni maksaa kuidusta 125 € kiinto, eli viiden kiinnon hinta olisi 625 €.
Kuitupuuta on metsät väärällään, eikö olisi ihan hyvää kauppaa myydä puutavarana Sakuille ja he keittelisivät niistä tappiolla sellua.
Pienydinvoimalat sinällään ovat vanha keksintö. Maailmalla on paljon ydinkäyttöisiä sukellusveneitä ja esim jäänsärkijöitä. Mikä muu niissä tuottaa vuosikausia tehoja ilman tankilla käyntiä, kuin ydinvoimala, joka on saatu niin pieneen tilaan, että se sopii hyvin esim sukellusveneeseen.
Kaupunkien kaukolämpökeskuksiin vastaavat reaktorit, niin tulisipa lämpöä ja sähköä!
A.Jalkanen:”En oikein jaksa uskoa että puun vienti jalostamattomana olisi sellainen. Osa lisäarvosta jää silloin saamatta jalostusketjussa.”
Kaikkein helpoimmalla lisäarvo tulee, kun myydään nykyhintaan verrattuna kaksinkertaiseen hintaan raakapuuna tekemättä yhtään mitään.
Luuletko – Anneli, ettei Suomalaisella sellulla, paperilla ja sahatavaralla ole samaa hintaluokkaa oleva kurssi ulkomailla, kuin on muidenkin tuottajamaiden tuotteilla?
Joku vetää välistä ja rumasti! Suomessa on yrityksillä ”pohjaton pussi”, Karu totuus aiheesta paljastui tänä vuonna toivottavasti kaikille: Polttoaineiden ja sähkön hinnoittelussa tuo ilmeni – taikka oikeasti, kun Fortum ja Neste paljasti tulosnäkymänsä tältä vuodelta.
Miksi ei esim polttoaineissa Nesteen voittomarginaaliksi riitä 5 c / litra silloinkin, kun raakaöljyn maailmanmarkkina hinta viisinkertaistuu? Neste vain nostaa voittomarginaalinsa kolmeenkymmeneen senttiin – ja päälliköt paukuttaa henskeletään. Sama tauti on Fortumissa, joka lisää aina saman prosenttilukeman hinnan päälle, vaikka hinta nousee helvetisti.
Tuohon rosvoukseen täytyy tulla toppi. Valitkaa minut Suomen Diktaattoriksi, niin lupaan panna tuonkin asian järjestykseen. (Ja Tolopainen valtiovarainministeriksi)
Merkkituotteissa on ollut varaosatakuu 10 vuotta, sähköosista en ole varma.
Meillä oli merkkiompelukone, jossa on mm mittavat kirjontaohjelmat. Siinä piirikortista tuli savut pois, eikä merkkihuolto alkanut töihin. ATK-nörtti kolvasi uudet sirut tilalle, mutta ne täytyisi ohjelmoida valmistajan tietokoneilla. Kone on varaosakoneena koneliikkeen hyllyssä.
Ola Pallonivel:”Vai oisko puukauppaa tehnyt rikkonut tien ja jättänyt korjaamatta? Sitten soppa on valmis.”
Tuollaisen käsityksen sain jutusta. Mökkitielle oli rasite, tie on tehty mökkiläisten käyttöön ja -varoilla. Metsäyhtiö särki tien, eikä korjannut jälkiään.
Olisin taipuvainen uskomaan, että yhtiön olisi pitänyt korjata tie ehommsksi kuin se oli, mutta ennen savotointia sopia tien omistajien kanssa maksuista ja käyttösäännöistä. Onhan se niin, että jos joku särkee minulta vaikkapa tien, niin hänet minä vaadin tilille.
Perimätieto kertoo, että on helppo tapa saada riita aikaan, kun aletaan taistelemaan tienkäytöstä. Sanotaan myös, että jos haluat synnyttää riidan kylätaajamassa, kutsu maanmittari paikalle.
Meillähän on jo olemassa osuuskuntaa hyvinkin vastaava kuvio. Sitä ei vain ole osattu käyttää hyödyksi.
MHY ostamaan ja välittämään puutavaraa vientiin. Saksaan ui laivat samalla hinnalla kuin Viroon tai Ruotsiin. Oulua myöten on meillä satamat heti rannassa.
Kun kuidusta saa kaksinkertaisen hinnan kotimaan tehdashintaan verrattuna, jäisi siinä palvelun tuottajalle siivu, vaikka MO saisi kuitupuusta tuplakantohinnan.
MHY voisi muokata puukauppatoiminnan muotoon Metsänhoito-osuuskunta..
Jäseniksi voisi liittyä kaikki täysjärkiset metsänomistajat. Eli Joovaan jäisi toiminnan ulkopuolelle.
Pitäisi olla kaikille selvä, että kun rikkoo jonkun toisen ihan oman . esim tien, on velvollinen omalla kustannuksellaan saattamaan sen vähintään ennalleen ihan omin kustannuksinensa.
Jos tien kunto tai leveys ei riitä raskaammalle kalustolle, niin se, joka tarvitsee parempaa, on velvollinen maksamaan siitä.
On sääli, että tuossakin on rahaa poltettu aivan turhaan.
