Käyttäjän Jätkä kirjoittamat vastaukset
-
Kiitos.
Marttiinin vesuri. Sama malli myös yhdenkäden vesurina.
Niin. Se hammastetulla mutkan ulkoreunalla varustettu terä on kyllä kahden käden vesurissa.
Täytynee käydä katsomassa, olisiko oppilaitoksen museossa sellaista ja siinä stanssattu merkki.
Itse en pitänyt siitä – liian raskas, vaikkakin terän muoto oli oikea, eli ”Mahakas”. Sellainen terä leikkaa viiltämällä.
Se oli kuitenkin tehdastekoinen, kuvastossakin se oli, mutta vain lyhyen aikaa.
Kun ei vain olisi ollut Billnäsin, eli nykyisen Fiskarsin tuote, taikka sitten Marttiinin???
Kyllä pienimuotoisessakin sahauksessa on kiva sahata hyvällä sahalla. Onhan noiden sahojen välilläilmeisesti kolmekymmentä vuotta ja sylinterissä on 10 kuutiosentin ero.
Jos ei mitään eroa havaitsisi, niin olisi turha ostaa tuota uutta sahaa, mutta sellaisiakin sahureita kyllä on, jotka eivät tiedä erilaisista sahoista mitään.
Niinpä se taitaa olla, että kaivettu oja ei oikein ole varsinainen 10-kohde.
Luonnon-oja on kyllä kohde, jonka sotkemista kannattaa vältellä. Siitä varmaan johtuu Etelä-Pohjanmaalla käytetty nimitys ”Luoma”. Luonnon tekemä oja onkin yleensä muualla suomessa puro, jota isompi on joki jne.
Myös lähteestä lirisevä virta on puro, ellei sitä ole kaivettu ojaksi.
Voipi olla niinkin, että vielä kannattaa varautua muutaman vuoden odotteluun.
Jos vaikka neljälläkin akulla pärjäisi koko päivän, ja koneessa olisi papua tarpeeksi, olisi laite varmaan ihan harkinnan arvoinen.
Siinä kannattaisi moottori rakentaa kulmavaihteen paikalle ja akut nykyisten moottorien paikalle. Kunhan moottorista saisi riittävän pienen, tehokkaan ja kestävän.
Kolme halppista maksaa enemmän kuin yksi ammattikone hyvillä valjailla.
Mutta jos ja kun Jeessi on eri mieltä, niin miksi ihmeessä hän osti ”vuoden auton” – kun hän olisi kolmasosalla sen hinnasta ihan loistavan hyvän Mopoauton ?
Silläkin sujuisi Jeessin ja emännä mökkireissu ihan hyvin – yhden kerran. Sen jälkeen Jeessi saisikin autoilla ihan yksin ja emäntä kulkisi junalla.
Jos ei ole sahaillut muulla kuin öljyMakilla, luulee, että se on tosi hyvä. Jos kokeilee edes yhden tankillisen oikealla ammattiraivurilla oikeilla valjailla ja terävällä – haritetulla terällä – Ei sen jälkeen kusekkaan ÖljyMakkiin päin.
”-Hienoa , että listalta löytyy aivan tavallisia ihmisiä , jotka ovat tarttuneet tilaisuuteen omalla riskillä . Puutteena isot omistajat , jotka jakaneet omistukset perheeseen ja yhtiöihin . Näkipähän samalla parin hyvän kaverin hehtaarit ! En kadehdi !”
Näkyy listalla tuttujakin nimiä, sellaisiakin, jotka tulivat oppilaiksi alle kaksikymppisinä, mutta ovat nykyisin jo melkoisia tekijöitä puuntuottajina. Vankka ammattitaito lienee ollut auttamassa esim tila-arvioita tehdessä, monikaan ison pinta-alan omistaja ei kyllä ole metsätoimihenkilöna minun tietääkseni, eli he eivät ole ”syöneet kuormasta”, mikä onkin aika härski temppu.
On myös muutama nimi, joka on saanut perintönä ison metsäpinta-alan ja sitä sitten kasvattaneet jopa erittäinkin isoilla ostoilla. Kuitenkin aika monta entistä ”opetuslasta” listalta löytyy.
En tunne Culloppia, mutta ennen olivat jenkkisahat aivan onnettomia verrattuna ruotsalaisiin – jopa Partneriin.
Muutamat tollot mainostavat halvimpia raivureita, kuinka niillä tekee harrastelija ihan saman kuin huippumalleilla – jopa enemmän. Olkoot onnellisia, jos niin tapahtuu, mutta muistakoon, että niin tapahtuu vain heillä, ei muilla.
Kun metsähallituksen RS- miehet ovat sahanneet jopa 600 hehtaaria samalla sahalla, eikä saha ole pyörinyt puolikaasulla, niin pistää luulemaan, että laadullakin on tekijänsä. Nykymetsurit (arto) vaihtaa sahaa parinsadan hehtaarin välein, mutta hänhän onkin HVA:n Manne – kiinni (Manne – auki).
Sahan hankintahinta ei ole ratkaiseva, jos lasketaan arton suoritetta, eli 200 hehtaaria / 5 tankillista hehtaari. = 4,5 l x 200 – eli 900 litraa bensaa. Jeessi vetelee öljyMakilla hehtaarilla 9 litraa, eli 1800 litraa kahdellesadalle hehtaarille. Pannaan bensiinilitralle hintaa vaikka vain 1,7 € =550 €. Jos bensa on kalliimpaa, niin säästö HVA:n eduksi vielä isompi.
Lisäksi arto on pyyhkäissyt tuon 200 hehtaaria vuodessa, eli 200 päivässä. Jeessillä kuluu samalla pinta-alalla noin tuhat päivää ja kolme Öljy Makkia. Sekä halvatun huonoja valjaita ainakin viidet.
