Käyttäjän Jätkä kirjoittamat vastaukset
-
Toki metsätaloudenkin pitäisi olla taloudellisesti kannattavaa. Kuitenkin hyvinkin suuri osa uudistusaloista on avohakkuun jälkeen omistajalleen lähinnä riesa, koska uudistamisvelvoite on olemassa.
Mielestäni kasvupohjilla, joihin mänty sopii parhaiten, pitäisi suosia mäntyä. Laadullisesti paras männikkö syntyy siemenestä, joka voi toki olla tuotettu siemenviljelmillä.
Maanmuokkaukseksi sopii varsin hyvin äestys taikka kaivurilaikutus, joissa kummassakin voidaan käyttää myös kylvölaitetta. Näin kustannukset pysyvät kohtuullisina.
Tavoite pitää olla laatupuun tuottaminen.
Rehevämmillä pohjilla on lähtö aivan toinen, siellä tuotetaan massaa. Nopealla kierrolla ja lannoittamalla päästään ainakin isoon kuutiomääräiseen tulokseen. Eri asia on, kuinka sellaisen höttöpuun kysyntä laskee, kun muutakin puuta on tarjolla runsaasti.
Jätkä tarkoittaa sitä, kun eläkeprosentti kertyi 2,2 % / vuodessa ja maksimi oli 30 vuoden aika, se tehnee suunnilleen 66 % eläkettä palkasta.
Kun oli ollut jatkuvassa työ – virkasuhteessa 40 vuotta, oli jo hyvinkin ansainnut tuon 66 %:n eläkkeen, joka lankeaisi 63-vuotiaalle maksettavaksi.
Tällöin kuitenkin tehtiin ankara päätös, että eläkeikäraja nostetaan 65 vuoteen ja eläkeprosentti pudotetaan 60 prosenttiin.
Jos tuo ei ole leikkaus, niin se on sitten ryöstö!
Tolopainen puhuu vastoin parempaakin tietoaan.
Superkarttumaa maksettiin / maksetaan 4,5 % / vuodesta, eli MAX karttuma on 13,5 %.
Kun aikaisemmin hankitusta eläkkeestä leikattiin 6 % – yksikköä, ja normaalia eläkerajaa nostettiin parilla vuodella, on tappio aikalailla pienentämässä tuota Tolopaisen kadehtimaa yli sadan prosentin eläkettä (verrattuna seuraajien palkkaan)
Koivu ei tarvitse kaveria pölytykseen, toki pölytys onnistuu paremmin, jos siitepölyä tulee muistakin koivuista, mutta jos aukossa on yksi koivu, eikä lähimaillakaan muita, niin pölytys kyllä yleensä onnistuu.
Siementen leviämisessä tietenkin voi tuuli tehdä tepposet ja puhallella samasta suunnasta koko varisemisen ajan, joten varmuus koko alueen siemennyksestä saadaan vasta silloin, kun koivuja on eri puolilla aukkoa.
”Jovain: En omista traktoria, eikä minulla ole varaa vuokrata traktoria, sillä metsäni ovat vuokratut.”
Mitään ei osaa, eikä pysty tekemään itse, yllyttää toisia taistelemaan tuulimyllyjä vastaa uskoen vahvasti aatteen voittoon. Tuo aate on kuitenkin kuolleena syntynyt, koska se on synnytetty vasta -90 luvulla.
Se olisi VOINUT saada jonkinlaisen kansanliikkeen vähäksi aikaa -70 luvulla, mutta kyllä sekin olisi jo pahasti kuihtunut.
Tyhjän saa pyytämättäkin.
Ei toisen maalle saa tehdä polkua. Jos on karttaan merkitty polku, niin sitä voidaan kulkea niinkin, että polku säilyy, mutta muuten ei ilman maanomistajan lupaa.
On ihmeellistä ratsastamista, jos ei humma mahdu kulkemaan 2,5 metristä väylää sotkematta taimia.
Muu kuin tilapäinen liikkuminen esim ratsain edellyttää maanomistajan lupaa, koska maasto kuluu.
Istutuksilla om kielletty liikkuminen!
Tee Jeessin temppu ja pistä aita ympärille.
Kyllä päätehakkuuta moto pistelee varmasti rungon kuin rungon, jossa laippa yltää läpi kerta sivivalluksen – kevyesti alle minuuttiin. Nythän on vain kysymys siitä, paljonko on tuntiliksaksi määritelty. Jos se 60 € / h, niin se on runkoa kohti vain puolet siitä, kuin tuntitaksalla 120 € / h.
Jos rungot ovat kuution kokoisia, voi siinä jopa laskeskella, paljonko on hakkuun kustannus / kuutio, mutta kuten sanottu noihin kustannuksiin täytyy laskea niin kovin monta tekijää.
