Käyttäjän Jätkä kirjoittamat vastaukset
-
Nosturin paikka olisi kärryssä, mutta hakkuupään paikka ei ole sikakkapuntarissa ja nosturi huterassa kärryssä. Hakkuupään sujuva käyttö edellyttää ns. liikeratanosturia ja kun se on ulottuvuudeltaan kymmenen -11,5 metriä, niin puhutaan eri hintaisista laitteista kuin maatilakuormaimista.
Toki peräkärrykin saadaan vakautettua niin, että nosturi voidaan asntaa aisalle, mutta se edellyttää Balanssikytkentää traktoriin ja itseasiassa häntäohjauslaitteita.
Tulee maataloustraktorille hintaa niin paljon, että ensimmäisen tuollaisen virityksen jälkeen isäntä tekee omaan metsään peräaukon ja suunnistaa Ponsse-kauppiaan puheille.
Urakointi maataloustraktorilla on kuolleena syntynyt ajatus – kuoliossa olevista aivoista.
Mikä ihmeen hinku on hakata metsä vaiheessa, jossa siitä on kuitua jopa puolet päätehakkuun puumäärästä? Kun puusto kasvaa täydellä teholla pelkkää arvokasvua, jossa joka kesäpäivä kuitupuun määrä vähenee ja tukkipuun määrä kasvaa, sekä hukkapuun osuus vähenee, niin nämä hurjat listivät puuston ennenkuin rungot ovat päässeet edes kolmen tukin mittaisiksi.
Taimikko kasvaa vähän kuutioita ja runkopuun hinta on niin kehno, että sen kasvattaminen ei ole taludellisesti kannattavaa, jos sen kuitupuuksi hakkaa.
Kun kahdenkymmenen vuoden aikana hehtaarikasvu on jäänyt keskimäärin viiteen kuutioon vuodessa ja sen ikäisenä alkaa vuotuinen lisäkasvu olla parikymmentä mottia lisääntyen joka vuosi, niin ei ole mitään syytä antaa katkaisuhoitoa koko kuusikolle – harventaa kyllä.
Joo! Kyllä parillakympillä saa jo aika hyvän ajokoneen ja kun sen heti perushuoltaa, niin sillähän ajelee tuhansia tunteja melko murheitta.
Samoin hakkuukone tuohon neljänkympin hintaan hyvin huollettuna on oiva peli.
Noissa pitää aina myös muistaa, että OIKEASSA metsäkoneessa on sen tason nosturi, että sellaista uutta ei pikkurahalla saa.
kuusessa ollaan: ”-Sitten jos mennään ns. harrastajatason metsäkoneisiin, kohtuu soivan ajokoneen voi saada 20 000:lla, moton 40 000:lla. Ja niiden maastokelpoisuus hakkaa kaikki traktoriversiot 10-0, mutta myös remontit kalliimpia.”
– Tarkoitatko UUTTA harrastajatason metsäkonetta, vai käytettyä metsäkonetta? Minä olen satavarma, että nuo uudet pikkuritsat ovat edelleenkin elinkelvottomia vehkeitä.
KAIKKI, joita minä tunnen, on mitä pikimmin vaihtaneet ne oikeaan metsäkoneeseen. Edes monen koneen urakoitsijalla ei ole enää mitään Nokkaa, tai Harmi-trackkia. (silmänlumeeksi) hankkivat sellaisia aikoinaan, eivät ajaneet niillä kuin jossain kylän laidassa, mihin tuli jopa lehtineekeri tekemään juttua.
Evi:”-Jos ostas 20 000 maataloustraktori metsäkärry/kuormain yhdistelmän. Ajais sillä 30 vuotta harrastuksena leipätyön ulkopuolella 100 kiintoa hankintaa vuodessa. Olis hakkuutyö ajoineen ja konekustannuksineen, korjauksineen, polttoaineet ja muut n.1000€ vuosi. Vielä jäis plussanpuolelle. Maatalousyrittäjällä jää reilusti enemmän kun traktori hankittu muuhun hommaan.”
_ Tuossa kyllä mentäisiin kuitenkin aikalailla ”harrastuksen” tasolle. Eihän siinä tietysti voi olla palkkavaatimusta / toivomusta, mutta…
Lähdet siis siitä, että maataloustraktorikin sisältyisi tuohon 20 000 €uroon?
