Käyttäjän Jätkä kirjoittamat vastaukset
-
r.ritva. Jäiköhän sinulta jotain kertomatta vai tajuamatta.
Siemenviljelmän puut eivät ole puuntuottamistoimessa, vaan tuottamassa siementä.
Latvaosa on vartettu paikalliseen alkuperään ja kun varte on kasvanut kiinni perusrunkoon, kaikki vihreä poistetaan perusrungosta. Kun näitä vartettuja taimia istutetaan peltoon tai maastoon, saattaa niissä joissakin jo silloin olla muutama käpy.
Jalostuksen tarkoitus ei ole kasvattaa noita pensasmaisia siemenpuita, vaan siemenpuiden tarkoitus on tuottaa latvaosan emopuun primän omaavia siemeniä.
Noita siemenviljelmän runkojen latvuksia jopa typistetään, että ne eivät kasvaisi niin korkeiksi, ettei käpyjä enää yletä keräämään.
Täytyy myöntää: Tänä keväänä otettiin kalustoa käyttöön. RS:t HVA ja Tilhi = Tlhiin on vaihdettava kaasari, vanhempi HVA pörrää kuin Ferrari = hieno peli. Ketjusahoja kaksi pikku-Tilhiä – toiseen on vaihdettava kaasari. Yksi HVA – Pörrää kuin Ferrari.
Siis kaksi Zama-kaasaria vaihtoon, molemmissa kiihdytyspumppuvika. Kaksi Huskua, vain bensaa ja öljyä…
Ammattikoneen erottaa isäntälinjan koneista hinta ja …..
Varmaan Rättärissä oli ominaisuuksia, mutta talvella siinä tuli kyllä kärsimyksiäkin.
Me värkättiin kaverin kanssa Toyota Corollaan mimmikipit molempiin etupenkkeihin ja nehän olivat kyllä tarpeen. Silloin sai autoa käyttää talvella vaikka koko yön tyhjäkäynnillä, joten siinä kyllä tarkeni hyvin, kun oli jotain puuhaa.
Tytötkin tykkäsivät ”kyydistä”.
Ymmärrän minäkin sen, että mennessäsi Perjantaina työpäivän päätteeksi Jaalaan, pyrit sinne nopeasti, että saat tirskauttaa oluttölkin auki ja pistää saunan lämpiämään.
Mutta se paluumatka – siinä voisi hieman viivytellä. Minä voisin kokeilla sitä, että juuri ehtisin töihin Maanantaiaamuna. Silloin voisi jopa kotimatkalla poiketa aamu-uinnille ja – nainnille sopivaan paikkaan ihan kauniin aamuyön nauttimisen livulla.
Voi olla, että Evolla olivat joko Visat ”Visoja” ja niitä avustavat koivut hieksiä taikka samaa lajia noiden ”Visojen ” kanssa. Samaa tahtia ne kasvoivat, eikä ainakaan runkomuoto osoittanut, kummat olivat oikeita Visoja.
Meillä on muutama visaviljelmä, jossa noita pensasmaisia visakoivuja on, eikä oikein runkomuodosta voi puhua.
Hakattiin niistä pari mottia ja katkottiin sahauskelpoisiksi paloiksi. Pituudet jäivät välille 1 m. – n. 3 m. Pölli on sahauskelpoinen, jos se on joltain suunnalta katsottuna suora.
Viljelmät olivat olleet alusta lähtien ”herran hallussa”. luultavasti taimikon varhaishoito on tehty. Niissä ei ollut paljoakaan muita puulajeja kuin niitä Visoja harvakseltaan.
Niinpä se taisi olla. Meillä oli käytössä systeemi, jossa venttiili avattiin vasemman käden peukaloliipaisimella. Siinä oli se heikkous, että suutin tiputteli kasvinsuojeluainetta välimatkoilla. Suihkutus oli terän alapintaan, josta levahti osa kannolle ja osa ympärille.
Tankki oli sahan ripustuskoukun lenkin alapuolella, eli tasapainotettuna sinne.
Ei se Visa ole NIIN huono kasvamaan. Evolla oli istutuskoivikoita, joissa oli tavoitteena kasvattaa visaa. Varmasti visaa oli istutettu 1/4 -osa rungoista ja 3/4- osaa oli Raudusta.Kaikki koivut olivat yhtä pitkiä ja suorarunkoisi, pituus n. 10 metriä.
Oli aika harventaa, jolloin vasta Visat alkoivat visottua. Siis silloin, kun tuo riukumainen runko saa tilaa, se alkaa visottua, mutta kilpailu pakottaa sen kasvamaan hyvän rungon.
Visahan on myös Rauduskoivua. Tuollaisessa visakasvatuksessa, jossa auttavissa puissakin on koivuja, kannattaisi Visat merkitä heti pienenä pysyvästi.
