Käyttäjän Jätkä kirjoittamat vastaukset
-
Mutta JOOVAAN: Kerro – suomenna meille tyhmille kuka korruptoi (lahjoo) – ketä Kuka ottaa vastaan lahjuksia – kuinka paljon? Nimiä kehään.
Tutkijan etiikka on vaihtunut lahjuksiin, eli sen lauluja laulat, kenen leipää syöt. Taikka sitten tutkijan etiikka on muuttunut etikaksi, jota ei välttämättä ole hauska hörppäillä.
Yleensä tutkimukset ovat kutistuneet – määrärahojen vähyyden takia niin, että lopullisia johtopäätöksiä ei voida tehdä, ja siinä ”tutkija” pesee kätösensä.
Sama tauti vaivaa myös väitöskirjojen tekijöitä, eli ne on jopa tekaistuja, kunhan apurahan saamisesta on kulunut riittävän kauan.
En väitä, että kaikki tutkimukset olisivat vain ”tutkimuksia”, joiden arvo voisi olla vain tutkielma, eli jonkinlaista juovuspäissä pohdintaa.
JOOVAAN. Kun mainitset, että kyse on metsäntuottajan elinkeinosta, niin miksi koitat tuhota sitä noilla sairailla ajatuksilla?
Onneksi täälläkään ei kukaan ole sortunut sinunkaan johdatukseesi, koska se on turmion tie.
Siellä ”vakuutusyhtiön lääkärit” tekevät ratkaisujaan. Ihan tajutonta hommaa.
Ei olisi uskonut, että HVA:lta edelleenkin on tullut ammattisahoissa raakileita. Ennen tuli aina pari vuotta uuden mallin jälkeen keskentekoisia, nyt taitaa tulla siihen asti kun tulee uusi versio.
Täyttä puppua koko litania. ALV on tilitettävä aina, teit mitä teit. Verovähennykset edellyttävät kustannuksia, jotka on maksettava.
Yhtä hyvin voidaan tulkita, että metsäosasto kilpailuttaa puunmyyjät. Joka tapauksessa tuollainen touhu jättää omatoimisille puuntoimittajille käteen vain kaikki hanklat korjuusavotat, joista ei millään laskutavalla edes Lauri.Vaari pääse Plussaa merkkaamaan laskelmansa tuloksen eteen.
Tollo:”-No paljonko enemmän saisin tässä uudessa puukauppatavassa rahaa, jos tekisin ensi talvena hehtaarin päätehakkuun, josta kertyisi 200 kiintoa tukkia ja 50 kiintoa kuitua. Ajomatka tielle keskimäärin 500m, puusto kuusta ja mäntyä sanotaan fifty sixty. Ajaisin puut tienvarteen tällä kuuluisalla maataloustraktorilla verottomalla polttoaineella, koska ajo tapahtuisi maastossa. Jos joutuisi ajamaan metsätietä pitäisi toimitusmyynnissä ilmeisesti käyttää dieseliä.”
–No paljonko enemmän saisin tässä uudessa puukauppatavassa rahaa, Se on aikalailla riippuvainen siitä, mihin haluat verrata, Pelin säännöt on sinun handussa.
Joo Jeessi! Onnea uuden autosi kanssa. Hyvät kaupat teit, minä vain kiusottelin sinua, (”Mutta hän sen kestää kyllä” = Rakkauden ammattilainen / Juice leskinen).
Mutta totuus on kuitenkin se, että liian paljon siinä on sellaista turhaketta, jota et tule koskaan tarvitsemaan.
Laskeppa Lauri piruuttasi, kuinka paljon tulevaan Äänekosken lumivarastoon pitää jemmata keskitalvella tuoretta puuta lumeen haudattavaksi, että se riittäisi vaikkapa 5 kuukaudeksi tehtaan pyöriessä täydellä kapasiteetilla.
Aika hartaasti saa lumitykitkin puhaltaa, että puuvarasto pysyy kunnossa syksyyn asti.
Eikä se ole ainoa, vaan lumella on peitettävä monta miljoona kuutiota, tukithan voi upottaa järviin, paitsi ne, joita ei saa uittaa ostajan laatuvaatimusten takia.
Kuulostaa ihan kohtuulliselta, tuotevastuu ei ole läheskään aina vain takuuajan mittainen.
Kyllä suomessa sitten Lauri-Vaarin teorian mukaan on helvetin paljon noita ryöstäjiä.
Otetaan vaikkapa Uudenkaupungin autojen kokoonpanotehdas. Se ryöstää kohta muutaman tuhannen ihmisen työpanoksen maksaen heille mitä haluaa. Voitot kääritään taskuun ja viedään ulkomaille.
Samaa tehdään Turun telakalla.
Näköjään Lauri-Vaari itse naulasi itsensä yliopistoineen syytettyjen penkille valehtelusta ja vääristelystä.
Millaisella organisaatiolla Lauri – Vaari poikapuolensa Joovaanin kanssa on puta korjannut todella halvalla omista ja vieraiden metsistä? Olisi kiva nähdä kustannukset tehtaan portille toimitettuna ja paljonko on jäänyt kantohintaa – Olettaen, että ei ole valehdeltu yhtään? Kyseessä on toki useamman kymmenentuhannen kuution puumäärät.
On tutkijoita ja on ”tutkijoita”. Lauri-vaarin kaikki mielipiteet ja jopa tutkimustulokset ovat jäänteitä ajalta 60 -70 luku.
Jo siitä pitäisi alkaa varoitusvalon palamaan, että käytännössä ne (se), joka on innostunut hänen ”tutkimustuloksistaan ja laskelmistaan” on jäänyt yksin innostuksensa kanssa. Syy on selvä: Jo terve järki ja käytäntö ovat osoittaneet, että Lauri-Vaarin Laiskelmilla ei ole mitään pohjaa.
Lisäksi väitteesi siitä, että puunmyyjät olisi pelattu kilpailusta pois, ovat vailla totuutta. Paskanjauhamisella teette vain itsenne naurunalaisiksi, puuttuu vain se, että tulisit esiin omalla nimelläsi ja asemallasi tässä yhteiskunnassa.
Jos sinulla olisi jotain konkreettista esittää, olisit jo ajat sitten omalla naamallasi julkisuudessa. Pääsisit televisioon ja sinut olisi hyväksytty varsinaiseksi messiaaksi, mutta nyt sinä olet vain höyrähtänyt pelle.
Ostomies on varmasti haltioissaan, kun Tollo jakaa sisäpiirin tietoa hänellekin. Kun ensi töikseen kertoo, mitä toiset ovat maksaneet, ei ostohenkilön tarvitse päätään vannehtia tarjouksen teossa. Riittää, kun halutessaan leimikon pistää kuidun / tukin hinnan viisi senttiä korkeammaksi, taikka jos ei halua, sanoo, että ei mitenkään pysty.
Vanha kikka on työntää jollekin erikoispuulle, jota ei todellisuudessa leimikossa edes ole, oikein kova hinta. Silläkin saa Tollon pään sekaisin.