Käyttäjän Jätkä kirjoittamat vastaukset
-
Tuntuu mielenkiinto suuntautuneen vain MHY:n laskuttamaan hintaan palvelusta, mutta kukaan ei ole kiinnittänyt huomiota siihen, kuinka paljon paremman hinnan MHY sai puuerälle verrattuna siihen, mikä olisi ollut hinta omatoimisessa puukaupassa.
Jos laskutettu on 1,55 €/ M3 mutta saatu hinta on esim 3 € M3 parempi kuin ilman MHY:n palvelua, niin minusta palvelu on ollut varsin edullinen.
Kun Petran kanssa ollaan hirvijahdissa, niin Luodin pitää olla pehmeäkärkinen tai ns ”reikäpää”. Kupariluotikin pitää olla sellainen, että se levahtaa. Kyllä Petrassa lyijykärkinen toimii.
Haulikossa käytetään lyijy-täyteisiä, mutta myös se levittää lyijyä lihaan, joten kuparinen luoti haulikkoon olisi ihan paikallaan. Tosin piippu ei taida sellaista kestää kovin montaa kertaa.
Mahtaakohan Laurilla olla itsellään kuinka isot maataloustraktorisavotat menossa?
Myönnän kyllä, että ihan vaatimattomalla Volvo BM Valmet 605 – mallisella traktorilla, jossa ketjut kaikissa pyörissä ja telikärry perässä, – yhdistelmässä tuppisovitteinen hydr kuormain 6,5 m. ympäripyörivällä kouralla olen ajanut lyhyeltä ajomatkalta 3 metristä kuitua keskiteholla 4 kuormaa tunnissa. kuormien keskikoko oli 4 kiintoa.
Savotta kesti useamman päivän, mutta hakkuun oli tehnyt metsuri, joten kuidut olivat hyvissä kourakasoissa.
Samasta kuviosta Avohakkuulta tukkien ajo oli käytännössä hitaampaa / kuorma, mutta kuutioita tuli hieman enemmän tuntia kohti.
Olosuhteet olivat hyvät, mutta siinä vaiheessa vasta harjoittelin ajamista.
Kun ”Herrajahdeissa” kaikki ”Herrat” ovat konjakkihöyryissään ja jokaisella puoliautomaatti- Petra makasiini täynnä lyijykärkisiä patruunoita ja aina kun näkyy vilahdus hirvestä, alkaa makasiini tyhjentyä. Leikkiin yhtyy kaikki, jotka luulevat hirven nähneensä. Hirvi on seulaksi ammuttuna, Lavoilta, Ulkofileiltä ja Takapaisteilta.
Lyijymyrkytys sananmukaisesti, eli hirvi kuuluisi ongelmajätelaitokseen.
Hirvien harventaminen pitää jättää salametsästäjille ja heillekin aseiksi Haulikko kuparitäyteisillä.
Luulisi, että täällä eteläsuomessa ei nykyisellä sorkkaeläinmäärillä ole mitään häiriöitä verrattuna Lapin herkemmän luonnon rasittamiseen valtavan poromäärän avulla.
Poronliha on varmasti hyvinkin tuottavaa taloudellisesti, mutta olisiko aika ottaa lihantuotantoporot aitausruokintaan ja hankkia niille sapuskat peltoviljelyllä ja vaikka jäkälien ja lupon keräilytaloudella, jos ne ovat välttämättömiä.
Silloinkin, kun kuusikuidun minimiläpimitta oli 8 senttiä, tekivät hakkuukoneet kolmeen senttiin pystykauppojen puut.
Uudemmat kuorintarummut ovatkin ilmeisesti vieläkin umpinaisia, joten alamittainen kuitupölli ei tunkeudu vanteiden välistä ja katkea kuorintaveden joukkoon. Näin ollen pelkoa rumpujen pysähtymisestä ei ostomiesten kannata enää lietsoa.
Todellinen ongelma pienestä kuitupuusta onkin syntynyt siinä, että minimikokoista kuitupuurunkoa ei hakkuukoneella todellakaan kannata tehdä. Aikaa tuhraantuu saman verran kuin kymmenen kertaa järeämmänkin rungon tekemisessä.
Kun metsä hoidetaan niin kuin se pitäisi hoitaa, on ensiharvennuksessakin metsässä pienin poistettava puu yli 10 senttiä rinnantasalta ja poistuvien puiden keskikoko on reippaat sata litraa.
Silloin puutavaran ostajalla olisi helposti varaa maksaa kantorahaa viisi euroa enemmän kuin energiapuusavotan kuitupuista.
