Käyttäjän Jätkä kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 14,041 - 14,050 (kaikkiaan 15,483)
  • Jätkä Jätkä

    Onko kaatotunkki välttämätön?

    Kunnollisilla kaatokiiloilla saa pahemmat / raskaammat puut kumoon kuin kaadonsuuntaajalla. Käytännössä yhtä varmasti, mutta ne ovat kevyempiä kuljettaa ja huomattavan paljon halvempia. Jos joskus yksi kiila hajoaa, niin se ei päivää vielä pilaa.

    Kiiloja on alumiinista ja muovista, eikä niiden kestoa voi moittia.

    Jätkä Jätkä

    Jeessillä on jäänyt jokin ihmeellinen mania päälle vuosikymmenten takaa. Tauti on parantumaton, eikä siihen auta edes korealaisen auton hankkiminen.

    Tauti vain pahenee, kun hän jankuttaa oman autonsa paremmuutta tajuamatta, että hyvää ei tarvitse kehua – ainakaan koko aikaa.

    Jätkä Jätkä

    On totta, että monikin metsänomistaja tekee kovasti ja ahkerasti töitä. Tulos vaan jää usein melko vähäiseksi ja jos laskeskelee palkkaa, minkä olisi saanut työstä jonkun toisen palveluksessa, niin eipä sillä ansiolla useinkaan toimeen tulisi.

    On toki kunnioitettavaa ammattitaidottoman tekemä ”satojen mottien” vuotuinen hakkuumäärä, mutta se on kuitenkin eri sarjassa kuin ammattimetsurien tuhansiem kuutioiden vuotuiset hakkuut, jos niitä riittävästi on.

    Niissä määrissä esim teräketjun huono kunto vaikuttaa satoja motteja, samoin se vaikuttaa sahan kestävyyteen, bensiinin kulutukseen ja työpäivän pituuteen.

    Ei pelkällä koulunkäymisellä ammattilaiseksi tule, ei millään alalla. Viimeaikoina on vielä riesana ne vempulat, jotka roikkuvat koulussa vain sen takia, että koulun käytyään on mahdollista päästä peruspäivärahalle, joka heidän mielestään on hyvää tienestiä, kun asuvat vanhempiensa peräkamarissa ja äiti ruokkii ja vaatehtii.

    Yleensä koulussa käsitellään viimeisintä tekniikkaa ja se saattaa olla joillekin työharjoituspaikoille toistaiseksi utopiaa.

    Jätkä Jätkä

    Sitä on ehdottomasti liikaa. Yksi tuettu mylly riittäisi tasan tarkkaan.

    Jätkä Jätkä

    Korjaan: Metsänomista tai hakkuuoikeuden omistaja ovat uudistamisvelvollisia. Jo avohakkuun jälkeen aukko myydään ennen kuin se on uudistunut, uudistaminen kuuluu ostajalle.

    Jätkä Jätkä

    sitolkka: ”-Metsän omistaja on aina se uudistusvelvollinen. 30 vuotta sitten olisi kannattanut ostaa pikemminkin Nokian osakkeita kuin kannokkoa.”

    Se metsänomistaja, joka on aukon tehnyt, on uudistusvelvollinen. (muistaakseni)

    Jätkä Jätkä

    Mutta mutta… Vientihinta taisi olla huonompi kuin ennen…

    Jätkä Jätkä

    Mutta aikamiespoika huomasi myös sen, että poikamiesaika kehitti karvat kämmeniin.

    Jätkä Jätkä

    Tottakai liikevaihto on kasvanut, koska sahatavaraa on myyty enemmän ja tukkia ostettu enemmän, vaikkakin huonommalla hinnalla.

    Kun verrataan liikevoittoa, vaikkapa lukemasta 0,5 % , niin onhan se 100 %:n kasvu aika lähellä, jos liikevoitto tuplaantuu.

    Jätkä Jätkä

    Periaatteessa metsämaan myyjä / hakkaaja on uudistusvelvollinen. Kyllä heinä tottelee Round Up: pia.

Esillä 10 vastausta, 14,041 - 14,050 (kaikkiaan 15,483)