Käyttäjän Jätkä kirjoittamat vastaukset
-
Juurikin tuulivoima on syynä nykyiseen mielettömän korkeaan sähkön pörssihintaan. Ensin subventoitiin tuulimyllyjä aivan älyttömillä takuuhinnoilla. Niiden livulla ulkomaiset sijoittajat valtasivat Pekkarisen vävyn kanssa Suomen tuulimyllypisneksen.
Niillä on saatu sellainen asema, että ne määrittelevät hintatason. nyt ei voida enää – kuin haikailla markkinatalouden lakeja ja sääntöjä.
Tuulisähkö vie kansantalouden perikatoon, jokainen viipperä pitäisi räjäyttää ja omistajat laittaa edesvastuuseen rikoksista yhteiskuntaa vastaan.
RyZZäthän ovat perimätiedon mukaan erittäin hyviä kaivautumaan. Sotavangit voisi pistää lapiohommiin : Esim kaivelemaan miinoituksia pois, räjähtämättömiä ammuksia ym. Lapiotyönä hautoja RyZZien raadoille ja myös heidän tappamilleen ihmisille.
Työnjohtajiksi vanhoja ukkoja rynkyn kanssa – ja kovat piipussa. Ainakin viljaan perustuvaa ruokaa saisivat RyZZät, kun antautuisivat vangiksi.
Paras keino säästää sähköä olisi, että mahdollosimman moni laittaisi paneleita, tuuligeneraattoreita ym sähkön tekolaitteita ja tuottaisi sähköä verkkoon pörssihinnalla.
Eipä aikaakaan, kun tuottaja kyttäisi pörssihintoja ja huomaisi, että :”Tälläkin hetkellä tienaan pörssihinnalla nniin – ja niin paljon – Hip hei hurraa!” Ja näin ollen hän ei käytä sähköä käytännössä lainkaan verkosta, vaan tuottaa kahvinkeittimeensä ja Mikroonsa sähkön agrikaatilla. ja nopeasti. Tupa lämpiää puuhellalla tai takalla, vaikka puut pitää ostaa jne. Nuukuus ja ahneus samassa persoonassa tuottaa hienon lopputuloksen.
Ressu:”Miksi tässä täytyisi olettaa mitään, faktat on pöydällä. Alla suorat lainaukset. Jakolaskua 8000/4= 2000
Martti
Risuilla ja kannoilla on nyt hyvä kysyntä. 1,5 hehtaarin aukosta niistä tuli 8000 euroa.
Sekä risujen että kantojen hintoina oli 4,00 euroa / kiintokuutio.”
Voi RISTUS – sanois Pohjalainen. Kun yleinen käytäntö on, että kuusikon avohakkuualueella – jos ostaja ostaa ainespuun lisäksi hakkuutähteet ja kannot, käytetään kuutiomäärinä molemmille samaa lukemaa, mikä on ainespuun määräkin.
Siinä ei tarvita mitään prosenttiosuuksia, eikä tarvitse laskeskella, paljonko kantoja jää nostamatta, vaan kuutiot on helppo tempaista mittaustodistuksesta.
Sivumennen sanottuna on vahva epäilys, että tuo ”hinta”- 4€/ kiinto, on todellisuudessa kerrottava aika isolla numerolla, vaikkapa viitosella, että päästään edes lähelle todellista maksettua hintaa.= Todellinen kantohinta!
Se on vaan joillekin tuo arkipäivän realismi täysin vieras käsite.
Jos tarvitaan naapurin tilalle varastopaikka, se kai pitää merkitä rasitetodistukseen. En sinällään ymmärrä, miksi pitäisi puutavara pinota rasitetien varteen, koska nehän on hakattu ja ajettu omalta tilalta. Kieltääkö jokin laki tekemästä puutavaravarastoa ja metsätietä omalle maalle?
Visakallo. Ei hassummin, kun 1,5 ha antoi 1000 kiintoa ns ainespuuta ja leikisti saman verran hakkuutähteitä kuin myös kantoja. Kaupantekijänä uudistuskustannusten halpeneminen ja helpotus.
Noilla eväillä on helppua päätyä sellaiseen uudistusmateriaaliin, jolla päästään seuraavalla puusukupolvella vielä parempaan tulokseen. MUTTA: Onnistuu vain alueella, missä on optimaaliset olsuhteet niin lämpösumman, kuin metsätyypinkin kohdalla.
Kun Dataa käytetään, se edellyttää sähköä. Sähköä tarvitaan aina saman verran, jos tekniikka on samaa. Suuri Datakeskus on mielestäni järkevä ratkaisu jo pelkästään sen takia, että siinä saadaan koko revohka sähköistettyä ”Yhdellä kaapelilla” tuhansien ohuempien asemasta. Jos sähkö ei riitä, niin sitä täytyy tehdä lisää, siksi olen aina sanonut, että muutama ydinvoimala pikaisella aikataululla on tarpeen Suomeen pykätä.
Tehdään voimalat ja Datakeskukset lähekkäin ja paikkaan, jossa riittää kylmää vettä. Pumpataan hukkalämpö kompressorien avulla kiehuvan kuumaksi ja tuupatan se meren asemasta kaukolämpöön tms.
Järkevää olisi ollut värkätä OL nelonen, OL viitonen ja OL kuutonen Olkiluodon tienoille, ei tarttis nyt monenkaan Suomalaisen käydä töissä, kun olisimme porukalla osakkaina noin tuottavassa Bisneksessä. (Kunhan laitokset olis tilattu muualta kuin Ranskasta tai RYZZlandiasta. Ryzzlandiasta tulee hyvää vain aamu-aurinko, ja Ranskasta vain viini)
Kyllähän tuota Hybridihaavan kurssia nyt kannattaa kadehtiakin. Minua ottaa entistä enemmän pattiin, kun en aikanaan saanut Metsäliiton kanssa haapasopimusta aikaiseksi. Maat olivat sopimusalueelta liian kaukana.
Nykytilanteessahan ne olisivat ihan hyvällä hollilla, kun haavan silloinen käyttöpaikka oli ja meni. Nyt olisi lyhyempi matka kuin Harjavallasta ja tämän hetken markkinatilanne olisi energiapuun nimellä vielä edullisempi.
