Käyttäjän Jätkä kirjoittamat vastaukset
-
Kalliomurskeen tekijöilläkin on omat vaatimuksensa kiven laadulle, elikkäs silloin, kun kalliota olisi saatavana, se ensin tutkitaan ja testataan. On selvää, että kiviaineksen myynnistä on mahdollista saada sellaiset hinnat neliölle, että mikään metsän tuotto ei sille pärjää.
Meilläkin oli melko laaja kallioalue, josta olisi helppo louhia jopa 50 metriä peruskalliota. Kallio on kylläkin kesämökkiemme välittömässä läheisyydessä, joten sen arvot ovat muualla kuin murskeessa.
Meilläpäin on kyllä kallioita kosolti ja paksuutta löytyy niin, että saa vetää monta rintapintaa päällekkäin tarvittaessa.
Niin kauan, kun on puhuttu ympäristön – ja luonnonsuojelusta, on Maanviljelijät ja metsänomistajat pistäneet hanttiin kaikkeen siihen suunnattuun.
On vastustettu lannoitteiden käyttörajoituksia, Lietelannan levityssääntöjä ja multausmääräyksiä, metsien ojituksia, turpeennostorajoituksia ym. Ja noiden toimintojen takia järvet ovat täynnä lietettä ja sinilevää, turvesoiden alajuoksuilla kirkkaat järvet ovat vain haikeita muistoja ja uimisen jälkeen pitää käydä peseytymässä.
metsien lentolannoituksissa levitettiin lannoitteita myös ojat täyteen ja nehän laskivat suoraan vesistöihin.
Kuitenkin juuri luonnonvaraisissa elinkeinoissa luulisi olevan elintärkeää se, että ympäristö pysyisi mahdollisimman hyvässä kunnossa ja mikäli mahdollista myös parannellaan luonnossa syntyneitä vaurioita.
Vanhemmiten saattaa iskeä pahempilaatuinen sairaus, jonka hoitokulut ehkä nousevat suhteessa sangen korkeiksi, vaikka yhteiskunta kantaakin kaikkein kalleimmista jutuista leijonanosan eli Sairaaloiden hoitopäivämaksuista ja esim pikistäkin autokuljetuksista esim syöpähoitoihin ja takaisin.
Kuitenkin, monet lääkkeet ovat suht kalliita ja voi olla, että niitä tarvitaan paljon, ja KELA- taksilla käynti jo suhteellisen lyhyelläkin matkalla on edestakaisin yht. 50 €.
Olen itse ollut vaiheessa, jossa jouduin muutaman viikon ajan käymään taksilla joka päivä keskussairaalassa ja lisäksi apteekissa jopa kaksi kertaa päivässä.
Silloin tulee taksimaksujen osalta maksukatto avuksi, mutta lääkkeiden omavastuu on ja pysyy.
Jos on pienituloinen eläkeläinen, tulee sairastelusta äkkiä liian kallista, kun eläke riittää vakiomenoihin nippa-nappa, mutta satojen eurojen ylimääräiset kustannukset pitäisi hoitaa ikäänkuin vararahastosta, jollaista ei kuitenkaan ole.
Pääomatuloverotuksesta ole sitä mieltä, että se pitäisi maksaa ansiotuloverotuksen mukaan lisättynä ansiotuloihin. Jäisi edes joku kikkailumahdollisuus pois.
Kelan lääkekorvausten pienentäminen repii sairaiden ja pienituloisten kukkarosta kohtuuttoman paljon, vaikka sen merkitys kansantalouteen on mitätön.
50 – 60 vuotta sitten metsäjätkät ansaitsivat kovalla työllä saman kuin muissakin ammattitöissä ansaittiin. Nykyaikana se ei ole enää mahdollista, koska taksat ovat hiipuneet, työstä on pulaa ja verot eivät ole ainakaan keventyneet. Lähes jokaisessa muussa ammatissa tienaa paremmin ja vähemmän rasittavalla työllä.
Puuntuottajalle on tapahtunut samoin, puun reaalihinta on suorastaan romahtanut verrattuna entiseen. Kemeralla kikkailu on ainoa tapa saada nuorista metsistä plus – merkkistä tulosta.
Suurin osa suomen kansasta on tyytymätön nykyiseen pääministeriin. Kyllähän Sippilä onkin kuin tuuliviiri.
Kiky – hanke ei mennyt putkeen. Suurin osa sen tärkeimmistä vaatimuksesta on jäänyt toteutumatta – ja jää. Soteen ei olla maakunnissa lähellekään tyytyväisiä, palveluita riisuttu kovalla kädellä ja matkat hoitoon ovat pidentyneet maakunnissa sadoillatuhansilla.
Suurituloisten verotusta on kevennetty kaikin mahdollisin tavoin, mutta työttömien, opiskelijoiden, pienituloisten ja eläkeläisten elintasoa on madallettu.
Kyllä vieläkin velaksi ostetun koneen omistaa joku ja se joku edellyttää, että hänen omistuksensa on vakuutettu kaiken varalle.
Metsäkoneetkin ovat sellaisia vehkeitä, että niissä konepellin alle kertyy palavaa ainetta, jos niitä käytetään , eikä jatkuvasti putsata ja tarkisteta puhtautta.
Turvesuon koneet ovat vielä alttiimpia palamiselle ja ne yleensä puhdistetaan jokaisen käyttöpäivän jälkeen.
Sippilä on pääministerinä täysi nolla, hänellä ei ole poliittista kokemusta yhtään ja se näkyy kyllä.
Sippilä on KEPUlaumansa kanssa arponut toinen toistaan ihmeellisempiä lakimuutoksia, jotka onneksi valppaan opposition ansiosta on saatu tyrmättyä ja peruttua. Yhtään oikeaa – poliittista päätöstä ei ole tullut.
Kekkonen oli oikeassa päättäessään, että Kokkareita ei pidä hallitukseen päästää. Enemmistöhallitusta rustetessa Kepu on sitten lähes pakko ottaa hallitukseen, mutta siinä porukassa ei ole ministeriainesta.
Metsänomistajista enemmistö on duunaritaustaista porukkaa, he vaan eivät ole niin kärkkäitä ajamaan vain omaa etuaan, kuin nuo ns. porvaripuoluetta järjenvastaisesti kannattavat.
Puuki: -”Suuret kulut olisi ainakin tulossa seurantasysteemistä. Entistä verotusmallia kehittämällä olisi paljon edullisempaa hoitaa uudistus. Polttoaineverossa jo maksetaan km:en mukaan ajamisesta, ja jokin tietullityyppinen maksaminen olisi edullisempi toteuttaa lisäksi. ”
Tuon ehdotuksen mukaan pitäisi ainakin sähköautoille pistää lisävero?
