Käyttäjän Jätkä kirjoittamat vastaukset
-
Puuntuontiin venäjältä liittyy muutakin – jopa hieman kyseenalaista, kuin vain puumäärän puuttuminen suomalaismetsistä.
Olen saanut sellaista tietoa, että etupäässä suomalaiset yrittäjät ja konekuskit tekevät venäjällä puunkorjuun ja lähikuljetuksen. Jos konekuskit ovat korkeintaan puoli vuotta venäjäntöissä, he eivät maksa veroa suomeen killinkiäkään.
Puutavara-autot pyörivät venäläiskuskien voimin, ja venäjällä tankatulla polttoaineella, joten siitäkin jää verotulot saamatta.
Suomalaisilla puuntuottajilla on myyntiverotus, joka jää venäjänpuulta saamatta.
Ilmeisesti hieman maksetaan arvonlisäveroa, mutta kuitenkin yhteiskunta jää ilman huomattavia verotuloja, jotka se saisi, jos puu hankittaisiin kotimaasta, vaikka halvemmallakin.
Kiitoksia tiedoista. Nyt on vain niin, että toistaiseksi ne asemat ovat hieman ”kaakana”, joten täytyy vain ottaa huomioon siellä päin kulkiessa. Minulla on kuitenkin hyviä Jerry-kannuja sen verran, että voin auton takaboksissa kuljettaa laillisesti ja laillisen määrän. Nyt sain hinnankin selville: -Nelitahtisena hieman alle 2 € / litra. Itse saa valita öljyn laadun ja merkin. Nuoriso ajelee pienkoneilla ja heillä kun on tuoreöljyvoiteluakin, niin on ihan hyvä, että saan bensan 4 T-mallisena.
Jo pelkkä säilyminen on pointti, jossa helposti säästyy lisähinnan verran, kun kevätkäynnistysvaikeus käytännössä poistuu. Ruohonleikkurissa ja jyrsimessä kuluu suhteellisen vähän bensaa, raivurit seisoo suurimman ajan vuodesta, moottorisahat on käytössä ympäri vuoden silloin tällöin.
<div class=”comment__text”>
Puulaatujen hinnoittelu riippuu nähtävästi alueista ja siellä olevista jalostuslaitoksista. Täällä Venäjän tuonti ei juuri näy, mutta koivuista on kyllä oikeasti kysyntää.
UPM:n aikana kuusikuitu oli niin arvokasta, että mäntykin meni UPM:lle. Sen sijaan tukin hinnoittelussa kävi niin, että kallein UPM:n tarjous (81 €/m3) hävisi kokonaishinnoittelussa taskulaskimen avulla MG:lle !
Ei tässä ole mistään rakkaussuhteesta kysymys vaan tosiasioista. Metsäliitolla meni vuosituhannen alussa viisi vuotta kovasti miinukselle, mutta jäsenille tuli ja tulee edelleen vuosittain 5-6 % sijoituksesta toukokuussa!
Sillä 2 eläkeläistä käy auringossa sopivasti talven uurastuksen jälkeen
”Tuossa edellä onkin suunnilleen se T****yys tiivistettynä. Ensinnäkin eläkeläisten etelänmatkan pituuden rahoitukseen vaikuttaa se, kuinka isosta kaupasta on kyse, kuin myös se, kuinka paljon paremman hinnan puista – esim. pikkutukkien, parrujen ja juurikin kuusikuidun ansiosta saa. Kyllä voittoisasta myyntipotista liikenee ylimääräistä vaikka maailmanympärimatkaan – ilman bonuksia tms huijausluonteista lisuketta.
Muutamankin kerran olen istunut serkkupojan kanssa vastakkain, kun hänen Metsäliiton tarjouksensa ei ole pärjännyt, vaikka miten laskisi. viimeksi oli mäntykuidun hinnassa 50 snt eroa ja huomattava ero= MG ei ostanut pikkutukkia, mutta kilpailija osti ja leimikko oli erityisen hyvä pikkutukkileimikko.
Vastaus hänen inttämiseensä: ”Miksi et soittanut, olisin nostanut sen 50 senttiä”, oli, että minähän sanoin, että tee sellainen tarjous, että sitä ei tarvitse korottaa ja huom. sata mottia mäntypikkutukkia!
Niin ja olin silloin Metsäliiton jäsen – enää ole en.
</div>
Kuvan mukaisessa metsässä, jonkalaisia on suomessa ihan liikaa, pitäisi tosiaan jatkaa tai aloittaa olemassa olevan metsän kasvatus.
Kun metsä on kasvanut jo hurjan pitkäksi, niin olisi suorastaan rikos listiä se maahan. Koivikko taitaa olla puhdas hieskoivikko, joten se pitäisi ehkä ensin harventaa hieman tiheäksi ja kun maahan kaadetut rungot ovat pehminneet riittävästi, vetäistä vielä oikeaan tiheyteen.
Kuusista en oikein tiedä, kannattaisiko niiden varaan rakentaa mitään, mutta koivuille päätehakkuu kymmenen -15 vuoden kuluttua.
Metsäliitto -osuuskunnan toiminnan alkuvuosina se esiintyi metsänomistajien omana osuuskuntana ja hyvä niin.
Viimeaikoina se on sekaantunut yhteispeliin muiden isojen yhtiöiden kanssa ja saanut aikaan raakapuun hintojen jatkuvan pudotuksen, nimenomaa kuitupuussa.
Peli on ollut jopa kaksinaamaista osuuskunnan ostaessa halvalla raakapuuta jäsenistöltään ja viemällä sitä pyöreänä mm. ruotsiin kovalla hinnalla. Koko ajan veisaten itkuvirsikirjasta, kuinka kallista puu on suomessa – teollisuutemme kuihtuu raaka-aineen puutteeseen.
Metsäliitto on yksi suurimmista venäjän kuitupuun tuojista ja sitä sekin tekee vain sen takia, ettei tarvitse nostaa suomalaisen puun hintaa tasolle, minkä he vielä kevyesti pystyisivät maksamaan.
Lisäksi pitäisi jokaisen tajuta, että kun venäjältä tuodaan raakapuuta jopa 20 miljoonaa kuutiota, eikä siitä makseta Myyntiveroa valtion kassaan ja puut tuodaan venäläisillä polttoaineilla ja – kuskeilla. ei yhteiskunta saa moisesta touhusta hiluakaan.
Jos kaikki räknättäisiin kohdalleen, olisi venäjän puun hinta tehtaan portilla yli 100 euroa kiintokuutio.
Surkeat on Timpan porukoilla olosuhteet. Metsästysmaja – taikka useampikin on isommilla seurueilla. Ne ovat sitä luokkaa, että siellä on pitkin vuotta perhejuhlia jopa muillakin, kuin seurueen jäsenillä.
Useampi maja pitää olla siksi, että aina välillä tulee riitoja ja maja vaihtaa omistajaa, taikka jopa siirretään uuteen paikkaan.
Paljon on myös tehty tekolampia tehty jahtimajan viereen.
Onhan Jaakon hakkuutekniikassa parantamisen varaa, paljon on karsimista vain yhdellä kädellä, myös kärjellä ronkkimista. Omituinen tyyli on käyttää sahaa ”kävelykeppinä”.
Kovasti Tlhi lykkää savua sahattaessa. Moittii nykysahoja huonoiksi – mitäs sahaa tuollaisella Tilhillä.
Viimeistään videon katsottuaan voisi tehdä päätöksen, että ei Tilhiä, eikä itsesekoitettua pensaa 95 – oktaanisesta.
