Käyttäjän Jätkä kirjoittamat vastaukset
-
Ei todellakaan kukaan voi sanoa etukäteen, että perkaus pitää tehdä viiden vuoden ikäiseen taimikkoon, taikka sinä ja sinä vuonna teet sitä ja tätä.
Kaikki toimenpiteet pitäisi tehdä silloin, kun puusto on sopivassa kehitysvaiheessa. Metsähallituksella oli aikalailla yksioikoiset talousmetsän käsittelyajankohdat talouskirjoissaan. metsä käsiteltiin niiden mukaan 16 vuoden välein.
Ne olisivat ne ohjeet joskus aikalailla suuntaa antavia, kannattaisi ehkä lukea. Kun alkylaattibensiinin kohdalla neuvotaan säätämään sahaa tarvittaessa, niin se tarkoittaa lyhyellä kaavalla, että sahan kaasutinta pitää ehkä säätää alkylaattibensiiniin siirryttäessä.
Yleensä ottaen vanhemmissa sahoissa piti aina hieman kiristää suuttimia, josta kyllä seurauksena oli, että tankillinen kesti kauemmin sahata.
Ei yksin pakokaasujen haju ole merkittävä tekijä, vaan pakokaasuissa olevat terveyttä haittaavat jäänteet ja jopa tankatessa nenän kautta sisään vedettävät höyryt – lähinnä Bentseeni ovat terveydelle vaarallista kamaa.
On kyllä sellaisiakin metsänomistajia ja jopa jonkinlaisia ammattilaisia, joiden harvennushakkuukin on epäonnistunut. Kun ”harvennuksen” jälkeen ollaan sellaisessa tiheydessä, että harvennusmallien mukaan pitäisi heti aloittaa harvennushakkuu.
Koko ajan isäntä on kauhistellut, kun hänen metsäänsä on tehty harjoitusleimikkoa. Kun koeala on hakattu ja jätetyt valiopuut ovat näkyvissä, monen isännän mieli on muuttunut ja he ovat jopa hyväksyneet neljän metrin ajourankin.
Yön yli nukuttunakaan en oikein ymmärtänyt ”jätkän” matematiikkaa?
Jos koko voitto ohjautuisi mo:lle, niin kuidustahan voisi maksaa 90 €/m3?! Olisihan se kova hyppäys 15 €:sta 90 €:oon!
En nyt kumminkaan olisi ihan noin perso. Näin aluksi riittäisi jo 10 €:n korotuskin
Pitäähän isolla erityksellä olla varoja investointeihin, pahan päivän varalle ja pörssipelureille joku kohtuullinen peliraha. Vaikka tuota pörssipeluuta en ole vielä oppinut, tahtoo olla enempi maksajan puolella:(Olenko joskus jossain edes ehdottanut, että kaikki voitto pitäisi hassata kantohintoihin? En takuulla ole, olen ehdottanut muutaman euron – jopa 5 euron korousta kantohintaan, mutta jotkut ”pylväspyhimykset” on sen torpanneet. Yksi varteenotettava hinta olisi, kun lähdettäisiin venäjänpuun tehdashinnasta lisättynä ALV- ja pääomatuloveroilla. (Hinta ylittäisi roimasti tukkipuun hinnan, mikäli tullin tilastoihin on uskomista).
Tuo kympillä kantohintojen nosto olisi varsin kohtuullinen sekä puunostajille, että puunmyyjille.
Suurin ”kanto kaskessa” on se, että meidän metsäteollisuutemme on pitkälti ulkomaisten omistajien hanskoissa ja he vaativat määrättömästi tuottoa omistuksilleen.
Häpeäpilkkuna häärää Metsäliitto-konserni, joka kusettaa suomalaisia jäseniään oikein kaksinkäsin.
Itse en ennen pakokaasujen hajuun kiinnittänyt huomiota. Mutta kun olen siirtynyt alkylaattibensaan ja nyt joskus satunnaisesti tulee käytettyä tavallista bensaa, eron huomaa heti. Savutuksessa on kuitenkin kyse jostain muusta kuin bensalaadusta.
Ensisijaisesti kyse on öljyn laadusta ja määrästä, jos kone savuttaa, mutta jos bensa on todellakin vanhentunutta se haisee jo tankissa. Minusta se haisee vernissalle – ja onhan se eri näköistä kuin kunnon bensiini. Kyllä sellainen bensa takuulla savuttaa, jos sillä saa koneen käyntiin ja kuumaksi.
Pojat tekivät mopoon koneremontin: Uudet kampikempura, laakerit, stefat, mämtä ja sylinteri. Pistettiin tankkiin 3 %:n seos ja tarkistettiin tuorevoitelun toiminta.
Kylläpä tuuppasi savua lämpöisenäkin, kunnes irroitettiin tuorevoiteluletku.
Seuraavaksi lisättiin puhdasta bensaa tankkiin ja pantiin letku paikoilleen. Savutus väheni, eikä lämmin kone enää savuta.
<div class=”comment__text”>
Mitkä sahat ostivat??
Jonseredin – olikohan se 2253. Kuitenkin sama saha kuin HVA:n 550, pienillä kosmeettisilla eroilla.
Saivat edullisesti.
</div>
